Zmiana umowyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentu Finansowego „Mała Pożyczka Inwestycyjna” w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 – cz. od I do XV. cz. VI

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~2,1 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Szczegóły zmiany

Zakres zmiany1) Wystąpienie pandemii COVID-19 oraz jej skutki społeczno-gospodarcze, których ostateczne rozmiary są nadal nieznane, powodują, że istotnie zmieniły się okoliczności i uwarunkowania realizacji ww. Umowy Operacyjnej (dalej również: Umowa), czego żadna ze Stron, działając z należytą starannością, nie mogła przewidzieć w momencie jej zawierania. Wpływ ten ma charakter wieloaspektowy. 2) W następstwie uzgodnień Menadżera z Instytucją Zarządzającą podjęte zostały nadzwyczajne działania łagodzące skutki tejsytuacji na poziomie Ostatecznych Odbiorców i dostosowujące ofertę produktową w ramach Instrumentu Finansowego do zmienionych potrzeb rynkowych. Działania te polegały na modyfikacji Umowy Operacyjnej i obejmowały w szczególności: wprowadzenie dodatkowych karencji w spłacie zobowiązań oraz wakacji kredytowych, wydłużenie okresów finansowania, umożliwienie obniżania oprocentowania pożyczek. 3) Stosowanie rozwiązań, o których mowa w pkt. 2 ma się przyczynić m.in. do uniknięcia sytuacji znacznego pogorszenia jakości Portfela Pożyczek oraz wystąpienia wysokiej Szkodowości, a także do pełnego wykorzystania przez Pośrednika Finansowego przyznanego Limitu Małej Pożyczki Inwestycyjnej . Jednocześnie może to jednak skutkować obniżeniem się przychodów uzyskiwanych przez Pośrednika Finansowego z tytułu realizacji Umowy Operacyjnej oraz zwiększeniem kosztów. 4) Zgodnie z art. 15r ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późn. zm.) („Ustawa covidowa z 2 marca”), strony umowy w sprawie zamówienia publicznego wzajemnie informują się o wpływie okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej umowy, o ile taki wpływ wystąpił lub może wystąpić. Strony umowy potwierdzają ten wpływ dołączając do informacji, o której mowa w zdaniu pierwszym, oświadczenia lub dokumenty. 5) Natomiast w myśl art. 15r ust. 4 oraz 4a Ustawy covidowej z 2 marca, po stwierdzeniu przez zamawiającego, że okoliczności związane z wystąpieniem COVID-19 wpływają lub mogą wpłynąć na należyte wykonanie umowy, w uzgodnieniu z wykonawcą, możliwe jest dokonanie zmiany umowy, o której mowa w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. 2021 poz. 1129). 6) Pośrednik Finansowy pismem z dnia 30 czerwca 2021 r. przedstawił Menadżerowi swoje stanowisko wraz z uzasadnieniem opisującym wpływ wskazanych okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie Umowy Operacyjnej i – biorąc te okoliczności pod uwagę – zwrócił się z wnioskiem o zwiększenie wynagrodzenia z tytułu realizacji Zamówienia. 7) Menadżer, mając na względzie zarówno skutki wynikające z wprowadzonych dotychczas zmian wskazanych w pkt. 2, jak również wszelkie inne okoliczności, w tym przywołane przez Pośrednika Finansowego, które wpływają lub mogą wpłynąć na możliwość należytego wykonywania Umowy, uznał wniosek za zasadny i spełniający przesłanki dla przyznania dodatkowego wynagrodzenia w kwocie wskazanej w niniejszym aneksie, co przyczyni się do dalszej efektywnej i należytej realizacji Umowy. 8) Sytuacja, w związku z którą wprowadzana jest zmiana, jak zaznaczono wyżej, nie była możliwa do przewidzenia w dniu zawarcia Umowy, ale istotnie zmienia uwarunkowania jej realizacji (siła wyższa). W związku z tym, Strony niezwłocznie zareagowały i podjęły niezbędne kroki w celu ograniczenia negatywnych skutków pandemii dla realizacji Zamówienia. Nadzwyczajny charakter tej sytuacji, który prowadzi do konieczności zmiany umowy oraz okoliczność, że wartość zmiany nie przekroczy 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie, stanowi wypełnienie przesłanek określonych w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. 2021 poz. 1129), co umożliwia dokonanie zmiany postanowień zawartej Umowy w zakresie wynagrodzenia Pośrednika Finansowego. 9) Możliwość wprowadzenia zmian do Umów Operacyjnych w zakresie dostosowania wysokości wynagrodzenia Pośredników Finansowych z tytułu realizacji zamówień w związku ze skutkami pandemii COVID-19 została również skonsultowana z Instytucją Zarządzającą. 10) Ponadto Menadżer przewidział w postanowieniach § 23 Umowy możliwość dokonania zmian w Umowie m.in. w przypadku zmiany w Programie lub Projekcie oddziaływującej na realizację Umowy, a także w przypadku zmiany przepisów prawa mających wpływ na realizację Programu lub Projektu. Mając na uwadze okoliczności wskazane w treści Preambuły, Strony zdecydowały się zmienić Umowę w następującym zakresie: § 1 „§ 8a Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 1. Pośrednikowi Finansowemu z tytułu realizacji Umowy przysługuje Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 w wysokości 65 700,00 PLN. 2. Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 wypłacone zostanie Pośrednikowi Finansowemu jednorazowo w terminie 30 Dni Roboczych od zawarcia niniejszego aneksu. 3. W przypadku wystąpienia Nieprawidłowości lub Nieprawidłowości systemowej, Menadżer może zobowiązać Pośrednika Finansowego do zwrotu Dodatkowego wynagrodzenia COVID-19 w kwocie odpowiadającej stwierdzonej Nieprawidłowości lub Nieprawidłowości systemowej. 4. W przypadku wcześniejszego rozwiązania Umowy lub zmniejszenia Limitu Małej Pożyczki Inwestycyjnej , Menadżer może zobowiązać Pośrednika Finansowego do zwrotu odpowiedniej części Dodatkowego wynagrodzenia COVID-19
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Data zawarcia umowy29.04.2019
Poprzednie ogłoszenie227864-2019 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 07.10.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.

Opis zamówienia

Część VI - obejmuje świadczenie przez Wykonawcę zadania:

Wdrożenia i zarządzania Instrumentem Finansowym, polegającego w szczególności na utworzeniu Instrumentu

Finansowego „Mała Pożyczka Inwestycyjna” oraz udzieleniu co najmniej 20 Jednostkowych Małych Pożyczek

Inwestycyjnych o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego Mała Pożyczka Inwestycyjna”

Z Wkładu Funduszu Funduszy wniesionego do Instrumentu Finansowego przez Zamawiającego w łącznej

wysokości 10 000 000 PLN, uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej

przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 15 % wartości Jednostkowych

Pożyczek, zgodnie z pkt. II.2 Załącznika nr 2 do Wniosku o uruchomienie postępowania o udzielenie

zamówienia publicznego). Co najmniej 40 % Limitu Pożyczki Inwestycyjnej powinno zostać wypłacone na rzecz

Ostatecznych Odbiorców przed upływem połowy Okresu Budowy Portfela;

Warunki postępowania

Podział na części
Bez podziału na części

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony29.04.2019
  2. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony07.10.2025

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Bank Gospodarstwa Krajowego
E-mail
sekretariat DZZK@bgk.pl
2Procedura
Tytuł
Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentu Finansowego „Mała Pożyczka Inwestycyjna” w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 – cz. od I do XV. cz. VI
Opis
Część VI - obejmuje świadczenie przez Wykonawcę zadania: Wdrożenia i zarządzania Instrumentem Finansowym, polegającego w szczególności na utworzeniu Instrumentu Finansowego „Mała Pożyczka Inwestycyjna” oraz udzieleniu co najmniej 20 Jednostkowych Małych Pożyczek Inwestycyjnych o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego Mała Pożyczka Inwestycyjna” Z Wkładu Funduszu Funduszy wniesionego do Instrumentu Finansowego przez Zamawiającego w łącznej wysokości 10 000 000 PLN, uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 15 % wartości Jednostkowych Pożyczek, zgodnie z pkt. II.2 Załącznika nr 2 do Wniosku o uruchomienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego). Co najmniej 40 % Limitu Pożyczki Inwestycyjnej powinno zostać wypłacone na rzecz Ostatecznych Odbiorców przed upływem połowy Okresu Budowy Portfela;
Identyfikator procedury
f31088ff-bac8-4aa6-8256-3ea92324057a
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentu Finansowego „Mała Pożyczka Inwestycyjna” w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 – cz. od I do XV. cz. VI
Opis
Część VI - obejmuje świadczenie przez Wykonawcę zadania: Wdrożenia i zarządzania Instrumentem Finansowym, polegającego w szczególności na utworzeniu Instrumentu Finansowego „Mała Pożyczka Inwestycyjna” oraz udzieleniu co najmniej 20 Jednostkowych Małych Pożyczek Inwestycyjnych o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego Mała Pożyczka Inwestycyjna” Z Wkładu Funduszu Funduszy wniesionego do Instrumentu Finansowego przez Zamawiającego w łącznej wysokości 10 000 000 PLN, uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 15 % wartości Jednostkowych Pożyczek, zgodnie z pkt. II.2 Załącznika nr 2 do Wniosku o uruchomienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego). Co najmniej 40 % Limitu Pożyczki Inwestycyjnej powinno zostać wypłacone na rzecz Ostatecznych Odbiorców przed upływem połowy Okresu Budowy Portfela;
Charakter zamówienia
Usługi
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
227864-2019
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
2/RPWP/16518/2019/VI/DIF/175
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis

1) Wystąpienie pandemii COVID-19 oraz jej skutki społeczno-gospodarcze, których ostateczne rozmiary są nadal nieznane, powodują, że istotnie zmieniły się okoliczności i uwarunkowania realizacji ww. Umowy Operacyjnej (dalej również: Umowa), czego żadna ze Stron, działając z należytą starannością, nie mogła przewidzieć w momencie jej zawierania. Wpływ ten ma charakter wieloaspektowy.

2) W następstwie uzgodnień Menadżera z Instytucją Zarządzającą podjęte zostały nadzwyczajne działania łagodzące skutki tejsytuacji na poziomie Ostatecznych Odbiorców i dostosowujące ofertę produktową w ramach Instrumentu Finansowego do zmienionych potrzeb rynkowych. Działania te polegały na modyfikacji Umowy Operacyjnej i obejmowały w szczególności: wprowadzenie dodatkowych karencji w spłacie zobowiązań oraz wakacji kredytowych, wydłużenie okresów finansowania, umożliwienie obniżania oprocentowania pożyczek.

3) Stosowanie rozwiązań, o których mowa w pkt. 2 ma się przyczynić m.in. do uniknięcia sytuacji znacznego pogorszenia jakości Portfela Pożyczek oraz wystąpienia wysokiej Szkodowości, a także do pełnego wykorzystania przez Pośrednika Finansowego przyznanego Limitu Małej Pożyczki Inwestycyjnej . Jednocześnie może to jednak skutkować obniżeniem się przychodów uzyskiwanych przez Pośrednika Finansowego z tytułu realizacji Umowy Operacyjnej oraz zwiększeniem kosztów.

4) Zgodnie z art. 15r ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późn. zm.) („Ustawa covidowa z 2 marca”), strony umowy w sprawie zamówienia publicznego wzajemnie informują się o wpływie okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej umowy, o ile taki wpływ wystąpił lub może wystąpić. Strony umowy potwierdzają ten wpływ dołączając do informacji, o której mowa w zdaniu pierwszym, oświadczenia lub dokumenty.

5) Natomiast w myśl art. 15r ust. 4 oraz 4a Ustawy covidowej z 2 marca, po stwierdzeniu przez zamawiającego, że okoliczności związane z wystąpieniem COVID-19 wpływają lub mogą wpłynąć na należyte wykonanie umowy, w uzgodnieniu z wykonawcą, możliwe jest dokonanie zmiany umowy, o której mowa w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2021 poz. 1129).

6) Pośrednik Finansowy pismem z dnia 30 czerwca 2021 r. przedstawił Menadżerowi swoje stanowisko wraz z uzasadnieniem opisującym wpływ wskazanych okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie Umowy Operacyjnej i – biorąc te okoliczności pod uwagę – zwrócił się z wnioskiem o zwiększenie wynagrodzenia z tytułu realizacji Zamówienia.

7) Menadżer, mając na względzie zarówno skutki wynikające z wprowadzonych dotychczas zmian wskazanych w pkt. 2, jak również wszelkie inne okoliczności, w tym przywołane przez Pośrednika Finansowego, które wpływają lub mogą wpłynąć na możliwość należytego wykonywania Umowy, uznał wniosek za zasadny i spełniający przesłanki dla przyznania dodatkowego wynagrodzenia w kwocie wskazanej w niniejszym aneksie, co przyczyni się do dalszej efektywnej i należytej realizacji Umowy.

8) Sytuacja, w związku z którą wprowadzana jest zmiana, jak zaznaczono wyżej, nie była możliwa do przewidzenia w dniu zawarcia Umowy, ale istotnie zmienia uwarunkowania jej realizacji (siła wyższa). W związku z tym, Strony niezwłocznie zareagowały i podjęły niezbędne kroki w celu ograniczenia negatywnych skutków pandemii dla realizacji Zamówienia. Nadzwyczajny charakter tej sytuacji, który prowadzi do konieczności zmiany umowy oraz okoliczność, że wartość zmiany nie przekroczy 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie, stanowi wypełnienie przesłanek określonych w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2021 poz. 1129), co umożliwia dokonanie zmiany postanowień zawartej Umowy w zakresie wynagrodzenia Pośrednika Finansowego.

9) Możliwość wprowadzenia zmian do Umów Operacyjnych w zakresie dostosowania wysokości wynagrodzenia Pośredników Finansowych z tytułu realizacji zamówień w związku ze skutkami pandemii COVID-19 została również skonsultowana z Instytucją Zarządzającą.

10) Ponadto Menadżer przewidział w postanowieniach § 23 Umowy możliwość dokonania zmian w Umowie m.in. w przypadku zmiany w Programie lub Projekcie oddziaływującej na realizację Umowy, a także w przypadku zmiany przepisów prawa mających wpływ na realizację Programu lub Projektu. Mając na uwadze okoliczności wskazane w treści Preambuły, Strony zdecydowały się zmienić Umowę w następującym zakresie: § 1 „§ 8a Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 1. Pośrednikowi Finansowemu z tytułu realizacji Umowy przysługuje Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 w wysokości 65 700,00 PLN.

2. Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 wypłacone zostanie Pośrednikowi Finansowemu jednorazowo w terminie 30 Dni Roboczych od zawarcia niniejszego aneksu.

3. W przypadku wystąpienia Nieprawidłowości lub Nieprawidłowości systemowej, Menadżer może zobowiązać Pośrednika Finansowego do zwrotu Dodatkowego wynagrodzenia COVID-19 w kwocie odpowiadającej stwierdzonej Nieprawidłowości lub Nieprawidłowości systemowej.

4. W przypadku wcześniejszego rozwiązania Umowy lub zmniejszenia Limitu Małej Pożyczki Inwestycyjnej , Menadżer może zobowiązać Pośrednika Finansowego do zwrotu odpowiedniej części Dodatkowego wynagrodzenia COVID-19

Opis modyfikacji

1) Wystąpienie pandemii COVID-19 oraz jej skutki społeczno-gospodarcze, których ostateczne rozmiary są nadal nieznane, powodują, że istotnie zmieniły się okoliczności i uwarunkowania realizacji ww. Umowy Operacyjnej (dalej również: Umowa), czego żadna ze Stron, działając z należytą starannością, nie mogła przewidzieć w momencie jej zawierania. Wpływ ten ma charakter wieloaspektowy.

2) W następstwie uzgodnień Menadżera z Instytucją Zarządzającą podjęte zostały nadzwyczajne działania łagodzące skutki tejsytuacji na poziomie Ostatecznych Odbiorców i dostosowujące ofertę produktową w ramach Instrumentu Finansowego do zmienionych potrzeb rynkowych. Działania te polegały na modyfikacji Umowy Operacyjnej i obejmowały w szczególności: wprowadzenie dodatkowych karencji w spłacie zobowiązań oraz wakacji kredytowych, wydłużenie okresów finansowania, umożliwienie obniżania oprocentowania pożyczek.

3) Stosowanie rozwiązań, o których mowa w pkt. 2 ma się przyczynić m.in. do uniknięcia sytuacji znacznego pogorszenia jakości Portfela Pożyczek oraz wystąpienia wysokiej Szkodowości, a także do pełnego wykorzystania przez Pośrednika Finansowego przyznanego Limitu Małej Pożyczki Inwestycyjnej . Jednocześnie może to jednak skutkować obniżeniem się przychodów uzyskiwanych przez Pośrednika Finansowego z tytułu realizacji Umowy Operacyjnej oraz zwiększeniem kosztów.

4) Zgodnie z art. 15r ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późn. zm.) („Ustawa covidowa z 2 marca”), strony umowy w sprawie zamówienia publicznego wzajemnie informują się o wpływie okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej umowy, o ile taki wpływ wystąpił lub może wystąpić. Strony umowy potwierdzają ten wpływ dołączając do informacji, o której mowa w zdaniu pierwszym, oświadczenia lub dokumenty.

5) Natomiast w myśl art. 15r ust. 4 oraz 4a Ustawy covidowej z 2 marca, po stwierdzeniu przez zamawiającego, że okoliczności związane z wystąpieniem COVID-19 wpływają lub mogą wpłynąć na należyte wykonanie umowy, w uzgodnieniu z wykonawcą, możliwe jest dokonanie zmiany umowy, o której mowa w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2021 poz. 1129).

6) Pośrednik Finansowy pismem z dnia 30 czerwca 2021 r. przedstawił Menadżerowi swoje stanowisko wraz z uzasadnieniem opisującym wpływ wskazanych okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie Umowy Operacyjnej i – biorąc te okoliczności pod uwagę – zwrócił się z wnioskiem o zwiększenie wynagrodzenia z tytułu realizacji Zamówienia.

7) Menadżer, mając na względzie zarówno skutki wynikające z wprowadzonych dotychczas zmian wskazanych w pkt. 2, jak również wszelkie inne okoliczności, w tym przywołane przez Pośrednika Finansowego, które wpływają lub mogą wpłynąć na możliwość należytego wykonywania Umowy, uznał wniosek za zasadny i spełniający przesłanki dla przyznania dodatkowego wynagrodzenia w kwocie wskazanej w niniejszym aneksie, co przyczyni się do dalszej efektywnej i należytej realizacji Umowy.

8) Sytuacja, w związku z którą wprowadzana jest zmiana, jak zaznaczono wyżej, nie była możliwa do przewidzenia w dniu zawarcia Umowy, ale istotnie zmienia uwarunkowania jej realizacji (siła wyższa). W związku z tym, Strony niezwłocznie zareagowały i podjęły niezbędne kroki w celu ograniczenia negatywnych skutków pandemii dla realizacji Zamówienia. Nadzwyczajny charakter tej sytuacji, który prowadzi do konieczności zmiany umowy oraz okoliczność, że wartość zmiany nie przekroczy 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie, stanowi wypełnienie przesłanek określonych w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2021 poz. 1129), co umożliwia dokonanie zmiany postanowień zawartej Umowy w zakresie wynagrodzenia Pośrednika Finansowego.

9) Możliwość wprowadzenia zmian do Umów Operacyjnych w zakresie dostosowania wysokości wynagrodzenia Pośredników Finansowych z tytułu realizacji zamówień w związku ze skutkami pandemii COVID-19 została również skonsultowana z Instytucją Zarządzającą.

10) Ponadto Menadżer przewidział w postanowieniach § 23 Umowy możliwość dokonania zmian w Umowie m.in. w przypadku zmiany w Programie lub Projekcie oddziaływującej na realizację Umowy, a także w przypadku zmiany przepisów prawa mających wpływ na realizację Programu lub Projektu. Mając na uwadze okoliczności wskazane w treści Preambuły, Strony zdecydowały się zmienić Umowę w następującym zakresie: § 1 „§ 8a Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 1. Pośrednikowi Finansowemu z tytułu realizacji Umowy przysługuje Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 w wysokości 65 700,00 PLN.

2. Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 wypłacone zostanie Pośrednikowi Finansowemu jednorazowo w terminie 30 Dni Roboczych od zawarcia niniejszego aneksu.

3. W przypadku wystąpienia Nieprawidłowości lub Nieprawidłowości systemowej, Menadżer może zobowiązać Pośrednika Finansowego do zwrotu Dodatkowego wynagrodzenia COVID-19 w kwocie odpowiadającej stwierdzonej Nieprawidłowości lub Nieprawidłowości systemowej.

4. W przypadku wcześniejszego rozwiązania Umowy lub zmniejszenia Limitu Małej Pożyczki Inwestycyjnej , Menadżer może zobowiązać Pośrednika Finansowego do zwrotu odpowiedniej części Dodatkowego wynagrodzenia COVID-19

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
AdresAl. Jerozolimskie 7 Tymczasowy adres do korespondencji: ul. Chmielna 73, 00-801 Warszawa, 00-955 Warszawa
Telefon+48224758048

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)66000000 — Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Numer ogłoszenia654934-2025
Data publikacji07.10.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

71przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,9średnio ofert u tego zamawiającego
61 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 71 przetargów, a wyniki podał w 333 ogłoszeniach. Średnio 1,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 52% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 61 dni (mediana z 41 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”

  1. Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
  2. Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
  3. Alior Bank S.A.12 wygranych
  4. Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
  5. Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)

Konkurencja i ceny

Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą34%36%
Mediana wartości umów681 tys. zł387 tys. zł
Połowa umów w przedziale300 tys.–2,58 mln zł202 tys.–773 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 743). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).

Podobne przetargi