Zakup i dostawa cateringu na potrzeby Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 05.09.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Remont biblioteki w budynku Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej. Budynek zlokalizowany jest na terenie Kampusu 600-lecia Odnowieni…Kraków · BZPoferty do 12.11
- Dostawa komputerów przenośnych dla Wydziału Zarządzania - KC-DE-zp.25.467.2026Kraków · TED UEoferty do 10.11
- Dostawa komputerów stacjonarnych wraz z monitorami dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego z prawem opcji.Gdańsk · TED UEoferty do 24.11
- Dostawa i montaż systemu parkingowego na terenie Wydziału Zarządzania Uniwersytetu WarszawskiegoWarszawa · TED UEoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 08.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena brutto 60%, jakość potraw 40%; termin realizacji: 24 miesiące.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia są kompleksowe usługi cateringowe dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego przez okres 24 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena brutto 60%, jakość potraw 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 24 miesiące
- Numer referencyjny
- POUZ-361/53/2025/WZ
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.09.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.10.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Warszawski
- szp@wz.uw.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Zakup i dostawa cateringu na potrzeby Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia są kompleksowe usługi cateringowe dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego przez okres 24 miesięcy.
- Identyfikator procedury
- 8113feae-08da-42f6-ae01-9a4f1052b3da
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 55520000 Usługi dostarczania posiłków
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 55320000 Usługi podawania posiłków , 55400000 Usługi podawania napojów , 55321000 Usługi przygotowywania posiłków
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zakup i dostawa cateringu na potrzeby Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia są kompleksowe usługi cateringowe dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego przez okres 24 miesięcy.
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/53/2025/WZ
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 55520000 Usługi dostarczania posiłków
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 55320000 Usługi podawania posiłków , 55400000 Usługi podawania napojów , 55321000 Usługi przygotowywania posiłków
- Adres pocztowy
- Wydział Zarządzania ul. Szturmowa 1/3
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-678
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 24 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- W celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z wymaganiami, cechami opisanymi w dokumentacji postępowania Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe w postaci próbki. Próbka składa się z potraw: a) Tartinki z łososiem b) Mini tortille z kurczakiem i warzywami c) Krokiety z kapustą i grzybami d) Pierogi z kapustą e) Żurek z chrzanem, kiełbasą i jajkiem f) Barszcz czerwony z uszkami g) Zupa grzybowa h) Wołowina po burgundzku i) Łosoś w sosie koperkowym j) Sernik k) Deser mus czekoladowy Ww. próbki należy dostarczyć w dniu otwarcia ofert, w godzinach 9:00 – 10:00, na adres: 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 1/3, budynek Wydziału Zarządzania UW, pokój A102, a następnie zaprezentować je celem degustacji (brak możliwości podgrzania, schłodzenia itp. próbki na miejscu). Próbki należy złożyć wraz z pismem przewodnim opatrzonym własnoręcznym podpisem Wykonawcy, oznaczyć poprzez podanie co najmniej numeru referencyjnego postępowania (POUZ-361/53/2025/WZ) oraz dostarczyć je osobiście lub za pośrednictwem posłańca.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto
- Opis
- Kryterium zostanie zastosowane wobec podanego w ofercie całkowitego wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu zamówienia. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem (maksymalna ilość punktów do zdobycia – 60): C = (Cn : Cb) x 60 = ….. pkt gdzie: Cn – Cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – Cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość potraw
- Opis
W tym kryterium wykonawca może uzyskać maksymalnie 40 pkt. Ocena techniczna zostanie dokonana na podstawie dostarczonych przez wykonawcę próbek. Liczba punktów dla każdej oferty w tym kryterium zostanie wyliczona w następujący sposób (dla każdej próbki oddzielnie): Tartinki z łososiem (1)
a) przystawka nowatorska, fantazyjnie przygotowana,
b) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego,
c) spełniająca swoją rolę przystawki do jedzenia rękoma. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Mini tortille z kurczakiem i warzywami (2)
a) ciasto na tortille elastyczne, nie kruszące się przy zawijaniu,
b) aromat i konsystencja – świeżość warzyw, odpowiednio przyprawione, grillowany i soczysty kurczak c) spełniająca swoją rolę przystawki do jedzenia rękoma, równo zwinięte. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Krokiety z kapustą i grzybami (3)
a) odpowiedni stopień wysmażenia (krokiet powinien być soczysty w środku i mieć chrupiącą, przylegającą panierkę),
b) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego, wyczuwalny i naturalny aromat grzybów, odpowiednia harmonia kapusty, grzybów i przypraw,
c) konsystencja – czy krokiet nie jest za suchy lub za wilgotny. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Pierogi z kapustą (4)
a) ciasto cienkie i elastyczne (ciasto nie może być grube, twarde lub rozgotowane),
b) farsz dobrze rozdrobniony, równomiernie rozłożony, dobrze doprawiony, bez nadmiaru wody,
c) wygląd – jednolita wielkość pierogów, brak pęknięć. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Żurek z chrzanem, kiełbasą i jajkiem (5)
a) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego,
b) przyprawione w sposób niewymagający doprawienia,
c) wysokiej jakości kiełbasa, która będzie soczysta i dobrze doprawiona. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Barszcz czerwony z uszkami (6)
a) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego,
b) odpowiednia kwasowość i doprawienie,
c) uszka z ciasta cienkiego i elastycznego, dostatecznie wypełnione farszem. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Zupa grzybowa (7)
a) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego – naturalny smak grzybów leśnych,
b) widoczna obecność dobrej jakości grzybów leśnych (np. borowiki, podgrzybki), odpowiednio rozdrobnione,
c) konsystencja odpowiednio gęsta. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Wołowina po burgundzku (8)
a) harmonia mięsa, wina i przypraw, która wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego (naturalny zapach wołowiny, wina i przypraw)
b) konsystencja potrawy – czy mięso jest miękkie a sos dobrze zredukowany,
c) wygląd – barwa sosu, odpowiednia wielkość i rozmieszczenie składników. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Łosoś w sosie koperkowym (9)
a) konsystencja – czy łosoś nie jest suchy, czy sos dobrze go pokrywa,
b) aromat świeżej ryb, intensywność koperku,
c) wygląd – estetyka podania, kolor mięsa i sosu. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Sernik (10)
a) smak – sernik odpowiednio słodki, kremowy, bez wyczuwalnych sztucznych aromatów,
b) konsystencja i aromat – czy sernik nie jest za suchy, za zbity lub za rzadki, naturalny zapach sera i wanilii,
c) wygląd – jednolitość masy serowej, estetyka wykończenia. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Deser mus czekoladowy (11)
a) smak – czy mus ma wyważoną słodycz, odpowiednią intensywność czekolady,
b) konsystencja– czy jest lekki i puszysty czy nie za gęsty ani wodnisty,
c) wygląd – jednolita struktura, kolor, estetyka podania. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Punkty przyznane przez poszczególnych członków komisji przetargowej dokonujących oceny ofert w kryterium Jakość potraw (J) zostaną dodane oraz podzielone przez liczbę osób dokonujących oceny. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem (maksymalna ilość punktów do zdobycia – 40): J = (Jb : Jn) x 40 = ….. pkt Gdzie: Jb – liczba przyznanych punktów w kryterium „Jakość potraw” oferty badanej, Jn – najwyższa liczba przyznanych punktów w kryterium „Jakość potraw” spośród wszystkich ofert podlegających ocenie.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 347 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 663 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 41% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 245 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Hotelarstwo i gastronomia”
- Bracia Pietrzak sp.k.3 wygrane
- Granatoil Graniszewscy sp.j.2 wygrane
- Why Not Travel2 wygrane
- Grupa Amax Sp. z o.o.1 wygrana
- Hotel Gromada Centrum Sp. z o.o. S.K.A.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Warszawski (374)
Konkurencja i ceny
Branża „Hotelarstwo i gastronomia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 2,6 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% | 36% |
| Mediana wartości umów | 182 tys. zł | 200 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 55 tys.–520 tys. zł | 59,3 tys.–472 tys. zł |
Postępowania z branży „Hotelarstwo i gastronomia” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,1 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 460). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (15 136). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Hotelarstwo i gastronomia.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Hotelarstwo i gastronomia” średnia liczba ofert to 2,1 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Hotelarstwo i gastronomia” najczęściej wygrywają: Bracia Pietrzak Sp. k (3 wygrane), Granatoil Graniszewscy sp.j. (2 wygrane), Why Not Travel (2 wygrane).