RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup i dostawa cateringu na potrzeby Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaGranatoil Graniszewscy sp.j.Czerwin
Wartość umowy666 054,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta666 054,00 zł

Data zawarcia umowy: 05.09.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 08.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena brutto 60%, jakość potraw 40%; termin realizacji: 24 miesiące.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są kompleksowe usługi cateringowe dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego przez okres 24 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena brutto 60%, jakość potraw 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
24 miesiące
Numer referencyjny
POUZ-361/53/2025/WZ

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony05.09.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.10.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Warszawski
E-mail
szp@wz.uw.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Zakup i dostawa cateringu na potrzeby Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego
Opis
Przedmiotem zamówienia są kompleksowe usługi cateringowe dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego przez okres 24 miesięcy.
Identyfikator procedury
8113feae-08da-42f6-ae01-9a4f1052b3da
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 55520000 Usługi dostarczania posiłków
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 55320000 Usługi podawania posiłków , 55400000 Usługi podawania napojów , 55321000 Usługi przygotowywania posiłków
3Część zamówienia 1
Tytuł
Zakup i dostawa cateringu na potrzeby Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego
Opis
Przedmiotem zamówienia są kompleksowe usługi cateringowe dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego przez okres 24 miesięcy.
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/53/2025/WZ
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 55520000 Usługi dostarczania posiłków
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 55320000 Usługi podawania posiłków , 55400000 Usługi podawania napojów , 55321000 Usługi przygotowywania posiłków
Adres pocztowy
Wydział Zarządzania ul. Szturmowa 1/3
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-678
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
24 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
W celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z wymaganiami, cechami opisanymi w dokumentacji postępowania Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe w postaci próbki. Próbka składa się z potraw: a) Tartinki z łososiem b) Mini tortille z kurczakiem i warzywami c) Krokiety z kapustą i grzybami d) Pierogi z kapustą e) Żurek z chrzanem, kiełbasą i jajkiem f) Barszcz czerwony z uszkami g) Zupa grzybowa h) Wołowina po burgundzku i) Łosoś w sosie koperkowym j) Sernik k) Deser mus czekoladowy Ww. próbki należy dostarczyć w dniu otwarcia ofert, w godzinach 9:00 – 10:00, na adres: 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 1/3, budynek Wydziału Zarządzania UW, pokój A102, a następnie zaprezentować je celem degustacji (brak możliwości podgrzania, schłodzenia itp. próbki na miejscu). Próbki należy złożyć wraz z pismem przewodnim opatrzonym własnoręcznym podpisem Wykonawcy, oznaczyć poprzez podanie co najmniej numeru referencyjnego postępowania (POUZ-361/53/2025/WZ) oraz dostarczyć je osobiście lub za pośrednictwem posłańca.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena brutto
Opis
Kryterium zostanie zastosowane wobec podanego w ofercie całkowitego wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu zamówienia. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem (maksymalna ilość punktów do zdobycia – 60): C = (Cn : Cb) x 60 = ….. pkt gdzie: Cn – Cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – Cena brutto oferty badanej.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Jakość potraw
Opis

W tym kryterium wykonawca może uzyskać maksymalnie 40 pkt. Ocena techniczna zostanie dokonana na podstawie dostarczonych przez wykonawcę próbek. Liczba punktów dla każdej oferty w tym kryterium zostanie wyliczona w następujący sposób (dla każdej próbki oddzielnie): Tartinki z łososiem (1)

a) przystawka nowatorska, fantazyjnie przygotowana,

b) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego,

c) spełniająca swoją rolę przystawki do jedzenia rękoma. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Mini tortille z kurczakiem i warzywami (2)

a) ciasto na tortille elastyczne, nie kruszące się przy zawijaniu,

b) aromat i konsystencja – świeżość warzyw, odpowiednio przyprawione, grillowany i soczysty kurczak c) spełniająca swoją rolę przystawki do jedzenia rękoma, równo zwinięte. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Krokiety z kapustą i grzybami (3)

a) odpowiedni stopień wysmażenia (krokiet powinien być soczysty w środku i mieć chrupiącą, przylegającą panierkę),

b) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego, wyczuwalny i naturalny aromat grzybów, odpowiednia harmonia kapusty, grzybów i przypraw,

c) konsystencja – czy krokiet nie jest za suchy lub za wilgotny. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Pierogi z kapustą (4)

a) ciasto cienkie i elastyczne (ciasto nie może być grube, twarde lub rozgotowane),

b) farsz dobrze rozdrobniony, równomiernie rozłożony, dobrze doprawiony, bez nadmiaru wody,

c) wygląd – jednolita wielkość pierogów, brak pęknięć. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Żurek z chrzanem, kiełbasą i jajkiem (5)

a) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego,

b) przyprawione w sposób niewymagający doprawienia,

c) wysokiej jakości kiełbasa, która będzie soczysta i dobrze doprawiona. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Barszcz czerwony z uszkami (6)

a) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego,

b) odpowiednia kwasowość i doprawienie,

c) uszka z ciasta cienkiego i elastycznego, dostatecznie wypełnione farszem. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Zupa grzybowa (7)

a) wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego – naturalny smak grzybów leśnych,

b) widoczna obecność dobrej jakości grzybów leśnych (np. borowiki, podgrzybki), odpowiednio rozdrobnione,

c) konsystencja odpowiednio gęsta. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Wołowina po burgundzku (8)

a) harmonia mięsa, wina i przypraw, która wpływa bardzo dobrze na zmysł smaku i powonienia degustującego (naturalny zapach wołowiny, wina i przypraw)

b) konsystencja potrawy – czy mięso jest miękkie a sos dobrze zredukowany,

c) wygląd – barwa sosu, odpowiednia wielkość i rozmieszczenie składników. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Łosoś w sosie koperkowym (9)

a) konsystencja – czy łosoś nie jest suchy, czy sos dobrze go pokrywa,

b) aromat świeżej ryb, intensywność koperku,

c) wygląd – estetyka podania, kolor mięsa i sosu. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Sernik (10)

a) smak – sernik odpowiednio słodki, kremowy, bez wyczuwalnych sztucznych aromatów,

b) konsystencja i aromat – czy sernik nie jest za suchy, za zbity lub za rzadki, naturalny zapach sera i wanilii,

c) wygląd – jednolitość masy serowej, estetyka wykończenia. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Deser mus czekoladowy (11)

a) smak – czy mus ma wyważoną słodycz, odpowiednią intensywność czekolady,

b) konsystencja– czy jest lekki i puszysty czy nie za gęsty ani wodnisty,

c) wygląd – jednolita struktura, kolor, estetyka podania. Potrawa posiada wszystkie trzy cechy – 10 pkt. Potrawa posiada dwie cechy z trzech wymaganych – 5 pkt. Potrawa posiada jedną cechę z trzech wymaganych – 0 pkt. Punkty przyznane przez poszczególnych członków komisji przetargowej dokonujących oceny ofert w kryterium Jakość potraw (J) zostaną dodane oraz podzielone przez liczbę osób dokonujących oceny. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem (maksymalna ilość punktów do zdobycia – 40): J = (Jb : Jn) x 40 = ….. pkt Gdzie: Jb – liczba przyznanych punktów w kryterium „Jakość potraw” oferty badanej, Jn – najwyższa liczba przyznanych punktów w kryterium „Jakość potraw” spośród wszystkich ofert podlegających ocenie.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa
Telefon+48225534045
Strona WWWdzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)55520000 — Usługi dostarczania posiłków
Numer ogłoszenia659851-2025
Data publikacji08.10.2025
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 55520000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

347przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 347 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 663 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 41% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 245 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Hotelarstwo i gastronomia”

  1. Bracia Pietrzak sp.k.3 wygrane
  2. Granatoil Graniszewscy sp.j.2 wygrane
  3. Why Not Travel2 wygrane
  4. Grupa Amax Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Hotel Gromada Centrum Sp. z o.o. S.K.A.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Warszawski (374)

Konkurencja i ceny

Branża „Hotelarstwo i gastronomia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,42,6
Postępowania z jedną ofertą25%36%
Mediana wartości umów182 tys. zł200 tys. zł
Połowa umów w przedziale55 tys.–520 tys. zł59,3 tys.–472 tys. zł

Postępowania z branży „Hotelarstwo i gastronomia” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,1 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 460). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (15 136). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Hotelarstwo i gastronomia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Hotelarstwo i gastronomia” średnia liczba ofert to 2,1 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Hotelarstwo i gastronomia” najczęściej wygrywają: Bracia Pietrzak Sp. k (3 wygrane), Granatoil Graniszewscy sp.j. (2 wygrane), Why Not Travel (2 wygrane).

Podobne przetargi