Konserwacja cieków na terenie NW Kwidzyn – zamówienie podobne do części 18 postępowania G.ROZ.2710.15.2024
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Całoroczne usuwanie tam bobrowych, zatorów, wywrotów z koryt, drzew zagrażających bezpieczeństwu ZZ Nysa, z podziałem na części: Cz. 1. Nadz…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- Oczyszczanie i zimowe utrzymane dróg na terenie miasta Lublin – 7 części.Lublin · TED UEoferty do 13.11
- Odbieranie i zagospodarowanie stałych odpadów komunalnych z terenu Gminy Turośń KościelnaTurośń Kościelna · TED UEoferty do 04.12
- Zimowe utrzymanie chodników wzdłuż dróg powiatowych na terenie powiatu kwidzyńskiego 2026/2027.Kwidzyn · TED UEoferty do 09.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Ścieki, odpady, środowisko — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 09.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- G.ROZ.2710.96.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie konserwacji Strugi Bałoszyckiej i Strugi Postolińskiej polegającej na:
• mechanicznym hakowaniu,
• ręcznym hakowaniu,
• ręcznym usuwaniu zatorów,
• prowadzenie nadzoru środowiskowego nad wykonywaniem prac konserwacyjnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:
a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,
b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- zamowienia-gd@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
- „Konserwacja cieków na terenie NW Kwidzyn – zamówienie podobne do części 18 postępowania G.ROZ.2710.15.2024”.
- Opis
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie konserwacji Strugi Bałoszyckiej i Strugi Postolińskiej polegającej na:
• mechanicznym hakowaniu,
• ręcznym hakowaniu,
• ręcznym usuwaniu zatorów,
• prowadzenie nadzoru środowiskowego nad wykonywaniem prac konserwacyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:
a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,
b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.
- Identyfikator procedury
- 8cf5e0ad-0c80-4969-b458-5b764b482184
- Wewnętrzny identyfikator
- G.ROZ.2710.96.2025
- Rodzaj procedury
- Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Elbląski (PL621)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Struga Bałoszycka, gmina Susz, powiat iławski
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Starogardzki (PL638)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Struga Postolińska, gmina Mikołajki Pomorskie, powiat sztumski
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- „Konserwacja cieków na terenie NW Kwidzyn – zamówienie podobne do części 18 postępowania G.ROZ.2710.15.2024”.
- Opis
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie konserwacji Strugi Bałoszyckiej i Strugi Postolińskiej polegającej na:
• mechanicznym hakowaniu,
• ręcznym hakowaniu,
• ręcznym usuwaniu zatorów,
• prowadzenie nadzoru środowiskowego nad wykonywaniem prac konserwacyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:
a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,
b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.
- Wewnętrzny identyfikator
- G.ROZ.2710.96.2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Elbląski (PL621)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Struga Bałoszycka, gmina Susz, powiat iławski
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Starogardzki (PL638)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Struga Postolińska, gmina Mikołajki Pomorskie, powiat sztumski
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 44 624,58 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Wykonawca zaproszony do udziału w negocjacjach tj. TERENY ZIELONE Marianna Kędziora, Mareza, ul. Długa 89, 82-500 Mareza nie potwierdził i nie przystąpił do udziału w negocjacjach, w związku z tym negocjacje nie doprowadziły do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena brutto 100%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (DUUE) lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki,
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo opublikował w DUUE ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
11. Szczegółowe informacje dot. środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 994 przetargi i opublikował 2602 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 24% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 55 dni po terminie składania ofert (mediana z 684 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”
- DREW-KOS Sp. z o.o.10 wygranych
- Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek6 wygranych
- HYDRO-BUD Piotr Mach6 wygranych
- Marek Kierzkowski Przedsiębiorstwo Utrzymania Dróg i Urządzeń Wodnych5 wygranych
- PRIM Ryszard Stasik5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,2 | 2,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 47% |
| Mediana wartości umów | 483 tys. zł | 415 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 184 tys.–1,22 mln zł | 188 tys.–896 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. mazowieckim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 657). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 292). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 4,9 (308 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,2, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: DREW-KOS Sp. z o.o. (10 wygranych), Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek (6 wygranych), HYDRO-BUD Piotr Mach (6 wygranych).