Opracowanie modelu bazy wiedzy o obiektach dynamicznych i procesach technologicznych oraz wzorów stanów i zdarzeń krytycznych w systemie produkcji i dystrybucji wody. Znak sprawy: DZPZ.283.107.2025.MW
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 09.01.2026
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Politechnika Śląska (Gliwice, woj. śląskie) opublikował 02.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja 40%; termin realizacji: do 28.02.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, gwarancja 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 28.02.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Finansowanie z UE
- Tak — Przedmiot zamówienia jest realizowany zgodnie z umową „Inteligentny model do diagnostyki stanów obiektów dynamicznych…
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (polsl.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- DZPZ.283.107.2025.MW
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony29.12.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony09.01.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony09.01.2026 10:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.01.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.02.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 28.02.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu29.12.2025
- Wynik postępowania (ta strona)02.02.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gliwice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 243 przetargi i opublikował 547 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 40% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 28 dni po terminie składania ofert (mediana z 200 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- KJMK MEBLE Sp. z o.o.9 wygranych
- Pol Bud9 wygranych
- Mariusz Nowaczek8 wygranych
- Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A.7 wygranych
- NAVIGATE Sp. z o.o.6 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Śląska (262)
Konkurencja i ceny
Branża „Badania naukowe”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 50% | 42% |
| Mediana wartości umów | 287 tys. zł | 198 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 201 tys.–541 tys. zł | 107 tys.–390 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Badania naukowe” w woj. śląskim jest niższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (20). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 306). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Badania naukowe” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,3, a 50% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: KJMK MEBLE Sp. z o.o. (9 wygranych), Pol Bud Sylwester Brzozowski (9 wygranych), Mariusz Nowaczek (8 wygranych).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne