PrzetargHubUsuwanie drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana39 224,14 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 29.09.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Całoroczne usuwanie tam bobrowych, zatorów, wywrotów z koryt, drzew zagrażających bezpieczeństwu ZZ Nysa, z podziałem na części: Cz. 1. Nadz…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- "Zazielenienie Placu Rynku" w ramach projektu pn.: "Zielono-niebieska infrastruktura w Gminie Starachowice-kompleksowe działania dostosowują…Starachowice · BZPoferty do 02.11
- Zagospodarowanie terenu parku przy Dobrym Miejscu w IłowejIłowa · BZPoferty do 09.11
- Wzmocnienie potencjału turystycznego Gminy Leśna Podlaska poprzez utworzenie parku wiejskiegoLeśna Podlaska · BZPoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 10.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena brutto 60%, termin realizacji 40%; termin realizacji: 90 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena brutto 60%, termin realizacji 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 90 dni
- Numer referencyjny
- W.ROZ.2710.76.2025/ZZR
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.09.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.10.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany90 dni
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 976 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 2624 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 56 dni od terminu składania ofert (mediana z 652 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”
- FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek5 wygranych
- Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Tarnobrzegu5 wygranych
- Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr5 wygranych
- Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o.5 wygranych
- BUILDUP POLAND Sp. z o.o.4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (972)
Konkurencja i ceny
Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 2,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 36% |
| Mediana wartości umów | 275 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 97,2 tys.–771 tys. zł | 132 tys.–741 tys. zł |
Postępowania z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,5 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (736). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 565). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia są usługi związane z usuwaniem drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia Nadzoru przyrodniczego (przed rozpoczęciem, bądź najpóźniej w dniu rozpoczęcia realizacji prac, w trakcie ich wykonywania oraz po ich zakończeniu) polegającego na jednokrotnej kontroli koryta cieku oraz pasa przydrożnego w celu zabezpieczenia wartości przyrodniczych terenu. Nadzór przyrodniczy powinien być zrealizowany przez osobę posiadającą niezbędne kwalifikacje gwarantujące należyte wykonanie powierzonych obowiązków oparciu o obowiązujące przepisy prawa. Nadzór przyrodniczy musi być realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024r., poz. 1478 t.j.), ustawą z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024r., poz. 54 t.j. ze zm.). Wykonawca przed przystąpieniem do prac utrzymaniowych zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu sprawozdania
z przeprowadzonego nadzoru przyrodniczego zawierającego m.in. informację o lokalizacji stwierdzonych miejsc objętych ochroną czy wytyczne co do sposobu realizacji prac utrzymaniowych w sąsiedztwie ich występowania. Sprawozdanie należy dołączyć do operatu powykonawczego. Ponadto przed rozpoczęciem prac Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z „Katalogiem dobrych praktyk” (w zakresie odpowiadającym realizowanym pracom):
Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz
z ustaleniem zasad ich wdrażania; https://www.gov.pl/web/klimat/katalog-dobrych-praktyk-w-zakresie-robot-hydrotechnicznych
Dobre praktyki utrzymania rzek; https://www.wwf.pl/sites/default/files/2018-10/Dobre_praktyki_utrzymania_rzek_wyd_II.pdf
Renaturyzacja wód – podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych;
https://straznicy.wwf.pl/renaturyzacja-wod-podrecznik-dobrych-praktyk-renaturyzacji-wod- powierzchniowych/
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ.
Stosownie do art. 257 ustawy Pzp, Zamawiający zastrzega sobie prawo unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeśli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części przedmiotowego zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- kamil.michalski@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2Procedura
- Tytuł
- Usuwanie drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach
- Opis
- Przedmiotem zamówienia są usługi związane z usuwaniem drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia Nadzoru przyrodniczego (przed rozpoczęciem, bądź najpóźniej w dniu rozpoczęcia realizacji prac, w trakcie ich wykonywania oraz po ich zakończeniu) polegającego na jednokrotnej kontroli koryta cieku oraz pasa przydrożnego w celu zabezpieczenia wartości przyrodniczych terenu. Nadzór przyrodniczy powinien być zrealizowany przez osobę posiadającą niezbędne kwalifikacje gwarantujące należyte wykonanie powierzonych obowiązków oparciu o obowiązujące przepisy prawa. Nadzór przyrodniczy musi być realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024r., poz. 1478 t.j.), ustawą z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024r., poz. 54 t.j. ze zm.). Wykonawca przed przystąpieniem do prac utrzymaniowych zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu sprawozdania z przeprowadzonego nadzoru przyrodniczego zawierającego m.in. informację o lokalizacji stwierdzonych miejsc objętych ochroną czy wytyczne co do sposobu realizacji prac utrzymaniowych w sąsiedztwie ich występowania. Sprawozdanie należy dołączyć do operatu powykonawczego. Ponadto przed rozpoczęciem prac Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z „Katalogiem dobrych praktyk” (w zakresie odpowiadającym realizowanym pracom): Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz z ustaleniem zasad ich wdrażania; https://www.gov.pl/web/klimat/katalog-dobrych-praktyk-w-zakresie-robot-hydrotechnicznych Dobre praktyki utrzymania rzek; https://www.wwf.pl/sites/default/files/2018-10/Dobre_praktyki_utrzymania_rzek_wyd_II.pdf Renaturyzacja wód – podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych; https://straznicy.wwf.pl/renaturyzacja-wod-podrecznik-dobrych-praktyk-renaturyzacji-wod- powierzchniowych/ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ. Stosownie do art. 257 ustawy Pzp, Zamawiający zastrzega sobie prawo unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeśli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części przedmiotowego zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
- Identyfikator procedury
- 1180e711-8782-4343-8725-540a6210a4b1
- Poprzednie ogłoszenie
- 525137-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- W. ROZ. 2710.76.2025/ZZR
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Termin składania ofert został skrócony na podstawie art. 138 ust. 4 ustawy Pzp
- Główne aspekty procedury
- Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm. t.j.) – zwanej dalej „ustawą Pzp” – oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy– zwanego dalej „rozporządzeniem MR” – w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77211400 Usługi wycinania drzew
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 77300000 Usługi ogrodnicze , 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe informacje w zakresie miejsca realizacji zostały zawarte w dokumentach zamówienia.
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 27 057,85 PLN
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 257 ustawy Pzp może unieważnić przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Usuwanie drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach
- Opis
- Przedmiotem zamówienia są usługi związane z usuwaniem drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia Nadzoru przyrodniczego (przed rozpoczęciem, bądź najpóźniej w dniu rozpoczęcia realizacji prac, w trakcie ich wykonywania oraz po ich zakończeniu) polegającego na jednokrotnej kontroli koryta cieku oraz pasa przydrożnego w celu zabezpieczenia wartości przyrodniczych terenu. Dotyczy całego przedmiotu zamówienia: Nadzór przyrodniczy powinien być zrealizowany przez osobę posiadającą niezbędne kwalifikacje gwarantujące należyte wykonanie powierzonych obowiązków oparciu o obowiązujące przepisy prawa. Nadzór przyrodniczy musi być realizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024r., poz. 1478 t.j.), ustawą z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024r., poz. 54 t.j. ze zm.). Wykonawca przed przystąpieniem do prac utrzymaniowych zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu sprawozdania z przeprowadzonego nadzoru przyrodniczego zawierającego m.in. informację o lokalizacji stwierdzonych miejsc objętych ochroną czy wytyczne co do sposobu realizacji prac utrzymaniowych w sąsiedztwie ich występowania. Sprawozdanie należy dołączyć do operatu powykonawczego. Ponadto przed rozpoczęciem prac Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z „Katalogiem dobrych praktyk” (w zakresie odpowiadającym realizowanym pracom): Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz z ustaleniem zasad ich wdrażania; https://www.gov.pl/web/klimat/katalog-dobrych-praktyk-w-zakresie-robot-hydrotechnicznych Dobre praktyki utrzymania rzek; https://www.wwf.pl/sites/default/files/2018-10/Dobre_praktyki_utrzymania_rzek_wyd_II.pdf Renaturyzacja wód – podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych; https://straznicy.wwf.pl/renaturyzacja-wod-podrecznik-dobrych-praktyk-renaturyzacji-wod- powierzchniowych/ Stosownie do art. 257 ustawy Pzp, Zamawiający zastrzega sobie prawo unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeśli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części przedmiotowego zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
- Wewnętrzny identyfikator
- W. ROZ. 2710.76.2025/ZZR
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77211400 Usługi wycinania drzew
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 77300000 Usługi ogrodnicze , 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 27 057,85 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Łącznie w tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji
- Opis
Każda spośród ofert nie podlegających odrzuceniu, będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ („termin realizacji zamówienia”) w następujący sposób:
a) 40 punktów - za zaoferowanie terminu wykonania zamówienia wynoszącego do 20 dni kalendarzowych liczonych od dnia przekazania terenu Wykonawcy,
b) 20 punktów - za zaoferowanie terminu wykonania zamówienia wynoszącego do 25 dni kalendarzowych liczonych od dnia przekazania terenu Wykonawcy,
c) 0 punktów – za zaoferowanie terminu wykonania zamówienia wynoszącego do 30 dni kalendarzowych liczonych od dnia przekazania terenu Wykonawcy. W przypadku gdy Wykonawca nie wskaże w formularzu oferty termin realizacji zamówienia, Zamawiający uzna, że zaoferowany został maksymalny termin realizacji zamówienia (30 dni kalendarzowych od dnia przekazania terenu prac) i Wykonawca uzyska 0 punktów w tym kryterium. W przypadku gdy Wykonawca wskaże w formularzu oferty termin dłuższy niż maksymalny termin realizacji zamówienia (powyżej 30 dni kalendarzowych od dnia przekazania terenu prac), oferta zostanie odrzucona. Łącznie w kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przesłana za pomocą środków komunikacji elektronicznej, Odwołanie wobec treści ogłoszenia lub SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SWZ na stornie internetowej Zamawiającego. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513-578 ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja realizująca płatność
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 5,5 (147 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają m.in.: FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek (5 wygranych), Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Tarnobrzegu (5 wygranych), Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr (5 wygranych).
