Budowa trasy tramwaju szybkiego od ul. Kasprzaka do Wilanowa na odcinku od al. Niepodległości do ul. Puławskiej

1. Przedmiotem zamówienia jest budowa trasy tramwaju szybkiego od ul. Kasprzaka do Wilanowa na odcinku od al. Niepodległości do ul. Puławskiej.

2. Przedmiot zamówienia określono szczegółowo w rozdziale II SWZ.

3. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień podobnych, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp do kwoty 5 108 417,03 zł netto, polegających na powtórzeniu podobnych usług projektowych lub robót budowlanych. Ewentualne zamówienia podobne zostaną udzielone na zasadach analogicznych do zasad przewidzianych w rozdziale III SWZ

Przedmiot zamówienia obejmuje:

1) opracowanie Dokumentacji Projektowej dla potrzeb wykonania robót budowlanych wraz z pozyskaniem i aktualizacją uzgodnień,

2) opracowanie zamiennej dokumentacji Projektu Budowlanego dla zakresu zmian w obrębie skrzyżowania ul. Niepodległości i ul. Rakowieckiej (opisanych w Rozdziale II SWZ), wraz z pozyskaniem niezbędnych uzgodnień i decyzji administracyjnych,

3) wykonanie robót budowlanych polegających na budowie trasy tramwajowej oraz przebudowie i rozbudowie układu drogowo-torowego w ciągu ulicy Rakowieckiej (z włączeniem w istniejącą trasę tramwajową w ul. Rakowieckiej na wysokości ul. Opoczyńskiej, węzłem rozjazdowym na skrzyżowaniu z al. Niepodległości oraz z włączeniem do realizowanej w ramach odrębnego zadania trasy tramwajowej w zespole skrzyżowań ul. Puławskiej z ul. Goworka i ul. Rakowiecką) zgodnie z dokumentacją Projektu Budowlanego i treścią PFU,

4) opracowanie Dokumentacji Powykonawczej oraz pozyskanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.

1. Wykonawcom oraz innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w ustawie Pzp Dział IX „Środki ochrony prawnej”, tj. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych, wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp.

2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni – jeżeli została przekazana w inny sposób.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, opatrzonej podpisem zaufanym. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

W toku realizacji Kontraktu zaistniała konieczność wykonania prac dodatkowych w zakresie:

1. wprowadzenia dodatkowych elementów funkcjonalnych układu drogowego z uwzględnieniem tych rozwiązań w projektach stałej organizacji ruchu oraz projektach branżowych oraz uwzględnienia dodatkowych rozwiązań funkcjonalnych układu drogowego w projekcie branżowym – konieczność wykonania dodatkowych prac/robót w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w południowym chodniku ul. Rakowieckiej w oparciu o pozyskane warunki, niewskazane w Dokumentach Zamawiającego – operator Orange (Projekt Wykonawczy Tom 10.0);

2. określenia konieczności wykonania prac/robót, w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w oparciu o pozyskane warunki, niewskazane w Dokumentach Zamawiającego –Operatorzy Virtua Operator (Projekt Wykonawczy Tom 10.16), Tel-Nap (Projekt Wykonawczy Tom 10.20), Lukman (Projekt Wykonawczy Tom 10.21);

3. określenia konieczności wykonania prac/robót w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w oparciu o pozyskane warunki, niewskazane w Dokumentach Zamawiającego – Operator Atman (Projekt Wykonawczy Tom 10.11);

4. określenia konieczności wykonania prac/robót w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w oparciu o pozyskane warunki niewskazanych w Dokumentach Zamawiającego – Operatorzy: Nitronet (Projekt Wykonawczy Tom 10.26), e-Plan (Projekt Wykonawczy Tom 10.25), Metroline (Projekt Wykonawczy Tom 10.23), Netia (Projekt Wykonawczy Tom 10.14), Citystrada (Projekt Wykonawczy Tom 10.19), Equinix (Projekt Wykonawczy Tom 10.22), Nask (Projekt Wykonawczy Tom 10.12);

5. określenia konieczności wykonania prac/robót, w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w oparciu o pozyskane warunki, niewskazane w Dokumentach Zamawiającego – Operatorzy P4 i PŚO (Projekt Wykonawczy Tom 10.17);

6. usunięcia kolizji studni teletechnicznej TOI-01 Warszawa/OST/47172 w ul. Rakowieckiej przy skrzyżowaniu z ul. Puławską;

W toku realizacji Kontraktu zaistniała konieczność wprowadzenia Zmian do Kontraktu na podstawie:

1. Protokołu konieczności nr 1/1 z 21.03.2024 r. dot. wprowadzenia dodatkowych elementów funkcjonalnych układu drogowego z uwzględnieniem tych rozwiązań w projektach stałej organizacji ruchu oraz projektach branżowych oraz Protokołu konieczności nr 1/2 z 4.03.2025 r. dot. uwzględnienia dodatkowych rozwiązań funkcjonalnych układu drogowego w projekcie branżowym – konieczność wykonania dodatkowych prac/robót w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w południowym chodniku ul. Rakowieckiej w oparciu o pozyskane warunki, niewskazane w Dokumentach Zamawiającego – operator Orange (Projekt Wykonawczy Tom 10.0). Przedmiotowa Zmiana ma wpływ na zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy o kwotę netto: 783 389,21 zł, brutto: 963 568,73 zł;

2. Protokół konieczności nr 11/2 z 4.03.2025 r. dot. określenia konieczności wykonania prac/robót, w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w oparciu o pozyskane warunki, niewskazane w Dokumentach Zamawiającego –Operatorzy Virtua Operator (Projekt Wykonawczy Tom 10.16), Tel-Nap (Projekt Wykonawczy Tom 10.20), Lukman (Projekt Wykonawczy Tom 10.21). Przedmiotowa Zmiana ma wpływ na zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy o kwotę netto: 511 817,36 zł, brutto: 629 535,35 zł;

3. Protokół konieczności nr 11/3 z 4.03.2025 r. dot. określenia konieczności wykonania prac/robót w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w oparciu o pozyskane warunki, niewskazane w Dokumentach Zamawiającego – Operator Atman (Projekt Wykonawczy Tom 10.11). Przedmiotowa Zmiana ma wpływ na zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy o kwotę netto: 11 324,50 zł, brutto: 13 929,14 zł;

4. Protokół konieczności nr 11/5 z 4.03.2025 r. dot. określenia konieczności wykonania prac/robót w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w oparciu o pozyskane warunki niewskazanych w Dokumentach Zamawiającego – Operatorzy: Nitronet (Projekt Wykonawczy Tom 10.26), e-Plan (Projekt Wykonawczy Tom 10.25), Metroline (Projekt Wykonawczy Tom 10.23), Netia (Projekt Wykonawczy Tom 10.14), Citystrada (Projekt Wykonawczy Tom 10.19), Equinix (Projekt Wykonawczy Tom 10.22), Nask (Projekt Wykonawczy Tom 10.12). Przedmiotowa Zmiana ma wpływ na zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy o kwotę netto: 413 786,07 zł, brutto: 508 956,87 zł;

5. Protokół konieczności nr 11/6 z 4.03.2025 r. dot. określenia konieczności wykonania prac/robót, w zakresie przebudowy sieci teletechnicznych w oparciu o pozyskane warunki, niewskazane w Dokumentach Zamawiającego – Operatorzy P4 i PŚO (Projekt Wykonawczy Tom 10.17). Przedmiotowa Zmiana ma wpływ na zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy o kwotę netto: 43 065,69 zł, brutto: 52 970,80 zł;

6. Protokół konieczności nr 12/1 z 10.10.2024 r. dot. usunięcia kolizji studni teletechnicznej TOI-01 Warszawa/OST/47172 w ul. Rakowieckiej przy skrzyżowaniu z ul. Puławską. Przedmiotowa Zmiana ma wpływ na zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy o kwotę netto: 484 338,41 zł, brutto: 595 736,24 zł.