RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Badanie dostępności i jakości publicznego transportu zbiorowego realizowanego przez transport kolejowy i linie dowozowe w miejscowościach województwa małopolskiego

Wartość szacunkowa128 449,33 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy119 749,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta119 749,00 zł
Najdroższa oferta126 900,00 zł
Taniej od najdroższej7 151,00 zł6% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+6%
119 749,00 zł
najtańsza · wybrana
126 900,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 18.09.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Województwo Małopolskie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 01.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena wykonania zamówienia 44%, jakość 34%, analiza ryzyk 12%, jakość 10%; termin realizacji: 18 tygodni.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest badanie dostępności i jakości publicznego transportu zbiorowego realizowanego przez transport kolejowy i linie dowozowe w miejscowościach województwa małopolskiego.

2. Przedmiotem zamówienia jest ocena stopnia zaspokojenia potrzeb mieszkańców i odwiedzających w zakresie transportu kolejowego i współdziałających z nim Małopolskich Linii Dowozowych, obejmujące zarówno informacje ilościowe, jak i jakościowe w zakresie świadczonych usług. Informacja ta ma posłużyć do organizacji transportu zbiorowego na terenach odczuwających braki w tym zakresie, szczególnie pod kątem wykorzystania istniejących i planowanych połączeń kolejowych. W tej analizie poddane zostaną istniejące linie Małopolskich Linii Dowozowych, rozkłady jazdy pociągów na poszczególnych odcinkach, jakość świadczonych usług transportowych, potrzeby i oczekiwania formułowane bezpośrednio przez usługobiorców. Celem badania jest zaproponowanie optymalnego schematu połączeń opartych na sieci kolejowej w kierunku zachęcenia mieszkańców i turystów do korzystania z tej formy transportu regionalnego i lokalnego. Oczekuje się wypracowania propozycji w zakresie m.in. utworzenia regularnych godzin kursowania, w optymalnych interwałach czasowych, niezależnie od przewoźnika, zdiagnozowanie poziomu dostępności transportu kolejowego w kontekście wykluczenia transportowego, tj. miejscowości gdzie nie dociera transport publiczny skomunikowany z transportem kolejowym, lub realizowane kursy są rzadkie, w nieodpowiedniej porze, nie zapewniające minimum komfortu podróżowania, nie gwarantujące możliwości przesiadki na połączenie kolejowe. Badanie będzie elementem szerszej obserwacji dotyczącej określenia poziomu wykluczenia transportowego w zakresie dostępności zbiorowego transportu publicznego w ujęciu miejscowości województwa małopolskiego.

3. Opis przedmiotu zamówienia (opz) jest zawarty w załączniku nr 1 D do swz i będzie on wprowadzony jako załącznik do umowy w sprawie zamówienia publicznego.

4. Warunki realizacji zamówienia zawarte są w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy w sprawie zamówienia publicznego – wzorze umowy i stanowią załącznik nr 1 C do swz (zwane są dalej wzorem umowy).

5. Zamawiający określa, że wykonawca będzie zobowiązany do przeniesienia na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do wykonanych utworów, zgodnie z umową.

6. Zamawiający stosownie do dyspozycji wynikającej z art. 95 ustawy określa, że nie wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia.

7. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej, z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Kryteria oceny ofert
Cena wykonania zamówienia 44%, jakość 34%, analiza ryzyk 12%, jakość 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
18 tygodni
Numer referencyjny
RR-X.272.50.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony18.09.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.10.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany18 tygodni

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Województwo Małopolskie
E-mail
przetargi@umwm.malopolska.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Badanie dostępności i jakości publicznego transportu zbiorowego realizowanego przez transport kolejowy i linie dowozowe w miejscowościach województwa małopolskiego
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest badanie dostępności i jakości publicznego transportu zbiorowego realizowanego przez transport kolejowy i linie dowozowe w miejscowościach województwa małopolskiego.

2. Przedmiotem zamówienia jest ocena stopnia zaspokojenia potrzeb mieszkańców i odwiedzających w zakresie transportu kolejowego i współdziałających z nim Małopolskich Linii Dowozowych, obejmujące zarówno informacje ilościowe, jak i jakościowe w zakresie świadczonych usług. Informacja ta ma posłużyć do organizacji transportu zbiorowego na terenach odczuwających braki w tym zakresie, szczególnie pod kątem wykorzystania istniejących i planowanych połączeń kolejowych. W tej analizie poddane zostaną istniejące linie Małopolskich Linii Dowozowych, rozkłady jazdy pociągów na poszczególnych odcinkach, jakość świadczonych usług transportowych, potrzeby i oczekiwania formułowane bezpośrednio przez usługobiorców. Celem badania jest zaproponowanie optymalnego schematu połączeń opartych na sieci kolejowej w kierunku zachęcenia mieszkańców i turystów do korzystania z tej formy transportu regionalnego i lokalnego. Oczekuje się wypracowania propozycji w zakresie m.in. utworzenia regularnych godzin kursowania, w optymalnych interwałach czasowych, niezależnie od przewoźnika, zdiagnozowanie poziomu dostępności transportu kolejowego w kontekście wykluczenia transportowego, tj. miejscowości gdzie nie dociera transport publiczny skomunikowany z transportem kolejowym, lub realizowane kursy są rzadkie, w nieodpowiedniej porze, nie zapewniające minimum komfortu podróżowania, nie gwarantujące możliwości przesiadki na połączenie kolejowe. Badanie będzie elementem szerszej obserwacji dotyczącej określenia poziomu wykluczenia transportowego w zakresie dostępności zbiorowego transportu publicznego w ujęciu miejscowości województwa małopolskiego.

3. Opis przedmiotu zamówienia (opz) jest zawarty w załączniku nr 1 D do swz i będzie on wprowadzony jako załącznik do umowy w sprawie zamówienia publicznego.

4. Warunki realizacji zamówienia zawarte są w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy w sprawie zamówienia publicznego – wzorze umowy i stanowią załącznik nr 1 C do swz (zwane są dalej wzorem umowy).

5. Zamawiający określa, że wykonawca będzie zobowiązany do przeniesienia na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do wykonanych utworów, zgodnie z umową.

6. Zamawiający stosownie do dyspozycji wynikającej z art. 95 ustawy określa, że nie wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia.

7. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej, z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027.

Identyfikator procedury
82bf937e-49d6-4b51-a028-5a967ab0cdec
Poprzednie ogłoszenie
472706-2025
Wewnętrzny identyfikator
RR-X. 272.50.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zamawiający opublikował wstępne ogłoszenie informacyjne, które zawierało wszystkie informacje wymagane dla ogłoszenia o zamówieniu, w zakresie, w jakim były one dostępne w chwili publikacji wstępnego ogłoszenia informacyjnego, i zostało ono zamieszczone w profilu nabywcy na co najmniej 35 dni i nie więcej niż 12 miesięcy przed dniem przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. Zamawiający w celu skrócenia terminu składania ofert zamieścił wstępne ogłoszenie informacyjne nr publikacji ogłoszenia 240921-2025 (Dz. U. S: 73/2025) z dnia 14.04.2025 r. na stronie BIP w profilu nabywcy w dniu 14.04.2025 r.
Główne aspekty procedury
Zamówienie publiczne udzielane jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 poz. 1320 z późn. zm.), zwaną dalej ustawą. Zamawiający zgodnie z art. 139 i nast. ustawy najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. W przypadku niniejszego postępowania Zamawiający odstąpił od podziału na części ponieważ uznał, że nie zachodzi potrzeba udzielania niniejszego zamówienia w częściach. Podział zamówienia powodowałby nadmierne koszty wykonania zamówienia lub też wymagał nadmiernego jednoczesnego zaangażowania zasobów ludzkich do skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia, co mogłoby zagrozić właściwemu jego wykonaniu. Ponadto, niniejsze postępowanie jest jedną z części zamówienia, gdyż Zamawiający dokonał podziału zamówienia na części i przeprowadza na poszczególne części odrębne postępowania. Klauzule informacyjne z art. 13 i 14 RODO ujęte są w załącznikach nr 1 A i nr 1 B do swz. Zamawiający wymaga złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o wypełnieniu obowiązków informacyjnych, przewidzianych w art. 13 oraz jeśli dotyczy art. 14 RODO – oświadczenie jest ujęte w Formularzu oferty. Informacje o sposobie porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami oraz przekazywania oświadczeń lub dokumentów, a także wskazanie osób uprawnionych do porozumiewania się z wykonawcami oraz forma składania dokumentów są określone w swz.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79300000 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Zamówienie dotyczy obszaru województwa małopolskiego
Szacunkowa wartość bez VAT
128 449,33 PLN
Informacje dodatkowe

I. Podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 oraz w art. 109 ust. 1 oraz informacje o warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:

1) nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2) lit a) i lit. b), pkt. 3), pkt 8) i pkt 10) ustawy,

2) nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,

3) nie podlegają zakazowi udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych na podstawie artykułu 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, str. 1, z późn. zm.). Z uwagi na wartość zamówienia Zamawiający odstępuje od przesłanki wykluczania wykonawcy z postępowania, o której mowa w art. 108 ust. 2 ustawy, ponieważ nie ma ona zastosowania w niniejszym postępowaniu.

4) spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej:

a) warunek udziału w postępowaniu zostanie uznany za spełniony, gdy wykonawca wykaże, że należycie wykonał (lub wykonuje – w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych) w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednej usługi odpowiadającej swoim rodzajem usłudze, stanowiącej przedmiot zamówienia. Za usługę odpowiadającą swoim rodzajem stanowiącej przedmiot zamówienia uważa się usługę polegającą na przeprowadzeniu badania, którego tematyka dotyczyła zagadnień związanych z dostępnością i/lub jakością publicznego transportu zbiorowego, wykraczającego poza obszar pojedynczej gminy, obejmujących m.in. zebranie i analizę danych (np. pomiar natężenia ruchu z wyszczególnieniem transportu zbiorowego, stopień wykorzystania środków transportu publicznego, oczekiwania transportowe mieszkańców itp.). Przez jedną usługę Zamawiający rozumie jedną umowę. Okresy wyrażone w latach lub miesiącach, o których mowa powyżej, liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert w postępowaniu.

b) warunek udziału w postępowaniu zostanie uznany za spełniony, gdy wykonawca wykaże, że należycie wykonał (lub wykonuje – w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych) w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednej usługi odpowiadającej swoim rodzajem usłudze, stanowiącej przedmiot zamówienia. Za usługę odpowiadającą swoim rodzajem stanowiącej przedmiot zamówienia uważa się usługę polegającą na wykonaniu badań przeprowadzonych techniką telefonicznego lub bezpośredniego wywiadu indywidualnego (IDI) na próbie co najmniej 15 respondentów o tematyce dotyczącej zagadnień komunikacji transportowej Przez jedną usługę Zamawiający rozumie jedną umowę. Okresy wyrażone w latach lub miesiącach, o których mowa powyżej, liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert w postępowaniu.

c) warunek zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże, że posiada środki organizacyjno–techniczne zastosowane w celu zapewnienia jakości. Przez środki organizacyjno-techniczne rozumie się procedury obowiązujące u Wykonawcy w zakresie nadzoru organizacyjnego nad procesem realizacji badania w zakresie:

− wewnętrznych przepisów ochrony poufności danych. Minimalny zakres: ograniczenie dostępu osób postronnych do przetwarzanych i archiwizowanych danych (np. poprzez hasłowanie), anonimizacja danych uniemożliwiająca powiązanie zebranych danych z konkretną osobą, trwałe usuwanie danych (ew. niszczenie dokumentów z danymi jednostkowymi) po akceptacji materiałów końcowych przez Zamawiającego;

− kontroli pracy ankieterów. Minimalny zakres: nagrania wywiadów/rozmów prowadzonych przez ankietera, weryfikacje danych zebranych przez ankietera w konfrontacji z danymi źródłowymi (np. przez ponowne odsłuchanie wywiadu, kontrola logiczna lub/i rachunkowa danych;

− postępowania w przypadku stwierdzenia błędów i rozbieżności. Minimalny zakres: błędy i rozbieżności są niezwłocznie korygowane, ustalane są przyczyny powstania błędów i rozbieżności, przeprowadzane jest dodatkowe szkolenie ankietera (ew. ankieter zostaje wymieniony).

2. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy.

3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w odniesieniu do warunków dotyczących doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2 A do swz).

5. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (do oferty należy załączyć odpowiednie pełnomocnictwo) chyba, że w przypadku spółki cywilnej, z umowy tej spółki wynika sposób jej reprezentowania (do stwierdzenia czego niezbędne jest załączenie do oferty umowy spółki cywilnej). Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym, jako pełnomocnik pozostałych. Oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkie podmioty występujące wspólnie. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy. II. Podmiotowe środki dowodowe składane na wezwanie Zamawiającego Przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie:

1. Oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.

2. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. Ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanym dalej „jednolitym dokumentem lub JEDZ”, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do swz. Zamawiający informuje, że wykonawca wypełnia oświadczenie w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, w części IV może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α (alfa): Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ. Instrukcja wypełniania JEDZ jest zamieszczona na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych, pod adresem: https://www.gov.pl/web/uzp/jednolity-europejski-dokument-zamowienia. UWAGA! Zamawiający zaleca wypełnienie formularza JEDZ (ESPD) za pomocą serwisu dostępnego pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl/. W tym celu przygotowany przez Zamawiającego jednolity europejski dokument zamówienia (ESPD) w formacie *xml, stanowiący załącznik nr 3 A do swz należy pobrać ze strony internetowej prowadzonego postępowania (e-Zamówienia), zapisać na dysku, a następnie zaimportować do wyżej wymienionego serwisu oraz postępując zgodnie z zamieszczoną tam instrukcją wypełnić wzór elektronicznego formularza ESPD. Serwis ESPD nie archiwizuje plików.

3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

4. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1, także oświadczenie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.

5. Wykonawca może wykorzystać jednolity dokument złożony w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli potwierdzi, że informacje w nim zawarte pozostają prawidłowe.

6. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,

c) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy,

d) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu,

e) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu; Ciąg dalszy w specyfikacji warunków zamówienia.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Badanie dostępności i jakości publicznego transportu zbiorowego realizowanego przez transport kolejowy i linie dowozowe w miejscowościach województwa małopolskiego
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest badanie dostępności i jakości publicznego transportu zbiorowego realizowanego przez transport kolejowy i linie dowozowe w miejscowościach województwa małopolskiego.

2. Przedmiotem zamówienia jest ocena stopnia zaspokojenia potrzeb mieszkańców i odwiedzających w zakresie transportu kolejowego i współdziałających z nim Małopolskich Linii Dowozowych, obejmujące zarówno informacje ilościowe, jak i jakościowe w zakresie świadczonych usług. Informacja ta ma posłużyć do organizacji transportu zbiorowego na terenach odczuwających braki w tym zakresie, szczególnie pod kątem wykorzystania istniejących i planowanych połączeń kolejowych. W tej analizie poddane zostaną istniejące linie Małopolskich Linii Dowozowych, rozkłady jazdy pociągów na poszczególnych odcinkach, jakość świadczonych usług transportowych, potrzeby i oczekiwania formułowane bezpośrednio przez usługobiorców. Celem badania jest zaproponowanie optymalnego schematu połączeń opartych na sieci kolejowej w kierunku zachęcenia mieszkańców i turystów do korzystania z tej formy transportu regionalnego i lokalnego. Oczekuje się wypracowania propozycji w zakresie m.in. utworzenia regularnych godzin kursowania, w optymalnych interwałach czasowych, niezależnie od przewoźnika, zdiagnozowanie poziomu dostępności transportu kolejowego w kontekście wykluczenia transportowego, tj. miejscowości gdzie nie dociera transport publiczny skomunikowany z transportem kolejowym, lub realizowane kursy są rzadkie, w nieodpowiedniej porze, nie zapewniające minimum komfortu podróżowania, nie gwarantujące możliwości przesiadki na połączenie kolejowe. Badanie będzie elementem szerszej obserwacji dotyczącej określenia poziomu wykluczenia transportowego w zakresie dostępności zbiorowego transportu publicznego w ujęciu miejscowości województwa małopolskiego.

3. Opis przedmiotu zamówienia (opz) jest zawarty w załączniku nr 1 D do swz i będzie on wprowadzony jako załącznik do umowy w sprawie zamówienia publicznego.

4. Warunki realizacji zamówienia zawarte są w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy w sprawie zamówienia publicznego – wzorze umowy i stanowią załącznik nr 1 C do swz (zwane są dalej wzorem umowy).

5. Zamawiający określa, że wykonawca będzie zobowiązany do przeniesienia na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do wykonanych utworów, zgodnie z umową.

6. Zamawiający stosownie do dyspozycji wynikającej z art. 95 ustawy określa, że nie wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia.

7. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej, z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027.

Wewnętrzny identyfikator
RR-X. 272.50.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79300000 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Zamówienie dotyczy obszaru województwa małopolskiego
Okres obowiązywania
18 Tygodnie
Szacunkowa wartość bez VAT
128 449,33 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia
240921-2025
Identyfikator części poprzedniego ogłoszenia
240921-2025
Informacje dodatkowe
1. Zamówienie należy wykonać w terminie do 18 tygodni od dnia zawarcia umowy.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena wykonania zamówienia
Opis
Ocena ofert w kryterium „Cena wykonania zamówienia” zostanie dokonana według wzoru: Cena=[Cena wykonania zamówienia spośród ofert niepodlegających odrzuceniu)/(Cena wykonania zamówienia oferty ocenianej)] x 44 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
44
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Dodatkowe źródła informacji pogłębiające analizę dostępności i jakości transportowej: 34 pkt
Opis

Ocena ofert w kryterium: „Dodatkowe źródła informacji pogłębiające analizę dostępności i jakości transportowej” Zamawiający oczekuje zaproponowania przez Wykonawcę dodatkowych źródeł informacji mogących pogłębić wiedzę w zakresie potrzeb ilościowych, jakościowych i sposobów ich zaspokojenia, np. poprzez zaproponowanie dodatkowego badania, wykorzystania istniejących administracyjnych zasobów informacyjnych itp. Zaproponowane dodatkowe źródła informacji nie mogą powielać zakresu obligatoryjnego badania, wskazanego w opisie przedmiotu zamówienia i będą obowiązkowe do realizacji przez Wykonawcę w przypadku udzielenia zamówienia Wykonawcy, w ramach zaoferowanej ceny wykonania zamówienia. Oferta w kryterium „Dodatkowe źródła informacji pogłębiające analizę dostępności i jakości transportowej” może otrzymać maksymalnie 34 punkty. Ocenie podlegać będą maksymalnie dwa pierwsze z zaproponowanych dodatkowych źródeł informacji w tym dodatkowego badania jako źródła informacji po maksymalnie 17 punktów za każde źródło. Każde z nich oceniane będzie na podstawie następujących kategorii (podkryteriów):

a) Adekwatności merytorycznej zaproponowanego źródła z założeniami badania. Wykonawca zobowiązany jest do uzasadnienia w jakim stopniu informacje pozyskane z danego źródła poszerzą wiedzę w obserwowanych zagadnieniach, co będzie wartością dodaną w stosunku do badania podstawowego. Za jasne i logiczne wykazanie zgodności proponowanej metody z założeniami badania oferta uzyska 7 punktów w tym podkryterium za dane źródło informacji. W przypadku braku uzasadnienia lub zamieszczenia uzasadnienia nie potwierdzającego celowości zastosowania zaproponowanego źródła, propozycja zostanie nie zostanie uwzględniona i nie będzie oceniana, a oferta otrzyma 0 pkt. we wszystkich kategoriach w zakresie tego źródła informacji.

b) Zakresu podmiotowego i przedmiotowego źródła informacji. Wykonawca zobowiązany jest określić zakres podmiotowy (np. populacje będącą obiektem obserwacji, grupy respondentów do przeprowadzenia badania, instytucje dysponujące zbiorami danych), oraz zakres przedmiotowy informacji (czego dane będą dotyczyć) i sposób jej pozyskania. W przypadku proponowania dodatkowego badania należy podać również podstawowe dane w zakresie liczebności próby, sposobu doboru, stosowanej metody badawczej. Za wskazanie zakresu podmiotowego i przedmiotowego proponowanego źródła informacji, różnego od zakresu obligatoryjnego zamówienia, oferta otrzyma 7 punktów w tym podkryterium za dane źródło informacji. W przypadku braku takiego wskazania, lub wskazania zakresu pokrywającego się z zakresem obligatoryjnym oferta otrzyma 0 punktów w tym podkryterium za dane źródło informacji.

c) Możliwości technicznych (realność) pozyskania informacji z dodatkowych źródeł. Wykonawca powinien przeanalizować potencjalne zagrożenia związane z możliwością pozyskania informacji ze wskazanych źródeł, wskazując środki minimalizujące prawdopodobieństwo wystąpienia zagrożenia. Jako środek zaradczy zaliczony będzie również dostęp do istniejących już aktualnych informacji. Jako informacje aktualne przyjmuje się informacje dotyczące okresu 2023-2025. Za przeprowadzenie analizy zagrożeń przy pozyskaniu informacji z dodatkowych źródeł i wskazanie środków zaradczych oferta otrzyma 3 punkty w tym podkryterium za dane źródło informacji. W przypadku braku analizy zagrożeń lub niewskazaniu sposobów przeciwdziałania Wykonawca otrzyma 0 punktów w tym podkryterium za dane źródło informacji.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
34
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Analiza ryzyk
Opis
Wykonawca zobowiązany jest do przeanalizowania realizacji całego planowanego badania m.in. pod względem możliwości pozyskania oczekiwanych informacji, ich wiarygodności, zapewnienia poufności zebranych danych, bezpieczeństwa danych osobowych oraz do sporządzenia w oparciu o własne doświadczenia listy ryzyk, ocenę ich wpływu na realizację badania (m.in. rzetelność, kompletność i terminowość) oraz zaproponowanie działań ograniczających ich wystąpienie. Za przygotowanie listy ryzyk mogących mieć wpływ na realizację badania, ocenę ich wpływu na realizacje badania i wskazanie działań zapobiegawczych (lub wykazanie ich zbędności np. z uwagi na nikły wpływ na badanie) oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 12 punktów. Ocenie podlegać będą 4 ryzyka związanych z realizacją badania, ocena ich wpływu na realizację badania i opis działań zaradczych ograniczających ich skutki. a) W przypadku gdy Wykonawca wskazał cztery ryzyka związane z realizacją badania, ocenił ich wpływ na realizację badania i opisał działania zaradcze ograniczające je – jego oferta otrzyma 12 pkt. b) W przypadku gdy Wykonawca wskazał trzy ryzyka związane z realizacją, ocenił ich wpływ na realizację badania i opisał działania zaradcze ograniczające je, lub gdy wskazał cztery ryzyka ale opisał jedynie trzy z nich w zakresie oceny wpływu na realizację badania i działań zaradczych ograniczających je – jego oferta otrzyma 9 pkt. c) W przypadku gdy Wykonawca wskazał dwa ryzyka związane z realizacją, ocenił ich wpływ na realizację badania i opisał działania zaradcze ograniczające je, lub gdy wskazał trzy lub cztery ryzyka ale opisał jedynie dwa z nich w zakresie oceny wpływu na realizację badania i działań zaradczych ograniczających je – jego oferta otrzyma 6 pkt. d) W przypadku gdy Wykonawca wskazał jedno ryzyko związane z realizacją badania, ocenił jego wpływ na realizację badania i opisał działania zaradcze ograniczające je, lub wskazał dwa, trzy lub cztery ryzyka, ale opisał tylko względem jednego ryzyka ocenę wpływu na realizację badania i działania zaradcze ograniczające je – jego oferta otrzyma 3 pkt. e) W przypadku gdy Wykonawca nie wskazał ryzyk i/lub oceny ich wpływu na realizację badania i działań zaradczych ograniczających je – jego oferta otrzyma 0 pkt. Ocenie będą podlegać cztery pierwsze wskazane propozycje ryzyk
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
12
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Skrócenie okresu ankietyzacji w autobusach Małopolskich Linii Dowozowych
Opis
Ocena ofert w kryterium „Skrócenie okresu ankietyzacji w autobusach Małopolskich Linii Dowozowych” zostanie dokonana według następujących zasad: Ocenie podlegać będzie efektywne skrócenie czasu realizacji badań ankietowych realizowanych w autobusach Małopolskich Linii Dowozowych w stosunku do maksymalnego okresu ankietowania wskazanego w pkt. 5.1 ppkt. 1) opz wg zasady: a) Za skrócenie czasu realizacji badania ankietowego o 1 dzień roboczy Wykonawca otrzyma 2 pkt. b) Za skrócenie czasu realizacji badania ankietowego o 2 dni robocze Wykonawca otrzyma 4 pkt. c) Za skrócenie czasu realizacji badania ankietowego o 3 dni robocze Wykonawca otrzyma 6 pkt. d) Za skrócenie czasu realizacji badania ankietowego o 4 dni robocze Wykonawca otrzyma 8 pkt. e) Za skrócenie czasu realizacji badania ankietowego o 5 dni robocze Wykonawca otrzyma 10 pkt. f) W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje lub zadeklaruje więcej niż jeden z terminów skrócenia czasu realizacji badania ankietowego otrzyma 0 pkt. Przez dni robocze Zamawiający rozumie dni od poniedziałku do piątku z wyjątkiem dni ustawowo wolnych od pracy. Dokładny termin przeprowadzenia badania zawarty będzie w szczegółowym harmonogramie stanowiącym załącznik do raportu metodologicznego.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy przysługują środki ochrony prawnej.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Przepisy dotyczące środków ochrony prawnej są określone w dziale IX ustawy.

4. Odwołanie przysługuje na niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy oraz zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

5. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Województwo Małopolskie
Organizacja realizująca płatność
Województwo Małopolskie
Organizacja podpisująca umowę
Województwo Małopolskie

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
Adresul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
Telefon+48 126303222
Strona WWWbip.malopolska.pl/umwm/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia640393-2025
Data publikacji01.10.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

189przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,2średnio ofert u tego zamawiającego
53 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 189 przetargów i opublikował 458 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 22% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 53 dni po terminie składania ofert (mediana z 136 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”

  1. Grupa Montownia Wójtowicz Wroński sp.j.9 wygranych
  2. Especto Spółka z o.o.8 wygranych
  3. Biuro Reklamy Gazet Lokalnych Sp. z o.o.6 wygranych
  4. Grupa BST Sp. z o.o.6 wygranych
  5. Agencja Reklamowa dsk sp. z o.o.5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Małopolskie (219)

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,63,9
Postępowania z jedną ofertą30%28%
Mediana wartości umów213 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale59,8 tys.–567 tys. zł95,6 tys.–597 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. małopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,7 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (867). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 4,7 (126 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,6, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: Grupa Montownia Wójtowicz Wroński Sp. J. (9 wygranych), Especto Spółka z o.o. (8 wygranych).

Podobne przetargi