Dostosowanie powiatowej bazy danych EGiB
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 25.09.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie usługi zaprojektowania, wykonania, uruchomienia systemu informatycznego „Otwartej bazy danych o własności intelektualnej i usługac…Puławy · BZPoferty do 03.11
- SZP/243-296/2026 Dostawa oprogramowania do akwizycji i analizy danych 4D-STEM dla Instytutu Materiałów Zaawansowanych Politechniki Wrocławsk…Wrocław · BZPoferty do 04.11
- Dostawa oprogramowania specjalistycznego oraz urządzeń do przechowywania i odczytu danychŁódź · BZPoferty do 06.11
- Aktualizacja bazy danych ewidencji gruntów i budynków wraz z przetworzeniem hybrydowej mapy ewidencyjnej do obiektowej mapy wektorowej, dla …Zakopane · TED UEoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Dąbrowski (Dąbrowa Tarnowska, woj. małopolskie) opublikował 02.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Termin realizacji: 01.09.2025 – 01.12.2025.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostosowanie całej powiatowej bazy danych EGi B.
2. Zakres prac został podzielony na dwa etapy:
1) Etap 1:
a) dostosowanie bazy danych EGi B na podstawie bazy danych EKW,
b) dostosowanie atrybutu „nr Konygnacji” lokali,
c) dostosowanie atrybutu „data Dokumentu” dokumentu,
d) dostosowanie atrybutu udziałów jednostek rejestrowych,
e) dostosowanie atrybutu „grupa Rejestrowa” jednostek rejestrowych,
f) wprowadzenie wyników prac Kopii BDPZ Gi K i do BDPZ Gi K,
g) kontrola opracowania i odbiór prac Etapu 1.
2) Etap 2:
a) dostosowanie klas bonitacyjnych i użytkowników gruntowych,
b) dostosowanie budynków ewidencyjnych i elementów budynkowych,
c) dostosowanie punktów granicznych,
d) harmonizacja baz danych BDOT500 i GESUT,
e) wprowadzenie wyników prac do Kopii BDPZ Gi K i do BDPZ Gi K,
f) walidacja plików GML oraz poprawa pozostałych błędów,
g) kontrola opracowania i odbiór prac Etapu 2.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i wymagania zamawiającego zostały opisane w złączniku nr 12 do SWZ (Warunki Techniczne).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 01.09.2025 – 01.12.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.09.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.10.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany01.09.2025 – 01.12.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Powiat Dąbrowski
- zamowienia@powiatdabrowski.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostosowanie powiatowej bazy danych EGi B
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostosowanie całej powiatowej bazy danych EGi B.
2. Zakres prac został podzielony na dwa etapy:
1) Etap 1:
a) dostosowanie bazy danych EGi B na podstawie bazy danych EKW,
b) dostosowanie atrybutu „nr Konygnacji” lokali,
c) dostosowanie atrybutu „data Dokumentu” dokumentu,
d) dostosowanie atrybutu udziałów jednostek rejestrowych,
e) dostosowanie atrybutu „grupa Rejestrowa” jednostek rejestrowych,
f) wprowadzenie wyników prac Kopii BDPZ Gi K i do BDPZ Gi K,
g) kontrola opracowania i odbiór prac Etapu 1.
2) Etap 2:
a) dostosowanie klas bonitacyjnych i użytkowników gruntowych,
b) dostosowanie budynków ewidencyjnych i elementów budynkowych,
c) dostosowanie punktów granicznych,
d) harmonizacja baz danych BDOT500 i GESUT,
e) wprowadzenie wyników prac do Kopii BDPZ Gi K i do BDPZ Gi K,
f) walidacja plików GML oraz poprawa pozostałych błędów,
g) kontrola opracowania i odbiór prac Etapu 2.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i wymagania zamawiającego zostały opisane w złączniku nr 12 do SWZ (Warunki Techniczne).
- Identyfikator procedury
- 37dfc781-ec49-4e71-bb19-50a0c1f8db08
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72310000 Usługi przetwarzania danych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72312000 Usługi wprowadzania danych
- Miejscowość
- Cały obszar Powiatu Dąbrowskiego
- Kod pocztowy
- 33-200
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Tarnowski (PL217)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Podstawy wykluczenia oraz podmiotowe środki dowodowe: Podstawy wykluczenia:
1. Z postępowania wyklucza się wykonawców, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy PZP tj:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2023 r. poz. 2048 oraz z 2024 r. poz. 1166) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745)
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego z postępowania wyklucza się:
1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
3. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L229 z 31.7.2014 str.1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 08.04.2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), niniejsze postępowanie objęte jest ogólnounijnym zakazem udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia (JEDZ), o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy. Zamawiający wezwie do jego złożenia wyłącznie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona. Wykaz podmiotowych środków dowodowych:
1) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp odnośnie orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2) Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego (art. 108 ust. 1 pkt 3-6 Pzp) – załącznik nr 6 do SWZ 3) Oświadczenie wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 8 do SWZ;
4) Oświadczenie wykonawcy/Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 z późn. zm.), art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514 ze zm.) – załącznik nr 4 do SWZ 5) Oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 z późn. zm.), art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514 ze zm.) – załącznik nr 5 do SWZ (jeżeli dotyczy)
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostosowanie powiatowej bazy danych EGi B
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostosowanie całej powiatowej bazy danych EGi B.
2. Zakres prac został podzielony na dwa etapy:
1) Etap 1:
a) dostosowanie bazy danych EGi B na podstawie bazy danych EKW,
b) dostosowanie atrybutu „nr Konygnacji” lokali,
c) dostosowanie atrybutu „data Dokumentu” dokumentu,
d) dostosowanie atrybutu udziałów jednostek rejestrowych,
e) dostosowanie atrybutu „grupa Rejestrowa” jednostek rejestrowych,
f) wprowadzenie wyników prac Kopii BDPZ Gi K i do BDPZ Gi K,
g) kontrola opracowania i odbiór prac Etapu 1.
2) Etap 2:
a) dostosowanie klas bonitacyjnych i użytkowników gruntowych,
b) dostosowanie budynków ewidencyjnych i elementów budynkowych,
c) dostosowanie punktów granicznych,
d) harmonizacja baz danych BDOT500 i GESUT,
e) wprowadzenie wyników prac do Kopii BDPZ Gi K i do BDPZ Gi K,
f) walidacja plików GML oraz poprawa pozostałych błędów,
g) kontrola opracowania i odbiór prac Etapu 2.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i wymagania zamawiającego zostały opisane w złączniku nr 12 do SWZ (Warunki Techniczne).
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72310000 Usługi przetwarzania danych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72312000 Usługi wprowadzania danych
- Miejscowość
- Obszar całego Powiatu Dąbrowskiego
- Kod pocztowy
- 33-200
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Tarnowski (PL217)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/09/2025
- Data zakończenia trwania
- 01/12/2025
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 309 666,66 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
Warunki udziału w postępowaniu:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału dotyczące:
1.1. Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym – zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie.
1.2. Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie.
1.3. Sytuacji ekonomicznej lub finansowej - zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie.
1.4. Zdolności technicznej lub zawodowej. Zamawiający, uzna powyższy warunek za spełniony, gdy Wykonawca wykaże, że:
a) dysponuje co najmniej jedna osobą z uprawnieniami zawodowymi w dziedzinie geodezji i kartografii w zakresie 1 i 2 zgodnie z ustawą z dni a 17 maja 1989 r, Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj. Dz. U. 2024 poz. 11515 z późn. zm).
b) w okresie ostatnich 3 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał lub wykonuje 1 usługę w zakresie dostosowania danych bazy ewidencji gruntów i budynków o wartości nie mniejszej niż 150 000,00 zł brutto. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy. Zamawiający wezwie do jego złożenia wyłącznie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona. Podmiotowe środki dowodowe: Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania którego oferta została najwyżej oceniona, w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1) Wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - załącznik nr 9 do SWZ.
2) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności gospodarczej jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy – załącznik nr 10 do niniejszej SWZ.
1. Wykaz dokumentów składanych wraz z ofertą:
1) Oświadczenie w zakresie art. 117 ust. 4 Pzp dotyczące wykonania zamówienia przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – załącznik nr 3 do SWZ (jeżeli dotyczy)
2) zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby – załącznik nr 13 (jeżeli dotyczy)
3) dowód wniesienia wadium (w przypadku wadium złożonego w formie poręczeń lub gwarancji);
2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia załącznik nr 3 do SWZ składa każdy z wykonawców oddzielnie.
3. Wypełniony formularz ofertowy – Załącznik nr 1 do SWZ złożony pod rygorem nieważności w formie elektronicznej. Dokument, o którym mowa wyżej stanowi ofertę, w związku z tym nie będzie podlegał procedurze uzupełnienia, określonej w art. 128 ust.1 ustawy PZP.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- A. cena - 60%, gdzie ilość punktów (max 60 pkt) liczona będzie według wzoru: Cnk C = -------------- x 60 Cbo Cnk – cena najkorzystniejsza spośród złożonych ofert (minimalna) Cbo – cena badanej oferty
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Okres gwarancji i rękojmi - 40%, gdzie ilość punktów (max 40 pkt) liczona będzie według wzoru: Gbo G = -------------- x 40% Gmax Gbo – okres gwarancji i rękojmi badanej ofercie (w miesiącach) Gmax – najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert (w miesiącach) Minimalny okres gwarancji i rękojmi za wady przedmiotu zamówienia wymagany przez Zamawiającego wynosi 36 miesiące natomiast maksymalny wynosi 60 miesięcy licząc od dnia odbioru zamówienia. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę dłuższego okresu gwarancji i rękojmi niż 60 miesięcy, Zamawiający przyjmie jako podstawę do oceny oferty okres gwarancji i rękojmi wynoszący 60 miesięcy. Zaoferowanie terminu gwarancji i rękojmi krótszego niż 36 miesięcy spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Cena - 60% Okres gwarancji i rękojmi - 40%
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia lub treści SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub treści SWZ na stronie internetowej.
3. Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej postawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).
4. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Na orzeczenie Izby oraz postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Powiat Dąbrowski
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Powiat Dąbrowski
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Powiat Dąbrowski
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Dąbrowa Tarnowska). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 35 przetargów, a wyniki podał w 53 ogłoszeniach. Średnio 3,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 29 dni (mediana z 33 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Centrum Doradztwa Inwestycyjnego i Szkoleń Adrian Janas8 wygranych
- Agencja Turystyczna Grzybowski4 wygrane
- Suntar sp. z o.o.3 wygrane
- EDU-CONSULT Karol Kepka2 wygrane
- Firma Usługowa Mosio Paweł2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 67% | 67% |
| Mediana wartości umów | 434 tys. zł | 352 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 204 tys.–861 tys. zł | 181 tys.–757 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (369). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Informatyka” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,3, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Centrum Doradztwa Inwestycyjnego i Szkoleń Adrian Janas (8 wygranych), Agencja Turystyczna Grzybowski (4 wygrane), Suntar sp. z o.o. (3 wygrane).