Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego w wysokości 11.000.000,00 zł z przeznaczeniem na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu gminy w związku z realizacją zadań inwestycyjnych i pokryciem rozchodów
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 15.09.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Udzielenie długoterminowego kredytu z przeznaczeniem na sfinansowanie deficytu budżetu.Jakubowice Murowane · TED UEoferty do 02.11
- Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego złotówkowego do maksymalnej wysokości 5.000.000,00 PLN z możliwością niewykorzystania pełnej w…WIĄZOWNA · TED UEoferty do 13.11
- Udzielenie kredytu długoterminowego w wysokości 2.600.000 zł.Lipsk · BZPoferty do 30.10
- Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowegoGrudziądz · BZPoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Jedlińsk (Jedlińsk, woj. mazowieckie) opublikował 02.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- ZP.271.10.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.09.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.10.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Jedlińsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 24 przetargi i opublikował 38 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 24% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 27 dni po terminie składania ofert (mediana z 21 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- NBIT JAROSŁAW JENCZMIONKA Sp. z o.o.3 wygrane
- Masterplan Rafał Kozieł2 wygrane
- Promar Zakład Usługowy Krzysztof Prokopczyk2 wygrane
- ZYKO-DRÓG sp. z o.o.2 wygrane
- AMG VISION Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 35% | 36% |
| Mediana wartości umów | 681 tys. zł | 387 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 300 tys.–2,57 mln zł | 202 tys.–773 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (587). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 721). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego w wysokości 11.000.000,00 zł z przeznaczeniem na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu gminy w związku z realizacją zadań inwestycyjnych i pokryciem rozchodów”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają załączniki do SWZ tj.:
- opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 2 do SWZ,
- projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy wraz z załącznikami – załącznik nr 7 do SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Gmina Jedlińsk
- przetargi@jedlinsk.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego w wysokości 11.000.000,00 zł z przeznaczeniem na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu gminy w związku z realizacją zadań inwestycyjnych i pokryciem rozchodów
- Opis
Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego w wysokości 11.000.000,00 zł z przeznaczeniem na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu gminy w związku z realizacją zadań inwestycyjnych i pokryciem rozchodów”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają załączniki do SWZ tj.:
- opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 2 do SWZ,
- projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy wraz z załącznikami – załącznik nr 7 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- a5ea7693-c858-4f9b-8196-c72c5486b362
- Poprzednie ogłoszenie
- 491292-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 271.10.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Zgodnie z art. 138 ust. 1 ustawy Pzp, termin składania ofert nie może być krótszy niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, tym nie mniej, zgodnie z art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp, Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w ust. 1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Przesłanka ta ma charakter ocenny, w piśmiennictwie i orzecznictwie wypracowane zostały jednak pewne wskazówki, jak powinno się rozumieć przedmiotowe pojęcia. W ocenie Zamawiającego, będącej wynikiem wnikliwej analizy całokształtu okoliczności faktycznych i prawnych towarzyszących rozpatrywanemu zamówieniu, w istocie zachodzi pilna potrzeba udzielenia tego zamówienia, przy czym skrócenie terminu składnia ofert w odnośnym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest całkowicie uzasadnione. Tym samym, za spełnione należy uznać przesłanki, od których zależy możliwość skorzystania z uprawnienia do skrócenia terminu składania ofert w przetargu nieograniczonym na wykonanie ww. zadania. Należy zauważyć, że obowiązujący wyżej przywoływany przepis jest wynikiem implementacji art. 27 ust. 3 dyrektywy 2014/24/UE, na mocy którego, jeżeli ze względu na stan pilnej konieczności należycie uzasadniony przez instytucją zamawiającą termin składania ofert nie może być dotrzymany, instytucja zamawiająca może wyznaczyć termin, który nie może być krótszy niż 15 dni od daty wysłania ogłoszenia o zamówieniu. Jednocześnie z motywu 46 preambuły do tej dyrektywy wynika, że zgodnie z intencją ustawodawcy unijnego, instytucje zamawiające powinny mieć możliwość skrócenia niektórych terminów mających zastosowanie w procedurze otwartej i ograniczonej oraz w procedurach konkurencyjnych z negocjacjami, w przypadkach, gdy dane terminy byłyby niewykonalne ze względu na pilną konieczność, która powinna zostać należycie uzasadniona przez instytucję zamawiającą. Przy czym nie musi to być wyjątkowo pilna konieczność spowodowana okolicznościami, których instytucja zamawiająca nie może przewidzieć i których nie można jej przypisać. Jak wskazuje się w doktrynie będzie to sytuacja, w której zamawiający powinien podjąć pilnie działania zmierzające do wykonania zamówienia publicznego. Stan pilnej konieczności nie oznacza jednak wymogu natychmiastowej reakcji np. w celu usunięcia awarii lub katastrofy. Tego rodzaju sytuacje upoważniają zamawiającego do zastosowania procedury negocjacyjnej bez ogłoszenia, przewidzianej w art. 32 dyrektywy 2014/24/UE (tak: A. Sołtysińska, Europejskie prawo zamówień publicznych (Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2016). Przesłankami skrócenia terminu składania ofert wskazanymi w dyrektywie 2014/24/UE są zatem: pilna konieczność udzielenia zamówienia, wynikająca z niemożności zachowania podstawowych terminów przez zamawiającego, oraz podanie przez zamawiającego uzasadnienia powstałego stanu pilnej konieczności. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy Zamawiający doszedł do wniosku, iż rozstrzygnięcie w/w postępowania i zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego z zachowaniem 35 dniowego terminu składania ofert nie jest możliwe, co z kolei w istotny sposób zagraża interesom Zamawiającego. Pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert konieczne jest do ochrony interesów Zamawiającego wynikającego z możliwości doznania przez niego uszczerbku w postaci niezrealizowania zaplanowanych inwestycji zgodnie ze złożonymi wnioskami, a co za tym idzie utratę dochodów z tytułu przyznanych środków, utratę wiarygodności finansowej w regulowaniu płatności, utratę kontrahentów współpracujących z Zamawiającym, a także nałożenia kar umownych z tytułu nieterminowej realizacji zobowiązań i korekt finansowych nakładanych przez Instytucje Zarządzające.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66113000 Usługi udzielania kredytu
- Adres pocztowy
- 26-660 Warecka 19
- Miejscowość
- Jedlińsk
- Kod pocztowy
- 26-660
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Radomski (PL921)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 3 344 735,10 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego w wysokości 11.000.000,00 zł
- Opis
Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego w wysokości 11.000.000,00 zł z przeznaczeniem na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu gminy w związku z realizacją zadań inwestycyjnych i pokryciem rozchodów”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają załączniki do SWZ tj.:
- opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 2 do SWZ,
- projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy wraz z załącznikami – załącznik nr 7 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 271.10.2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66113000 Usługi udzielania kredytu
- Ilość
- 1 sztuka
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Radomski (PL921)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 3 344 735,10 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- 1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium: Cena – 100,00 pkt Kryterium ceny obliczany jest wg wzoru: An A = ---------- x 100 (pkt) Ao A – uzyskana liczba punktów w kryterium An – najniższa zaoferowana cena spośród ofert nieodrzuconych Ao – cena badanej oferty 100 - waga kryterium (pkt) Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą punktację – maksymalnie 100 punktów Uwagi: Standardy jakościowe zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia, zawartym w SWZ. Opis przedmiotu zamówienia jest na tyle szczegółowy, że bez względu na fakt, kto będzie Wykonawcą przedmiotu zamówienia jedyną różnicą będą zaoferowane ceny (tzn. przedmiot zamówienia jest zestandaryzowany - identyczny, niezależnie od tego, który z Wykonawców go wykona). W przedmiotowym postępowaniu nie są wytwarzane żadne produkty, a więc nie są ponoszone koszty cyklu życia, w związku z powyższym zamawiający jest uprawniony do zastosowania kryterium ceny o wadze przekraczającej 60%.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ mediacyjny
- Sąd Polubowny przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Art. 515 [Termin wniesienia odwołania] 1. Odwołanie wnosi się: 1)w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie: a)10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;
- Organizacja podpisująca umowę
- Gmina Jedlińsk
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Finanse i ubezpieczenia” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: NBIT JAROSŁAW JENCZMIONKA Sp. z o.o. (3 wygrane).