Dostosowanie powiatowej bazy danych EGiB oraz aktualizacja bazy danych EGiB Powiatu Wadowickiego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana4 390 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 19.09.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Aktualizacja bazy danych ewidencji gruntów i budynków wraz z przetworzeniem hybrydowej mapy ewidencyjnej do obiektowej mapy wektorowej, dla …Zakopane · TED UEoferty do 06.11
- Wykonanie aktualizacji bazy EGiB dla obrębów: Justynów, Kotuszów, Siucice, Siucice Kol., Wolica, w jednostce ewidencyjnej 101001_2 Aleksandr…Piotrków Trybunalski · BZPoferty do 12.11
- Aktualizacja bazy danych ewidencji gruntów i budynków polegająca na dostosowaniu do przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Techn…Ostróda · BZPoferty do 09.11
- Wykonanie aktualizacji bazy EGiB dla obrębów: Niewierszyn, Kalinków, Sieczka, Kawęczyn, Janikowice, Marianów, Ciechomin, Rożenek, w jednostc…Piotrków Trybunalski · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Wadowicki (Wadowice, woj. małopolskie) opublikował 24.09.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Termin realizacji: 2 lata.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadań w zakresie dostosowania powiatowej bazy danych EGi B oraz aktualizacji bazy danych EGi B Powiatu Wadowickiego.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 2 lata
- Numer referencyjny
- NIZ.272.PN.1.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony19.09.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.09.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany2 lata
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Powiat Wadowicki
- biuro@powiatwadowicki.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostosowanie powiatowej bazy danych EGi B oraz aktualizacja bazy danych EGi B Powiatu Wadowickiego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadań w zakresie dostosowania powiatowej bazy danych EGi B oraz aktualizacji bazy danych EGi B Powiatu Wadowickiego.
- Identyfikator procedury
- a2f5ed66-54ad-465c-a977-004778e53eb1
- Wewnętrzny identyfikator
- NIZ.272. PN. 1.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71300000 Usługi inżynieryjne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72310000 Usługi przetwarzania danych , 72312000 Usługi wprowadzania danych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Oświęcimski (PL21 A)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostosowanie powiatowej bazy danych EGi B oraz aktualizacja bazy danych EGi B Powiatu Wadowickiego
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadań w zakresie dostosowania powiatowej bazy danych EGi B oraz aktualizacji bazy danych EGi B Powiatu Wadowickiego.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ – warunki techniczne, projektowane postanowienia umowy Załącznik nr 4 do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- NIZ.272. PN. 1.2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71300000 Usługi inżynieryjne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72310000 Usługi przetwarzania danych , 72312000 Usługi wprowadzania danych
- Data zakończenia trwania
- 27/08/2027
- Okres obowiązywania
- 2 Lata
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
- Opis
- Kryterium Cena - 60% Zasady oceny ofert w kryterium Cena (C) – waga 60 C = cena najniższa brutto/cena oferty ocenianej brutto x 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Podstawą przyznania punktów w kryterium Gwarancja będzie udzielony okres gwarancji przez wykonawcę.
- Opis
- Kryterium Gwarancja - 40% Zasady oceny ofert w kryterium Gwarancja (G) - waga 40 (G) = (Gb : Gn) x waga 40 gdzie: G - liczba punktów przyznana danej ofercie za udzieloną gwarancję, Gb – gwarancja podana przez wykonawcę, dla którego wynik jest obliczany Gn – najdłuższa gwarancja zaoferowana w postępowaniu
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert : Cena (C) - 60%; Gwarancja (G) - 40%
- Organ mediacyjny
- Powiat Wadowicki
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej jakie przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, określone zostały w Dziale IX ustawy Pzp (art. 506-590 ustawy Pzp). POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE: Pisma składane w toku postępowania odwoławczego przez strony oraz uczestników postępowania odwoławczego wnosi się z odpisami dla stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, jeżeli pisma te składane są w formie pisemnej. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, osobiście, za pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w tym na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy.
1. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
3. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
4. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1 niniejszego ustępu;
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
7. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania odwoławczego, zgodnie z postanowieniami art. 506– 578 ustawy Pzp. POSTĘPOWANIE SKARGOWE:
1. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
2. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu IX (Środki ochrony prawnej) Rozdziału 3 (Postępowanie skargowe) ustawy Pzp, nie stanowią inaczej.
3. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych, zwanego dalej „sądem zamówień publicznych”.
1) Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych jest równoznaczne z jej wniesieniem.
2) Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania 3) Skargę może wnieść również Prezes Urzędu, w terminie 30 dni od dnia wydania orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp. Prezes Urzędu może także przystąpić do toczącego się postępowania. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o prokuratorze.
4. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części, z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Powiat Wadowicki
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Powiat Wadowicki
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Organizacja podpisująca umowę
- Powiat Wadowicki
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wadowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 80 przetargów i opublikował 181 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,4 oferty, a w 21% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 27 dni (mediana z 73 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Biuro Projektowe Droginwest Ryszard Mazur5 wygranych
- Jakub Knot Inżynieria4 wygrane
- Ad Eco Bau Dariusz Sądelski3 wygrane
- Kierownik Budowy Wojciech Ciejka2 wygrane
- Futurum Architecture dr inż. arch. Beata Skalska-Cimer1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Wadowicki (103)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–330 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 608). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 667). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,5 (26 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Biuro Projektowe Droginwest Ryszard Mazur (5 wygranych), Jakub Knot Inżynieria (4 wygrane), Ad Eco Bau Dariusz Sądelski (3 wygrane).