UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wycena nieruchomości stanowiących zasób AMW OR w Olsztynie

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~2,1 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Agencja Mienia Wojskowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 08.09.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Opis zamówienia

Wycena nieruchomości stanowiących zasób AMW OR w Olsztynie - szczegółowy opis znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
24 miesiące
Numer referencyjny
DZP-OO.2610.202.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Agencja Mienia Wojskowego
E-mail
dzp.ol@amw.com.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Gospodarka mieszkaniowa i komunalna
2Procedura
Tytuł
Wycena nieruchomości stanowiących zasób AMW OR w Olsztynie
Opis
Wycena nieruchomości stanowiących zasób AMW OR w Olsztynie - szczegółowy opis znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
Identyfikator procedury
ecf82277-13c0-4473-9c02-6e0d17982893
Poprzednie ogłoszenie
371315-2025
Wewnętrzny identyfikator
DZP-OO. 2610.202.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zgodnie z treścią art. 138 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) zwanej dalej „ustawą” – „Termin składania ofert nie może być krótszy niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.”. Tym niemniej, jak stanowi przepis szczególny zawarty w art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy: Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w ust. 1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, w następujących przypadkach: 2) jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione”. Zamawiający, działając na podstawie art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych, skraca termin składania ofert z 35 do 15 dni, z uwagi na pilną potrzebę udzielenia zamówienia wynikającą z konieczności realizacji zadań własnych zamawiającego związanych z obrotem nieruchomościami (np. sprzedaż, dzierżawa, przekształcenia, planowanie przestrzenne), które nie mogą zostać zrealizowane bez uprzedniego uzyskania operatów szacunkowych. Poprzednie postępowanie przetargowe przeprowadzone w trybie unijnym o numerze referencyjnym DZP-OO. 2610.10.2025, na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zostało unieważnione ze względu na fakt, iż jedyna oferta która została złożona w postepowaniu podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP z uwagi na nieprzedłożenie podmiotowych środków dowodowych pomimo dwukrotnego wezwania, co uniemożliwiło zawarcie umowy i dalszą realizację działań zaplanowanych przez zamawiającego. Opóźnienie w uzyskaniu wycen wpływa negatywnie na procesy administracyjne, finansowe i inwestycyjne, które mają charakter terminowy i są powiązane z harmonogramami innych działań (np. postępowań sprzedaży mienia, podziałów geodezyjnych, ustalania wysokości opłat z tytułu użytkowania wieczystego itd.). Zamawiający uznaje, że ze względu na nadzwyczajną pilność i konieczność szybkiego zawarcia umowy, skrócenie terminu składania ofert do 15 dni jest zasadne, proporcjonalne i zgodne z przepisami ustawy PZP. Wobec powyższego, w istocie zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia, przy czym skrócenie terminu składnia ofert w przytaczanym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest w pełni uzasadnione, przez co za spełnione należy uznać przesłanki, od których zależy możliwość skorzystania z uprawnienia do skrócenia terminu składania ofert w przetargu. Należy zauważyć, że skrócenie terminu składania ofert na podstawie art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy nie zostało uzależnione przez ustawodawcę od tego, czy stan pilnej potrzeby wynika z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, ani od tego, czy zaistnienie pilnej potrzeby można było przewidzieć. Ze względu na nieskomplikowany charakter przedmiotu zamówienia, przygotowanie przez wykonawców oferty nie powinno być czasochłonne (w porównaniu np. do zamówienia na dostawy specjalistyczne urządzeń lub zamówień na roboty budowlane), wobec czego skrócenie terminu na składanie ofert nie powinno w żaden sposób wpłynąć na konkurencyjność postępowania.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 70000000 Usługi w zakresie nieruchomości
Adres pocztowy
ul. Kasprowicza 1
Miejscowość
Olsztyn
Kod pocztowy
10-219
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejscem świadczenia zamówienia jest zasięg terytorialny Oddziału Regionalnego AMW w Olsztynie.
3Część zamówienia 1
Tytuł
Wycena nieruchomości stanowiących zasób AMW OR w Olsztynie
Opis
Wycena nieruchomości stanowiących zasób AMW OR w Olsztynie - szczegółowy opis w załączniku nr 1 do SWZ
Wewnętrzny identyfikator
DZP-OO. 2616.202.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 70000000 Usługi w zakresie nieruchomości
Miejscowość
Olsztyn
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
24 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Cena 100%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia stała wartość
Stała wartość (całkowita)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5261038122
REGON011263946
Adresul. Nowowiejska 26A, 00-911 Warszawa
Telefon+48 89 536 31 00
Strona WWWamw.com.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)70000000 — Usługi w zakresie nieruchomości
Numer ogłoszenia582388-2025
Data publikacji08.09.2025
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

414przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,4średnio ofert u tego zamawiającego
40 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 414 przetargów i opublikował 999 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 25% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 40 dni po terminie składania ofert (mediana z 320 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Nieruchomości”

  1. Wycena Nieruchomości Radosław Ścieszko4 wygrane
  2. Kancelaria Doradztwa i Wycen Nieruchomości – Andrzej Hołownia Rzeczoznawca Majątkowy3 wygrane
  3. AZ Kancelaria Rzeczoznawców Majątkowych s.c. Dariusz Nowicki, Marek Pijanowski2 wygrane
  4. Jakub Frąk2 wygrane
  5. KATARZYNA SMOCZYKSZYMKOWIAK Wycena Nieruchomości2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Agencja Mienia Wojskowego (469)

Konkurencja i ceny

Branża „Nieruchomości”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,2
Postępowania z jedną ofertą50%48%
Mediana wartości umów169 tys. zł144 tys. zł
Połowa umów w przedziale31,5 tys.–632 tys. zł25,8 tys.–365 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Nieruchomości” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (76). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 607). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Nieruchomości.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Nieruchomości” średnia liczba ofert to 2,5 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 50% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Nieruchomości” najczęściej wygrywają: Wycena Nieruchomości Radosław Ścieszko (4 wygrane), Kancelaria Doradztwa i Wycen Nieruchomości – Andrzej Hołownia Rzeczoznawca Majątkowy (3 wygrane).

Podobne przetargi