Poprawa dostępności infrastruktury turystycznej Białegostoku Część I - Przebudowa Parku Planty i Bulwarów Kościałkowskiego Część II – Przebudowa ulicy Akademickiej
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Realizacja zadania pn.: „Rewitalizacja Parku Lisiniec w Częstochowie – III etap – Budowa strefy rekreacji Pacyfik w Parku Lisiniec”, polegaj…Częstochowa · TED UEoferty do 24.11
- Wspieranie przystosowania do zmian klimatu w Powiecie Myszkowskim poprzez poprawę retencji wody w ramach istniejącego zbiornika w Żarkach Le…Myszków · BZPoferty do 19.11
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Miasto Białystok (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 03.09.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na roboty budowlane.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest poprawa dostępności infrastruktury turystycznej Białegostoku w ramach: Część I - Przebudowa Parku Planty i Bulwarów Kościałkowskiego, Część II – Przebudowa ulicy Akademickiej. 2. Szczegółowy zakres zamówienia został przedstawiony: 1) części I - w dokumentacji projektowej oraz szczegółowych specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót (zał. nr 8 do SWZ). 2) część II - w programie funkcjonalno-użytkowym (zał. nr 9 do SWZ).
Warunki postępowania
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 26 miesięcy
- Numer referencyjny
- ZDM-XIV.271.16.2023
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.12.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.01.2024
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony03.09.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany26 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o wyniku29.01.2024
- Zmiana umowy23.10.2024
- Zmiana umowy (ta strona)03.09.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Miasto Białystok
- zzp@um.bialystok.pl
2Procedura
- Tytuł
- Poprawa dostępności infrastruktury turystycznej Białegostoku Część I - Przebudowa Parku Planty i Bulwarów Kościałkowskiego Część II – Przebudowa ulicy Akademickiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest poprawa dostępności infrastruktury turystycznej Białegostoku w ramach: Część I - Przebudowa Parku Planty i Bulwarów Kościałkowskiego, Część II – Przebudowa ulicy Akademickiej.
2. Szczegółowy zakres zamówienia został przedstawiony:
1) części I - w dokumentacji projektowej oraz szczegółowych specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót (zał. nr 8 do SWZ).
2) część II - w programie funkcjonalno-użytkowym (zał. nr 9 do SWZ).
- Identyfikator procedury
- 6d70691f-48a0-4e72-981f-386033a8b29e
- Wewnętrzny identyfikator
- ZDM-XIV. 271.16.2023
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45000000 Roboty budowlane
- Informacje dodatkowe
I. PODSTAWY WYKLUCZENIA:
1. Z postępowania wyklucza się Wykonawców w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.
2. Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podst. art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp.
3. Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie:
1) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1),
2) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2023 r. poz. 129, z późn. zm.). II. W CELU POTWIERDZENIA, ŻE WYKONAWCA:
1. Nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu wykonawca dołącza do oferty: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia/ESPD (zwany dalej „JEDZ”) – o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp - na lub wg załącznika nr 2 do SWZ. Oświadczenie należy wypełnić zgodnie z instrukcją, która znajduje się na stronie internetowej https://www.gov.pl/web/uzp zakładka: E-usługi/JEDZ (https://www.gov.pl/web/uzp/jednolity-europejski-dokument-zamowienia). Formularz wstępnie przygotowany przez Zamawiającego dla przedmiotowego postępowania w formie elektronicznej (w formacie .xml - do zaimportowania w serwisie ESPD) jest dostępny na Platformie. Uwaga: W części IV JEDZ (Kryteria kwalifikacji) Wykonawca może wypełnić wyłącznie sekcję α (ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji).
2. Nie podlega wykluczeniu z postępowania, Wykonawca dołącza do oferty: oświadczenie Wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - na lub wg zał. nr 2a do SWZ. III. WYKAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH NA POTWIERDZENIE NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU, SKŁADANYCH NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO zgodnie z rozdz. VIII SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Przebudowa Parku Planty i Bulwarów Kościałkowskiego
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest robota budowlana polegająca na przebudowie Parku Planty i Bulwarów Kościałkowskiego.
2. Szczegółowy zakres zamówienia został przedstawiony w dokumentacji projektowej oraz szczegółowych specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót (zał. nr 8 do SWZ).
3. Zamawiający wymaga udzielenia min. 5-letniej gwarancji na wykonane roboty, (okres gwarancji podlega ocenie zgodnie z rozdz. XIX SWZ).
4. Wykonawca zobowiązany będzie do:
a) wykonania tablicy informującej o finansowaniu inwestycji w ramach programu Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych - zgodnie z wytycznymi (po uprzedniej akceptacji Zamawiającego)
b) montażu ww. tablicy w miejscu uzgodnionym z Zamawiającym. UWAGA:
1) Park Planty w Białymstoku wchodzi w skład założenia pałacowo – ogrodowego Branickich, wpisanego do rejestru zabytków województwa podlaskiego, decyzja Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Białymstoku z dnia 18 grudnia 1986 r. nr KI. WKZ-5340/11/78/86, NR REJ 424 (ob. A-137).
2) Wytwórcą i posiadaczem odpadów w postaci złomu (stal/żelazo) powstałych w trakcie realizacji robót jest Miasto Białystok, w imieniu którego działa Urząd Miejski w Białymstoku.
3) Z przedmiotu zamówienia wyłącza się zakres polegający na budowie amfiteatru.
4) Wykonawca zobowiązany jest do ścisłej współpracy z podmiotami biorącymi udział w realizacji innych zadań inwestycyjnych na terenie Parku Planty bądź Bulwarów Kościałkowskiego, w tym w szczególności polegających na budowie tężni, rozbudowie placu zabaw i budowie pomnika Prezydenta Seweryna Nowakowskiego, a także przebudowie ul. Akademickiej, które będą prowadzone równolegle.
5. Zamówienie jest dofinansowane z Programu Inwestycji Strategicznych „Polski Ład” – edycja 2.
- Wewnętrzny identyfikator
- część I
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45000000 Roboty budowlane
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45112710 Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych , 45233253 Roboty w zakresie nawierzchni dróg dla pieszych
- Okres obowiązywania
- 26 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. Oferta w cz. I musi być zabezpieczona wadium o wartości: 400 000,00 PLN.
2. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność badania i oceny ofert zgodnie z art. 139 ustawy Pzp.
3. Termin z sekcji IV. 2.6 liczy się zgodnie z art. 114 Kc – miesiąc liczy się za 30 dni.
4. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom.
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej, przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, a wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie zgodnie z przepisami art. 513 – 521 ustawy Pzp.
1) Odwołanie przysługuje na:
a) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy,
b) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp,
c) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
2) Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
3) Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4) Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5) Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.
6) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie.
7) Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 2 ppkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
3. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają stosowne przepisy Działu IX Rozdziału 2 Oddział 3 -12 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych, w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania. Szczegółowe zasady wnoszenia skargi - zgodnie z przepisami art. 579 – 590 ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Miasto Białystok
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część II – Przebudowa ulicy Akademickiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest przebudowa ul. Akademickiej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną w formule „zaprojektuj i wybuduj” o długości około 0,75 km wraz z włączeniami ulic bocznych, która obejmuje :
a) opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszystkich niezbędnych prawem decyzji administracyjnych (pozwolenie wodno-prawne, decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach itp.)
b) wykonanie robót budowlanych wraz z usługami i pracami towarzyszącymi niezbędnymi do prawidłowego wykonania zamówienia, zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją projektową,
c) sprawowanie nadzoru autorskiego,
d) uzyskanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (o ile będzie wymagana).
2. Zamawiający wymaga udzielenia min. 5-letniej gwarancji na wykonane roboty, (okres gwarancji podlega ocenie zgodnie z rozdz. XIX SWZ) z wyłączeniem gwarancji dotyczącej oznakowania i zieleni, które wynoszą: -oznakowanie cienkowarstwowe – 1 rok, -oznakowanie grubowarstwowe chemoutwardzalne – 3 lata, -zieleń – 3 lata.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w programie funkcjonalno-użytkowym, stanowiącym załącznik nr 9 do SWZ.
4. Zamówienie jest dofinansowane z Programu Inwestycji Strategicznych „Polski Ład” – edycja 2.
- Wewnętrzny identyfikator
- Część II – Przebudowa ulicy Akademickiej
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45000000 Roboty budowlane
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45100000 Przygotowanie terenu pod budowę , 45231300 Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków , 45232130 Roboty budowlane w zakresie rurociągów do odprowadzania wody burzowej , 45233120 Roboty w zakresie budowy dróg , 45315300 Instalacje zasilania elektrycznego , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją , 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 45316110 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
- Okres obowiązywania
- 26 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. Oferta w części II musi być zabezpieczona wadium o wartości: 130 000,00 PLN.
2. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność badania i oceny ofert zgodnie z art. 139 ustawy Pzp.
3. Termin z sekcji IV. 2.6 liczy się zgodnie z art. 114 Kc – miesiąc liczy się za 30 dni.
4. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej, przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, a wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie zgodnie z przepisami art. 513 – 521 ustawy Pzp.
1) Odwołanie przysługuje na:
a) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy,
b) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp,
c) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
2) Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
3) Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4) Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5) Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.
6) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie.
7) Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 2 ppkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
3. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają stosowne przepisy Działu IX Rozdziału 2 Oddział 3 -12 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych, w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania. Szczegółowe zasady wnoszenia skargi - zgodnie z przepisami art. 579 – 590 ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
5Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 58454-2024
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- DIN-III. 272.25.2023
- Powód modyfikacji
- Potrzeba realizacji dodatkowych robót budowlanych, usług lub dostaw przez pierwotnego wykonawcę.
- Opis
- Na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp
- Opis modyfikacji
W związku z uzyskanym zamiennym pozwoleniem na budowę dotyczącym rewaloryzacji Parku Planty należy wykonać:
1. Instalacje, które nie były ujęte w zamówieniu podstawowym, a są niezbędne do wykonania całości inwestycji tj.:
a) automatyczny system nawadniania roślin na Skwerze Lecha i Marii Kaczyńskich,
b) przyłącze wodociągowe do automatycznego nawadniania roślin na obszarze Skweru Lecha i Marii Kaczyńskich,
c) nawadnianie Alei Zakochanych,
d) doziemne instalacje kanalizacji sanitarnej w Al. Zakochanych i na Bulwarze Blicharskiego,
e) doziemne instalacje kanalizacji deszczowej w Al. Zakochanych,
f) doziemne instalacje wodociągowe w Al. Zakochanych,
g) przyłącze kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza,
h) przyłącze kanalizacji deszczowej w ul. Mickiewicza,
i) przyłącza wodociągowe w ul. Mickiewicza.
2. Projekt czasowej organizacji ruchu z uwzględnieniem kosztów jego wprowadzenia Wykonanie ww. robót jest ściśle powiązane i współzależne od prac objętych zakresem podstawowym zamówienia tj. przebudową alejek parkowych i wykonaniem trawników dywanowych. Z uwagi na niniejsze konieczne jest powierzenie ich wykonania dotychczasowemu wykonawcy. Dodatkowo, powierzenie wykonania robót dodatkowych wykonawcy, który ma już zorganizowany plac budowy, zaplecze budowy a także dysponuje czasem i zasobami ludzkimi umożliwiającymi wykonanie przedmiotowych prac jest korzystne dla Zamawiającego pod względem ekonomicznym, technicznym i organizacyjnym. Wartość robót dodatkowych nie przekroczy 50% wartości umowy. Z uwagi na powyższe zasadnym jest powierzenie wykonania robót dodatkowych w zakresie ww. instalacji na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp dotychczasowemu Wykonawcy robót. Koszt wykonania robót dodatkowych wyniósł odpowiednio: pkt 1 A - 110 953,28 zł netto pkt 1 B - 23 689,65 zł netto pkt 1 C - 331 679,02 zł netto pkt 1 D - 266 750,15 zł netto pkt 1 E - 171 377,36 zł netto pkt 1 F - 118 963,78 zł netto pkt 1 G - 26 211,69 zł netto pkt 1 H - 33 971,75 zł netto pkt 1 I - 75 187,00 zł netto pkt 2. - 7 840,00 zł netto Łączna kwota zmiany wynikająca z robót dodatkowych wyniosła 1 166 623,68 zł netto. W związku z powyższym, § 9 ust.1 umowy otrzymuje brzmienie: „9.1 z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, wynagrodzenie kosztorysowe Wykonawcy wynosi: cena brutto 33 639 237,55 zł (słownie: trzydzieści trzy miliony sześćset trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście trzydzieści siedem zł 55/100), w tym cena netto 27 348 973,62 zł i podatek VAT w wysokości 23%, co stanowi kwotę 6 290 263,93 zł.”
- Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
- RES-0001
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 187 przetargów i opublikował 391 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 24% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 57 dni po terminie składania ofert (mediana z 142 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- BBGM Sp. z o.o.17 wygranych
- Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego „HYDROS” Tadeusz Kulesza, Adam Kulesza sp.j.11 wygranych
- Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o.9 wygranych
- Walmar Waldemar Gajko8 wygranych
- Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe TAZ s.c.6 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miasto Białystok (190)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,8 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 12% | 21% |
| Mediana wartości umów | 649 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 288 tys.–1,86 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. podlaskim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 514). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 374). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,4 (119 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 4,8, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: BBGM Sp. z o.o. (17 wygranych), Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego „HYDROS” Tadeusz Kulesza, Adam Kulesza Sp. j. (11 wygranych), Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. (9 wygranych).