RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Konserwacja cieków i kanałów na terenie NW w Grudziądzu - zamówienie podobne do części 6 postępowania G.ROZ.2710.15.2024

Wartość szacunkowa107 614,63 PLN
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPRIM Ryszard StasikLniano
Wartość umowy107 614,63 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta107 614,63 PLN

Data zawarcia umowy: 13.08.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 26.08.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 4 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
4 miesiące
Numer referencyjny
G.ROZ.2710.55.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony13.08.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony26.08.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany4 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o wyniku (ta strona)26.08.2025Wykonawca: PRIM Ryszard Stasik — 107 614,63 PLN
  • Ogłoszenie o wyniku17.09.2025Wykonawca: PRIM Ryszard Stasik — 107 614,63 PLN

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa
Telefon58 326 18 88
Strona WWWwww.gov.pl/wody-polskie

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia555862-2025
Data publikacji26.08.2025

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

899przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
58 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 899 przetargów i opublikował 2649 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 58 dni (mediana z 566 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. DREW-KOS Sp. z o.o.11 wygranych
  2. Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek6 wygranych
  3. HYDRO-BUD Piotr Mach6 wygranych
  4. Marek Kierzkowski Przedsiębiorstwo Utrzymania Dróg i Urządzeń Wodnych6 wygranych
  5. F.U.H.P. „AQUA-EKO” Stanisław Brzęk5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (988)

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,22,5
Postępowania z jedną ofertą35%47%
Mediana wartości umów482 tys. zł413 tys. zł
Połowa umów w przedziale183 tys.–1,2 mln zł188 tys.–892 tys. zł

Konkurencja w branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. mazowieckim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,8 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 646). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (38 815). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi na Kanale Pastwiska i Strudze Komórsk polegającej na:

- ręcznym koszeniu roślinności z brzegów z wygrabieniem – wykaszanie roślinności na wysokość 5 cm od gruntu,

- ręcznym koszeniu roślinności z dna,

- ręcznym usuwaniu roślinności pływającej i korzeniącej się w dnie przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60%,

- ręcznym usuwaniu roślin pływających (wykoszonych z dna),

- prowadzeniu nadzoru przyrodniczego nad wykonywaniem prac konserwacyjnych przez pracownika posiadającego stosowne uprawnienia.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
zamowienia-gd@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2Procedura
Tytuł
Konserwacja cieków i kanałów na terenie NW w Grudziądzu - zamówienie podobne do części 6 postępowania G. ROZ. 2710.15.2024
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi na Kanale Pastwiska i Strudze Komórsk polegającej na:

- ręcznym koszeniu roślinności z brzegów z wygrabieniem – wykaszanie roślinności na wysokość 5 cm od gruntu,

- ręcznym koszeniu roślinności z dna,

- ręcznym usuwaniu roślinności pływającej i korzeniącej się w dnie przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60%,

- ręcznym usuwaniu roślin pływających (wykoszonych z dna),

- prowadzeniu nadzoru przyrodniczego nad wykonywaniem prac konserwacyjnych przez pracownika posiadającego stosowne uprawnienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

Identyfikator procedury
5d15c3fb-cf19-4ffd-ae8b-1a0137ddb6cd
Wewnętrzny identyfikator
G. ROZ. 2710.55.2025
Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Świecki (PL618)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Nadzór Wodny w Grudziądzu. Gmina Warlubie, Powiat Świecki
3Część zamówienia 1
Tytuł
Konserwacja cieków i kanałów na terenie NW w Grudziądzu - zamówienie podobne do części 6 postępowania G. ROZ. 2710.15.2024
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi na Kanale Pastwiska i Strudze Komórsk polegającej na:

- ręcznym koszeniu roślinności z brzegów z wygrabieniem – wykaszanie roślinności na wysokość 5 cm od gruntu,

- ręcznym koszeniu roślinności z dna,

- ręcznym usuwaniu roślinności pływającej i korzeniącej się w dnie przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60%,

- ręcznym usuwaniu roślin pływających (wykoszonych z dna),

- prowadzeniu nadzoru przyrodniczego nad wykonywaniem prac konserwacyjnych przez pracownika posiadającego stosowne uprawnienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

Wewnętrzny identyfikator
G. ROZ. 2710.55.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Świecki (PL618)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Nadzór Wodny w Grudziądzu. Gmina Warlubie, Powiat Świecki
Okres obowiązywania
4 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
107 614,63 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Termin obowiązywania umowy: do 4 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie do 40 dni kalendarzowych od dnia przekazania terenu Wykonawcy. Szczegółowe informacje dotyczące przekazywania terenów i terminów realizacji poszczególnych prac w ramach usługi, zostały zawarte w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 do Zaproszenia oraz Projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 2 do Zaproszenia).
Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto 100%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Odwołanie, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).

7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (DUUE) lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki,

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo opublikował w DUUE ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki.

10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

11. Szczegółowe informacje dot. środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organizacja realizująca płatność
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 4,8 (317 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,2, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywa: DREW-KOS Sp. z o.o. (11 wygranych).

Podobne przetargi