Wybór pośredników finansowych w celu wdrażania instrumentów finansowych „Pożyczka Inwestycyjna” oraz „Mała Pożyczka Inwestycyjna” w ramach Wielkopolskiego regionalnego programu operacyjnego (...) Numer referencyjny: DZZK/126/DIF/2019. cz. VIII aneks 6
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na transformację w ramach Funduszu Powierniczego Województwa…Warszawa · TED UEoferty do 24.11
- Wybór Partnera Finansującego w celu wdrażania Instrumentu Finansowego: „Ekopożyczka z premią dla przedsiębiorstw (GOZ) w ramach projektu pn.…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- UDZIELENIE DŁUGOTERMINOWEGO KREDYTU BANKOWEGO DO WYSOKOŚCI 4.500.000,00 ZŁKożuchów · TED UEoferty do 19.11
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.08.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
Opis zamówienia:
Część VIII – obejmuje świadczenie przez Wykonawcę zadania: wdrożenia i zarządzania instrumentem
finansowym, polegającego w szczególności na utworzeniu instrumentu finansowego „Mała Pożyczka
Inwestycyjna” oraz udzieleniu jednostkowych małych pożyczek inwestycyjnych o parametrach określonych w
„Metryce Instrumentu Finansowego Mała Pożyczka Inwestycyjna” z wkładu Funduszu Funduszy wniesionego
do instrumentu finansowego przez Zamawiającego w łącznej wysokości 5 000 000 PLN, uzupełnionego o wkład
własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego
(nie niższej niż 15 % wartości jednostkowych pożyczek). Co najmniej 40 % limitu pożyczki inwestycyjnej
powinno zostać wypłacone na rzecz ostatecznych odbiorców przed upływem połowy okresu budowy portfela;
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.01.2020
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony27.08.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Bank Gospodarstwa Krajowego
- sekretariat DZZK@bgk.pl
2Procedura
- Tytuł
- Wybór pośredników finansowych w celu wdrażania instrumentów finansowych „Pożyczka Inwestycyjna” oraz „Mała Pożyczka Inwestycyjna” w ramach Wielkopolskiego regionalnego programu operacyjnego (...) Numer referencyjny: DZZK/126/DIF/2019. cz. VIII aneks 6
- Opis
- Opis zamówienia: Część VIII – obejmuje świadczenie przez Wykonawcę zadania: wdrożenia i zarządzania instrumentem finansowym, polegającego w szczególności na utworzeniu instrumentu finansowego „Mała Pożyczka Inwestycyjna” oraz udzieleniu jednostkowych małych pożyczek inwestycyjnych o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego Mała Pożyczka Inwestycyjna” z wkładu Funduszu Funduszy wniesionego do instrumentu finansowego przez Zamawiającego w łącznej wysokości 5 000 000 PLN, uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 15 % wartości jednostkowych pożyczek). Co najmniej 40 % limitu pożyczki inwestycyjnej powinno zostać wypłacone na rzecz ostatecznych odbiorców przed upływem połowy okresu budowy portfela;
- Identyfikator procedury
- dcb50e44-4c11-42a2-8958-2341a3b0b3b3
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wybór pośredników finansowych w celu wdrażania instrumentów finansowych „Pożyczka Inwestycyjna” oraz „Mała Pożyczka Inwestycyjna” w ramach Wielkopolskiego regionalnego programu operacyjnego (...) Numer referencyjny: DZZK/126/DIF/2019. cz. VIII
- Opis
- Opis zamówienia: Część VIII – obejmuje świadczenie przez Wykonawcę zadania: wdrożenia i zarządzania instrumentem finansowym, polegającego w szczególności na utworzeniu instrumentu finansowego „Mała Pożyczka Inwestycyjna” oraz udzieleniu jednostkowych małych pożyczek inwestycyjnych o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego Mała Pożyczka Inwestycyjna” z wkładu Funduszu Funduszy wniesionego do instrumentu finansowego przez Zamawiającego w łącznej wysokości 5 000 000 PLN, uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 15 % wartości jednostkowych pożyczek). Co najmniej 40 % limitu pożyczki inwestycyjnej powinno zostać wypłacone na rzecz ostatecznych odbiorców przed upływem połowy okresu budowy portfela;
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 62310-2020
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 2/RPWP/12619/2020/VIII/DIF/230
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
1) Wystąpienie pandemii COVID-19 oraz jej skutki społeczno-gospodarcze, których ostateczne rozmiary są nadal nieznane, powodują, że istotnie zmieniły się okoliczności i uwarunkowania realizacji ww. Umowy Operacyjnej (dalej również: Umowa), czego żadna ze Stron, działając z należytą starannością, nie mogła przewidzieć w momencie jej zawierania. Wpływ ten ma charakter wieloaspektowy.
2) W następstwie uzgodnień Menadżera z Instytucją Zarządzającą podjęte zostały nadzwyczajne działania łagodzące skutki tejsytuacji na poziomie Ostatecznych Odbiorców i dostosowujące ofertę produktową w ramach Instrumentu Finansowego do zmienionych potrzeb rynkowych. Działania te polegały na modyfikacji Umowy Operacyjnej i obejmowały w szczególności: wprowadzenie dodatkowych karencji w spłacie zobowiązań oraz wakacji kredytowych, wydłużenie okresów finansowania, umożliwienie obniżania oprocentowania pożyczek.
3) Stosowanie rozwiązań, o których mowa w pkt. 2 ma się przyczynić m.in. do uniknięcia sytuacji znacznego pogorszenia jakości Portfela Pożyczek oraz wystąpienia wysokiej Szkodowości, a także do pełnego wykorzystania przez Pośrednika Finansowego przyznanego Limitu Małej Pożyczki Inwestycyjnej. Jednocześnie może to jednak skutkować obniżeniem się przychodów uzyskiwanych przez Pośrednika Finansowego z tytułu realizacji Umowy Operacyjnej oraz zwiększeniem kosztów.
4) Zgodnie z art. 15r ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późn. zm.) („Ustawa covidowa z 2 marca”), strony umowy w sprawie zamówienia publicznego wzajemnie informują się o wpływie okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej umowy, o ile taki wpływ wystąpił lub może wystąpić. Strony umowy potwierdzają ten wpływ dołączając do informacji, o której mowa w zdaniu pierwszym, oświadczenia lub dokumenty.
5) Natomiast w myśl art. 15r ust. 4 oraz 4a Ustawy covidowej z 2 marca 2020 r., po stwierdzeniu przez zamawiającego, że okoliczności związane z wystąpieniem COVID-19 wpływają lub mogą wpłynąć na należyte wykonanie umowy, w uzgodnieniu z wykonawcą, możliwe jest dokonanie zmiany umowy, o której mowa w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2021 poz. 1129).
6) Pośrednik Finansowy pismem z dnia 21.09.2021 r. przedstawił Menadżerowi swoje stanowisko wraz z uzasadnieniem opisującym wpływ wskazanych okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie Umowy Operacyjnej i – biorąc te okoliczności pod uwagę – zwrócił się z wnioskiem o zwiększenie wynagrodzenia z tytułu realizacji Zamówienia. Menadżer, po analizie ww. wniosku, pismem z dnia 06.10.2021 r. zwrócił się do Pośrednika Finansowego z prośbą o przedstawienie dodatkowych informacji i danych oraz oświadczeń potwierdzających wpływ okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej Umowy, a także uzasadniających zwiększenie wynagrodzenia i jego kwotę. Pośrednik Finansowy przedstawił stosowne dane i informacje wraz z uzasadnieniem w piśmie z dnia 25.10.2021 r.
7) Menadżer, mając na względzie zarówno skutki wynikające z wprowadzonych dotychczas zmian wskazanych w pkt. 2, jak również wszelkie inne okoliczności, w tym przywołane przez Pośrednika Finansowego, które wpływają lub mogą wpłynąć na możliwość należytego wykonywania Umowy, uznał wniosek za zasadny i spełniający przesłanki dla przyznania dodatkowego wynagrodzenia w kwocie wskazanej w niniejszym aneksie, co przyczyni się do dalszej efektywnej i należytej realizacji Umowy.
8) Sytuacja, w związku z którą wprowadzana jest zmiana, jak zaznaczono wyżej, nie była możliwa do przewidzenia w dniu zawarcia Umowy, ale istotnie zmienia uwarunkowania jej realizacji (siła wyższa). W związku z tym, Strony niezwłocznie zareagowały i podjęły niezbędne kroki w celu ograniczenia negatywnych skutków pandemii dla realizacji Zamówienia. Nadzwyczajny charakter tej sytuacji, który prowadzi do konieczności zmiany umowy oraz okoliczność, że wartość zmiany nie przekroczy 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie, stanowi wypełnienie przesłanek określonych w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2021 poz. 1129), co umożliwia dokonanie zmiany postanowień zawartej Umowy w zakresie wynagrodzenia Pośrednika Finansowego.
9) Możliwość wprowadzenia zmian do Umów Operacyjnych w zakresie dostosowania wysokości wynagrodzenia Pośredników Finansowych z tytułu realizacji zamówień w związku ze skutkami pandemii COVID-19 została również skonsultowana z Instytucją Zarządzającą. Mając na uwadze okoliczności wskazane w treści Preambuły, Strony zdecydowały się zmienić Umowę w następującym zakresie: § 1 1. W § 1 Umowy Definicje i interpretacje:
1) dodaje się w pkt 1 ppkt 23 a w brzmieniu: „Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 – wynagrodzenie przysługujące Pośrednikowi Finansowemu w związku z wystąpieniem negatywnych skutków pandemii COVID-19, mających lub mogących mieć wpływ na należyte wykonanie Umowy;”;
2) ppkt 39 Rachunek Bankowy Własny otrzymuje brzmienie: „Rachunek Bankowy Własny – rachunek bankowy Pośrednika Finansowego rozumiany jako wyodrębnione konto ewidencyjno-księgowe, inny niż Rachunek Bankowy z Wkładem Funduszu Funduszy, Rachunek Bankowy Wypłat Jednostkowych Pożyczek, Rachunek Bankowy Zwrotów Jednostkowych Pożyczek oraz Rachunek Bankowy dla Zasobów Zwróconych, wskazany przez Pośrednika Finansowego w celu prowadzenia rozliczeń z tytułu Opłaty za Zarządzanie i Dodatkowego wynagrodzenia COVID-19;”.
- Opis modyfikacji
1) Wystąpienie pandemii COVID-19 oraz jej skutki społeczno-gospodarcze, których ostateczne rozmiary są nadal nieznane, powodują, że istotnie zmieniły się okoliczności i uwarunkowania realizacji ww. Umowy Operacyjnej (dalej również: Umowa), czego żadna ze Stron, działając z należytą starannością, nie mogła przewidzieć w momencie jej zawierania. Wpływ ten ma charakter wieloaspektowy.
2) W następstwie uzgodnień Menadżera z Instytucją Zarządzającą podjęte zostały nadzwyczajne działania łagodzące skutki tejsytuacji na poziomie Ostatecznych Odbiorców i dostosowujące ofertę produktową w ramach Instrumentu Finansowego do zmienionych potrzeb rynkowych. Działania te polegały na modyfikacji Umowy Operacyjnej i obejmowały w szczególności: wprowadzenie dodatkowych karencji w spłacie zobowiązań oraz wakacji kredytowych, wydłużenie okresów finansowania, umożliwienie obniżania oprocentowania pożyczek.
3) Stosowanie rozwiązań, o których mowa w pkt. 2 ma się przyczynić m.in. do uniknięcia sytuacji znacznego pogorszenia jakości Portfela Pożyczek oraz wystąpienia wysokiej Szkodowości, a także do pełnego wykorzystania przez Pośrednika Finansowego przyznanego Limitu Małej Pożyczki Inwestycyjnej. Jednocześnie może to jednak skutkować obniżeniem się przychodów uzyskiwanych przez Pośrednika Finansowego z tytułu realizacji Umowy Operacyjnej oraz zwiększeniem kosztów.
4) Zgodnie z art. 15r ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późn. zm.) („Ustawa covidowa z 2 marca”), strony umowy w sprawie zamówienia publicznego wzajemnie informują się o wpływie okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej umowy, o ile taki wpływ wystąpił lub może wystąpić. Strony umowy potwierdzają ten wpływ dołączając do informacji, o której mowa w zdaniu pierwszym, oświadczenia lub dokumenty.
5) Natomiast w myśl art. 15r ust. 4 oraz 4a Ustawy covidowej z 2 marca 2020 r., po stwierdzeniu przez zamawiającego, że okoliczności związane z wystąpieniem COVID-19 wpływają lub mogą wpłynąć na należyte wykonanie umowy, w uzgodnieniu z wykonawcą, możliwe jest dokonanie zmiany umowy, o której mowa w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2021 poz. 1129).
6) Pośrednik Finansowy pismem z dnia 21.09.2021 r. przedstawił Menadżerowi swoje stanowisko wraz z uzasadnieniem opisującym wpływ wskazanych okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie Umowy Operacyjnej i – biorąc te okoliczności pod uwagę – zwrócił się z wnioskiem o zwiększenie wynagrodzenia z tytułu realizacji Zamówienia. Menadżer, po analizie ww. wniosku, pismem z dnia 06.10.2021 r. zwrócił się do Pośrednika Finansowego z prośbą o przedstawienie dodatkowych informacji i danych oraz oświadczeń potwierdzających wpływ okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej Umowy, a także uzasadniających zwiększenie wynagrodzenia i jego kwotę. Pośrednik Finansowy przedstawił stosowne dane i informacje wraz z uzasadnieniem w piśmie z dnia 25.10.2021 r.
7) Menadżer, mając na względzie zarówno skutki wynikające z wprowadzonych dotychczas zmian wskazanych w pkt. 2, jak również wszelkie inne okoliczności, w tym przywołane przez Pośrednika Finansowego, które wpływają lub mogą wpłynąć na możliwość należytego wykonywania Umowy, uznał wniosek za zasadny i spełniający przesłanki dla przyznania dodatkowego wynagrodzenia w kwocie wskazanej w niniejszym aneksie, co przyczyni się do dalszej efektywnej i należytej realizacji Umowy.
8) Sytuacja, w związku z którą wprowadzana jest zmiana, jak zaznaczono wyżej, nie była możliwa do przewidzenia w dniu zawarcia Umowy, ale istotnie zmienia uwarunkowania jej realizacji (siła wyższa). W związku z tym, Strony niezwłocznie zareagowały i podjęły niezbędne kroki w celu ograniczenia negatywnych skutków pandemii dla realizacji Zamówienia. Nadzwyczajny charakter tej sytuacji, który prowadzi do konieczności zmiany umowy oraz okoliczność, że wartość zmiany nie przekroczy 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie, stanowi wypełnienie przesłanek określonych w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2021 poz. 1129), co umożliwia dokonanie zmiany postanowień zawartej Umowy w zakresie wynagrodzenia Pośrednika Finansowego.
9) Możliwość wprowadzenia zmian do Umów Operacyjnych w zakresie dostosowania wysokości wynagrodzenia Pośredników Finansowych z tytułu realizacji zamówień w związku ze skutkami pandemii COVID-19 została również skonsultowana z Instytucją Zarządzającą. Mając na uwadze okoliczności wskazane w treści Preambuły, Strony zdecydowały się zmienić Umowę w następującym zakresie: § 1 1. W § 1 Umowy Definicje i interpretacje:
1) dodaje się w pkt 1 ppkt 23 a w brzmieniu: „Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 – wynagrodzenie przysługujące Pośrednikowi Finansowemu w związku z wystąpieniem negatywnych skutków pandemii COVID-19, mających lub mogących mieć wpływ na należyte wykonanie Umowy;”;
2) ppkt 39 Rachunek Bankowy Własny otrzymuje brzmienie: „Rachunek Bankowy Własny – rachunek bankowy Pośrednika Finansowego rozumiany jako wyodrębnione konto ewidencyjno-księgowe, inny niż Rachunek Bankowy z Wkładem Funduszu Funduszy, Rachunek Bankowy Wypłat Jednostkowych Pożyczek, Rachunek Bankowy Zwrotów Jednostkowych Pożyczek oraz Rachunek Bankowy dla Zasobów Zwróconych, wskazany przez Pośrednika Finansowego w celu prowadzenia rozliczeń z tytułu Opłaty za Zarządzanie i Dodatkowego wynagrodzenia COVID-19;”. Pośrednikowi Finansowemu z tytułu realizacji Umowy przysługuje Dodatkowe wynagrodzenie COVID-19 w wysokości 31 657,50 PLN.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 71 przetargów i opublikował 333 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 52% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 61 dni po terminie składania ofert (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”
- Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
- Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
- Alior Bank S.A.12 wygranych
- Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
- Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)
Konkurencja i ceny
Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 36% |
| Mediana wartości umów | 681 tys. zł | 387 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 300 tys.–2,58 mln zł | 202 tys.–773 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 743). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).