Prowadzenie audytów prawidłowości dokonywania wydatków poniesionych w procesie prowadzenia postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych przez doradców restrukturyzacyjnych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- DOSTARCZANIE ENDOPROTEZ STAWU KOLANOWEGO WRAZ Z NAJMEM SYSTEMU DO ENDOPROTEZOPLASTYKI STAWU KOLANOWEGO I BIODROWEGO ORAZ DOSTAWA MATERIAŁÓW …Kraków · TED UEoferty do 09.11
- Udzielenie Gminie Olszanka kredytu długoterminowego do kwoty 1 500 000,00 zł na finansowanie planowanego deficytu budżetu w 2026 roku z pr…Olszanka · BZPoferty do 05.11
- Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z obiektów KWP zs. w Radomiu oraz jej jednostek podległych – część V.Radom · TED UEoferty do 10.11
- Obsługa i utrzymanie w dobrym stanie sanitarnym dwóch toalet publicznych w Świdnicy w 2027 r”.Świdnica · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Ministerstwo Sprawiedliwości (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 07.08.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, jakość 40%.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług audytowych polegających na kontroli prawidłowości dokonywania rozliczeń wydatków poniesionych w procesie prowadzenia postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych, w zakres której będzie wchodziło sporządzanie pisemnego raportu z wyników tej kontroli.
W zakres audytu, o którym mowa powyżej, wchodzi zbadanie:
1) czy nie dochodzi do naruszeń prawa, w szczególności czy dokumentacja wytworzona przez doradcę restrukturyzacyjnego jest odzwierciedleniem zdarzeń zaistniałych w toku postępowania oraz czy wszystkie podejmowane przez doradcę restrukturyzacyjnego działania były właściwie raportowane sędziemu – komisarzowi,
2) czy nie zachodzi bezpodstawne wyprowadzanie środków z masy upadłości, masy sanacyjnej lub masy układowej
3) czy nie dochodzi do ewentualnego dublowania tych samych kosztów w ramach kilku postępowań
Czynności w ramach kontroli będą obejmowały co najmniej:
1) badanie i analizę dokumentów źródłowych przekazanych przez Zamawiającego, udostępnionych przez doradcę restrukturyzacyjnego albo pochodzących z innych źródeł (np. archiwów),
2) wywiady i współpracę z pracownikami Zamawiającego, kancelarii doradcy restrukturyzacyjnego oraz innymi podmiotami mogącymi dysponować informacjami niezbędnymi do rzetelnego dokonania kontroli,
3) analizę oraz weryfikację uzyskanych danych (w szczególności porównanie ich z danymi makroekonomicznymi, np. takimi jak stawki i ceny rynkowe), a także dokonanie niezbędnych obliczeń,
4) opracowanie pisemnego raportu z przeprowadzonej kontroli,
zgodnie z przedmiotem zamówienia opisanym w Tomie II i III.
Zgodnie z pkt. 7 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ):
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu:
7.
1. dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej - posiadają wpis na listę firm audytorskich Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego zgodnie
z postanowieniami art. 57 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1035 z późn. zm.).
7.
2. dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje co najmniej 3 (trzy) usługi audytu polegającego na ocenie gospodarności, celowości oraz rzetelności wydatków podmiotu audytowanego.
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot usługi był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
7.3 Przedstawi osoby, które spełniają wymagania:
Rola/Funkcja: Osoba do przeprowadzenia audytu polegającego na ocenie gospodarności, celowości oraz rzetelności wydatków podmiotu; Minimalna liczba personelu: 1; Minimalne kwalifikacje zawodowe: Jest biegłym rewidentem i została wpisana do rejestru biegłych rewidentów zgodnie postanowieniami art. 4 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1035 z późn. zm.).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, jakość 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 48 miesięcy
- Numer referencyjny
- BF-II.3710.3.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Judyta. Kowalska@ms.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Prowadzenie audytów prawidłowości dokonywania wydatków poniesionych w procesie prowadzenia postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych przez doradców restrukturyzacyjnych
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług audytowych polegających na kontroli prawidłowości dokonywania rozliczeń wydatków poniesionych w procesie prowadzenia postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych, w zakres której będzie wchodziło sporządzanie pisemnego raportu z wyników tej kontroli. W zakres audytu, o którym mowa powyżej, wchodzi zbadanie:
1) czy nie dochodzi do naruszeń prawa, w szczególności czy dokumentacja wytworzona przez doradcę restrukturyzacyjnego jest odzwierciedleniem zdarzeń zaistniałych w toku postępowania oraz czy wszystkie podejmowane przez doradcę restrukturyzacyjnego działania były właściwie raportowane sędziemu – komisarzowi,
2) czy nie zachodzi bezpodstawne wyprowadzanie środków z masy upadłości, masy sanacyjnej lub masy układowej 3) czy nie dochodzi do ewentualnego dublowania tych samych kosztów w ramach kilku postępowań Czynności w ramach kontroli będą obejmowały co najmniej:
1) badanie i analizę dokumentów źródłowych przekazanych przez Zamawiającego, udostępnionych przez doradcę restrukturyzacyjnego albo pochodzących z innych źródeł (np. archiwów),
2) wywiady i współpracę z pracownikami Zamawiającego, kancelarii doradcy restrukturyzacyjnego oraz innymi podmiotami mogącymi dysponować informacjami niezbędnymi do rzetelnego dokonania kontroli,
3) analizę oraz weryfikację uzyskanych danych (w szczególności porównanie ich z danymi makroekonomicznymi, np. takimi jak stawki i ceny rynkowe), a także dokonanie niezbędnych obliczeń,
4) opracowanie pisemnego raportu z przeprowadzonej kontroli, zgodnie z przedmiotem zamówienia opisanym w Tomie II i III. Zgodnie z pkt. 7 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ): O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu: 7.1. dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej - posiadają wpis na listę firm audytorskich Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego zgodnie z postanowieniami art. 57 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1035 z późn. zm.). 7.2. dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje co najmniej 3 (trzy) usługi audytu polegającego na ocenie gospodarności, celowości oraz rzetelności wydatków podmiotu audytowanego. W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot usługi był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu. 7.3 Przedstawi osoby, które spełniają wymagania: Rola/Funkcja: Osoba do przeprowadzenia audytu polegającego na ocenie gospodarności, celowości oraz rzetelności wydatków podmiotu; Minimalna liczba personelu: 1; Minimalne kwalifikacje zawodowe: Jest biegłym rewidentem i została wpisana do rejestru biegłych rewidentów zgodnie postanowieniami art. 4 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1035 z późn. zm.).
- Identyfikator procedury
- 8a2eb325-0407-4afa-be25-ae310160c073
- Poprzednie ogłoszenie
- 366958-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-II. 3710.3.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79000000 Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- zgodnie z treścią Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ)
- Informacje dodatkowe
Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 126 ust. 2 Ustawy w celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca dołącza do oferty Formularz „Wykaz osób - część A”, tj. wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Zgodnie z art. 125 ust. 1 Ustawy do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 125 ust. 3 Ustawy oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Oświadczenie składa się na formularzu:
- jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem”;
- oświadczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507). Zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 Ustawy przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:
- wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 Ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec, którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 Ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507). Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). Zamówienie jest finansowane ze środków krajowych.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Prowadzenie audytów prawidłowości dokonywania wydatków poniesionych w procesie prowadzenia postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych przez doradców restrukturyzacyjnych znak sprawy: BF-II. 3710.1.2025
- Opis
- Prowadzenie audytów prawidłowości dokonywania wydatków poniesionych w procesie prowadzenia postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych przez doradców restrukturyzacyjnych znak sprawy: BF-II. 3710.1.2025
- Wewnętrzny identyfikator
- Prowadzenie audytów prawidłowości dokonywania wydatków poniesionych w procesie prowadzenia postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych przez doradców restrukturyzacyjnych znak sprawy: BF-II. 3710.1.2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79000000 Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- zgodnie z treścią SWZ
- Okres obowiązywania
- 48 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Dotyczy 5.1.3 "Szacowany okres obowiązywania": Przedmiot zamówienia (umowa ramowa) będzie realizowany przez okres 4 lat (48 miesięcy) liczonych od dnia zawarcia umowy albo do wyczerpania kwoty wskazanej w § 4 ust. 1 PPU, w zależności, które ze zdarzeń nastąpi wcześniej, zgodnie z treścią PPU. _______________________________________________________________________________________________________________ Dotyczy pkt. 5.1.10 Kryteria udzielenia zamówienia: Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: P = C + D gdzie: P - łączna liczba punktów oferty ocenianej, C - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Cena”, D - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Dodatkowe doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia”. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który spełni wszystkie warunki i wymagania postawione w SWZ oraz otrzyma najwyższą liczbę punktów.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Kryterium „Cena” (C) będzie rozpatrywane na podstawie całkowitej łącznej ceny oferty brutto wskazanej w Formularzu „Oferta”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Liczba punktów w kryterium „Cena” zostanie obliczona według wzoru: C= Cmin /Co x 60 gdzie: Cmin - łączna cena oferty z najniższą ceną Co - łączna cena oferty ocenianej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Dodatkowe doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia
- Opis
- Dodatkowe doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia 40% = 40 pkt Kryterium „Dodatkowe doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia” (D) będzie rozpatrywane na podstawie informacji podanej przez Wykonawcę w Formularzu „Wykaz osób”. Zamawiający będzie oceniał dodatkowe doświadczenie osoby wskazanej do przeprowadzenia audytu polegającego na ocenie gospodarności, celowości oraz rzetelności wydatków podmiotu w części B „Wykazu osób” (Formularz 10). Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D)” zostaną przyznane w skali punktowej maksymalnie do 40 punktów, na podstawie informacji zawartych w wykazie osób zgodnie z pkt. 19.3 SWZ. W kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z pkt. 22 SWZ: 22. POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ
22.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
22.2. Odwołanie przysługuje na:
22.2.1. niezgodną z przepisami Ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
22.2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie Ustawy.
22.3. Odwołanie zawiera:
22.3.1. imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);
22.3.2. nazwę i siedzibę Zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Zamawiającego;
22.3.3. numer PESEL lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;
22.3.4. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP Odwołującego nie będącą osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;
22.3.5. określenie przedmiotu zamówienia;
22.3.6. wskazanie numeru publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;
22.3.7. wskazanie czynności lub zaniechania czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Ustawy;
22.3.8. zwięzłe przedstawienie zarzutów;
22.3.9. żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;
22.3.10. wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności;
22.3.11. podpis Odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;
22.3.12. wykaz załączników.
22.4. Do odwołania dołącza się:
22.4.1. dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;
22.4.2. dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu;
22.4.3. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Odwołującego.
22.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
22.6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
22.7. Odwołanie wnosi się w terminach: 22.7.1.10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 22.7.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
22.7.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 22.7.1 i 22.7.2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
22.7.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 22.7.4.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 22.7.4.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
22.8. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX Ustawy.
22.9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
22.10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
22.11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
22.12. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości - Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza - Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 36 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 74 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3 oferty; w 30% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 59 dni od terminu składania ofert (mediana z 19 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- VARSOVIA CAPITAL Sp. z o.o.2 wygrane
- Felix Łukasz Dzierżyk1 wygrana
- IURIDICO Legal & Financial Translations Sp. z o.o.1 wygrana
- NEPTUN SECURITY Sp. z o.o.1 wygrana
- Polska Agencja Ewaluacji Sektora Publicznego Spółka Akcyjna1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Ministerstwo Sprawiedliwości (52)
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,2 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 28% |
| Mediana wartości umów | 326 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 139 tys.–805 tys. zł | 95,6 tys.–597 tys. zł |
Postępowania z branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,4 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 795). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 2,4 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywa: VARSOVIA CAPITAL Sp. z o.o. (2 wygrane).