RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Utrzymanie rzek na terenie NW Proszowice - prace utrzymaniowe na potoku Hubenickim i potoku Miechówka: Cz.1: Utrzymanie potoku Hubenickiego w km 0+900-12+500 Cz.2: Utrzymanie potoku Miechówka w km 0+000-2+090

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność11 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy77 193,45 zł
Liczba złożonych ofert11Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 14.07.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena oferty brutto – waga 100 % 100%; termin realizacji: 60 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena oferty brutto – waga 100 % 100%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
60 dni
Numer referencyjny
K.ROZ.2710.29.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony14.07.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.07.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany60 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Cz.2: Utrzymanie potoku Miechówka w km 0+000-2+090 (ta strona)29.07.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: Wiesław Wąs Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „EDER” — 77 193,45 zł
  • Cz. 1: Utrzymanie potoku Hubenickiego w km 0+900-12+50017.09.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: Hydro-System Adrian Pabisek — 48 117,00 zł

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa
Telefon12 62-84-354
Strona WWWwww.wody.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71340000 — Zintegrowane usługi inżynieryjne
Numer ogłoszenia493913-2025
Data publikacji29.07.2025

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

976przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
56 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 976 przetargów, a wyniki podał w 2624 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 56 dni (mediana z 652 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
  2. HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy15 wygranych
  3. Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
  4. Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
  5. A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (972)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92 tys.–456 tys. zł70,4 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 11 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 603). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie publicznych śródlądowych wód powierzchniowych oraz urządzeń wodnych na terenie NW Proszowice.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
krakow@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Utrzymanie rzek na terenie NW Proszowice - prace utrzymaniowe na potoku Hubenickim i potoku Miechówka: Cz.1: Utrzymanie potoku Hubenickiego w km 0+900-12+500 Cz.2: Utrzymanie potoku Miechówka w km 0+000-2+090
Opis
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie publicznych śródlądowych wód powierzchniowych oraz urządzeń wodnych na terenie NW Proszowice.
Identyfikator procedury
4c5f9fd2-f23d-4668-9f64-4a6ec4db2d80
Poprzednie ogłoszenie
263552-2025
Wewnętrzny identyfikator
K. ROZ. 2710.29.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71340000 Zintegrowane usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegóły miejsca realizacji w SWZ oraz Opisie przedmiotu zamówienia
3Część zamówienia 2
Tytuł
Cz.2: Utrzymanie potoku Miechówka w km 0+000-2+090
Opis
Utrzymanie potoku Miechówka w km 0+000-2+090
Wewnętrzny identyfikator
Cz. 2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71340000 Zintegrowane usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegóły miejsca realizacji w SWZ oraz Opisie przedmiotu zamówienia
Okres obowiązywania
60 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

Oświadczenia lub dokumenty składane razem z ofertą:

-dokumenty potwierdzające uprawnienie do podpisania oferty oraz do podpisania lub poświadczenia za zgodność z oryginałem składanych oświadczeń lub dokumentów. Jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji dokumentem właściwym jest odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru lub dokumenty na podstawie których dokonuje się wpisu do właściwego rejestru lub ewidencji, np. uchwała właściwego organu Wykonawcy; pełnomocnictwo, w przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej oświadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik;

-JEDZ (zgodny z instrukcją z Załącznika Nr 5 do SWZ), aktualny na dzień składania ofert, celem tymczasowego potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. -JEDZ (zgodny z instrukcją z Załącznika Nr 5 do SWZ), aktualny na dzień składania ofert, dotyczący innych podmiotów, na których zasoby powołuje się Wykonawca, celem tymczasowego wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu – jeśli dotyczy. -Dokument zawierający wyjaśnienie wraz z uzasadnieniem, dlaczego zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa – jeśli dotyczy. -Oświadczenie Wykonawcy, zgodne w treści z Załącznikiem nr 6 do SWZ, aktualne na dzień składania ofert, o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. -Oświadczenie, zgodne w treści z Załącznikiem nr 7 do SWZ, aktualne na dzień składania ofert celem potwierdzenia, że podmiot udostępniający zasoby (podmiot trzeci) nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835) oraz art. 5k Rozporządzenia rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie – jeśli dotyczy. -Oświadczenie Wykonawcy w zakresie wykonania zamówienia przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zgodnie z treścią Załącznika nr 8 do SWZ - jeśli dotyczy.

Rodzaj
Cena
Nazwa
cena oferty brutto – waga 100 %
Opis
Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów: cena oferty brutto – waga 100 % Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryterium oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta, wynosi 100 pkt. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „cena oferty brutto” na podstawie ceny oferty brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferty. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru: C=(cena brutto najniższej oferty)/(cena brutto badanej oferty)*100 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.4 SWZ. W przypadku, gdy dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze (kryterium ceny), a jeśli dodatkowo zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są: -Odwołanie. -Skarga do sądu. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (354 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych).

Podobne przetargi