Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem robót dla zadania pn. „Wdrożenie systemu ERTMS/ETCS poziom 2 wraz z budową LCS oraz samoczynnej blokady liniowej, na odcinku linii kolejowej nr 4 Korytów – Zawiercie” w ramach projektu „Modernizacja linii kolejowej nr 4 – Centralna Magistrala Kolejowa etap II” – zamówienie podobne”.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 01.07.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zarządzanie i sprawowanie nadzoru nad realizacją robót budowlanych w ramach zadania pn.: „Zabudowa systemu ERTMS/ETCS poziomu 2 na liniach k…Warszawa · TED UEoferty do 01.12
- Zarzadzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego w ramach projektu „Prace na linii kolejowej C–E 20 na…Warszawa · TED UEoferty do 18.12
- Pełnienie nadzoru dla zaprojektowania i wykonania robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnien…Warszawa · TED UEoferty do 17.11
- Pełnienie nadzoru inżynierskiego nad realizacją projektu wykonawczego branży srk oraz kompleksowych robót budowlanych na linii kolejowej nr …Warszawa · TED UEoferty do 23.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 30.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Rodzaj zamawiającego
- Przedsiębiorstwo publiczne
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 9 miesięcy
- Numer referencyjny
- 9090/IREZA1/02225/01951/25/P
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego dla ww. zadania inwestycyjnego,
m. in.:
a) pełnienie funkcji Inżyniera zgodnie z Umową oraz obowiązującymi przepisami prawa,
b) zarządzanie rzeczowo-finansowe, w szczególności kompleksowa obsługa zadań w zakresie ich rozliczania, monitoringu i sprawozdawczości rzeczowo-finansowej;
c) zarządzanie techniczne Zadaniem inwestycyjnym;
d) Wykonywanie obowiązków Inspektora nadzoru inwestorskiego dla Zadania Inwestycyjnego;
e) zarządzanie w tym koordynacja Zadań zawartych w ramach Inwestycji;
f) prowadzenie nadzoru środowiskowego, w tym przyrodniczego, zgodnie z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach, postanowieniami uzgadniającymi warunki realizacji przedsięwzięcia oraz innymi decyzjami administracyjnymi w tym zakresie.
g) wsparcie specjalistyczne Zamawiającego na etapie opracowywania i opiniowania dokumentacji, polegające na weryfikacji i rekomendacji optymalnych rozwiązań proponowanych przez Projektanta;
h) bieżąca kontrola nad realizacją Inwestycji przedstawioną w raportach;
i) zapewnienie wysokiej jakość koordynacji projektów międzybranżowych;
j) zapewnienie wysokiej jakość pozyskanej dokumentacji projektowej
Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej jako: „OPZ”), stanowiącym Załącznik nr 1 do Zaproszenia do negocjacji
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
30.07.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony01.07.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony01.07.2025 – 01.04.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie ex ante13.05.2025
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)30.07.2025
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- ireza1@plk-sa.pl
- Status prawny nabywcy
- Przedsiębiorstwo publiczne
- Sektor działalności podmiotu zamawiającego
- Usługi kolejowe
2 Procedura
- Tytuł
- „Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem robót dla zadania pn. „Wdrożenie systemu ERTMS/ETCS poziom 2 wraz z budową LCS oraz samoczynnej blokady liniowej, na odcinku linii kolejowej nr 4 Korytów – Zawiercie” w ramach projektu „Modernizacja linii kolejowej nr 4 – Centralna Magistrala Kolejowa etap II” – zamówienie podobne”.
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego dla ww. zadania inwestycyjnego, m. in.:
a) pełnienie funkcji Inżyniera zgodnie z Umową oraz obowiązującymi przepisami prawa,
b) zarządzanie rzeczowo-finansowe, w szczególności kompleksowa obsługa zadań w zakresie ich rozliczania, monitoringu i sprawozdawczości rzeczowo-finansowej;
c) zarządzanie techniczne Zadaniem inwestycyjnym;
d) Wykonywanie obowiązków Inspektora nadzoru inwestorskiego dla Zadania Inwestycyjnego;
e) zarządzanie w tym koordynacja Zadań zawartych w ramach Inwestycji;
f) prowadzenie nadzoru środowiskowego, w tym przyrodniczego, zgodnie z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach, postanowieniami uzgadniającymi warunki realizacji przedsięwzięcia oraz innymi decyzjami administracyjnymi w tym zakresie.
g) wsparcie specjalistyczne Zamawiającego na etapie opracowywania i opiniowania dokumentacji, polegające na weryfikacji i rekomendacji optymalnych rozwiązań proponowanych przez Projektanta;
h) bieżąca kontrola nad realizacją Inwestycji przedstawioną w raportach;
i) zapewnienie wysokiej jakość koordynacji projektów międzybranżowych;
j) zapewnienie wysokiej jakość pozyskanej dokumentacji projektowej Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej jako: „OPZ”), stanowiącym Załącznik nr 1 do Zaproszenia do negocjacji
- Identyfikator procedury
- ee012e4f-5f92-4258-824f-bf44ff28dfc4
- Poprzednie ogłoszenie
- 304897-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- 9090/IREZA1/02225/01951/25/P
- Rodzaj procedury
- Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71520000 Usługi nadzoru budowlanego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Warszawski wschodni (PL912)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem robót dla zadania pn. „Wdrożenie systemu ERTMS/ETCS poziom 2 wraz z budową LCS oraz samoczynnej blokady liniowej, na odcinku linii kolejowej nr 4 Korytów – Zawiercie”
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 2 067 124,34 PLN
- Informacje dodatkowe
- cd. Sekcji 6 Wyniki - Uzasadnienie bezpośredniego udzielenia zamówienia: 5) W opisie przedmiotu zamówienia podstawowego wskazano zakres usług oraz warunki, na jakich zostaną one udzielone - jak wskazano w treści (przywołanego częściowo w pkt 2) niniejszego ogłoszenia - powyżej) pkt. 2.2.2 OPZ: „Podobne zamówienie może zostać udzielone w trybie zamówienia z wolnej ręki, po wcześniejszym przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą, w szczególności w zakresie warunków umowy, w tym ceny, terminu wykonania, okresu gwarancji/ okresu rękojmi i może obejmować następujące zakresy” pełnienie funkcji Inżyniera zgodnie z Umową, zarządzanie rzeczowo -finansowe, w szczególności kompleksową obsługę w zakresie rozliczenia, monitoringu i sprawozdawczości rzeczowo – finansowej, zarządzania technicznego, w tym wykonywanie obowiązków Inspektora nadzoru inwestorskiego.” Powyższy zapis spełnia wymagania ustawy w zakresie określenia zakresu usług, jaki może zostać zlecony dotychczasowemu wykonawcy. Osobnym zagadnieniem jest natomiast określenie warunków, na jakich udzielone będzie zamówienie podobne. Jak wskazano w opinii Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych („UZP”): „w sytuacji nieokreślenia przez zamawiającego takich warunków dla zamówienia podobnego wydaje się dopuszczalne odniesienie się wprost do tych, które obowiązywały dla zamówienia udzielanego pierwotnie i przyjęcie iż te dotyczące zamówienia udzielanego na podstawie art. 134 ust. 6 pkt 3 poprzedniej ustawy Pzp są z nimi zbieżne. Wystarczającym będzie również samo wskazanie przez zamawiającego, że zamówienie podobne będzie realizowane na zasadach określonych w umowie podstawowej (…)” - Urząd Zamówień Publicznych – Departament Prawny – stanowisko z dnia 18.09.2019 r. nr UZP/DP/0/026/459(5)/19/AŚ, KW-6405/19. Stanowisko to zachowuje aktualność także w obecnym stanie prawnym, tj. na gruncie nowego Pzp. Zamówienie zostanie udzielone w oparciu o warunki analogiczne do przewidzianych w zamówieniu podstawowym, po wcześniejszym przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą w szczególności w zakresie warunków umowy w tym ceny terminu okresu gwarancji/okresu rękojmi. Z uwagi na powyższe uznać należy, że zostały spełnione przesłanki uzasadniające udzielenie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 388 pkt 2 lit. c) Ustawy.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- „Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem robót dla zadania pn. „Wdrożenie systemu ERTMS/ETCS poziom 2 wraz z budową LCS oraz samoczynnej blokady liniowej, na odcinku linii kolejowej nr 4 Korytów – Zawiercie” w ramach projektu „Modernizacja linii kolejowej nr 4 – Centralna Magistrala Kolejowa etap II” – zamówienie podobne”.
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego dla ww. zadania inwestycyjnego, m. in.:
a) pełnienie funkcji Inżyniera zgodnie z Umową oraz obowiązującymi przepisami prawa,
b) zarządzanie rzeczowo-finansowe, w szczególności kompleksowa obsługa zadań w zakresie ich rozliczania, monitoringu i sprawozdawczości rzeczowo-finansowej;
c) zarządzanie techniczne Zadaniem inwestycyjnym;
d) Wykonywanie obowiązków Inspektora nadzoru inwestorskiego dla Zadania Inwestycyjnego;
e) zarządzanie w tym koordynacja Zadań zawartych w ramach Inwestycji;
f) prowadzenie nadzoru środowiskowego, w tym przyrodniczego, zgodnie z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach, postanowieniami uzgadniającymi warunki realizacji przedsięwzięcia oraz innymi decyzjami administracyjnymi w tym zakresie.
g) wsparcie specjalistyczne Zamawiającego na etapie opracowywania i opiniowania dokumentacji, polegające na weryfikacji i rekomendacji optymalnych rozwiązań proponowanych przez Projektanta;
h) bieżąca kontrola nad realizacją Inwestycji przedstawioną w raportach;
i) zapewnienie wysokiej jakość koordynacji projektów międzybranżowych;
j) zapewnienie wysokiej jakość pozyskanej dokumentacji projektowej Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej jako: „OPZ”), stanowiącym Załącznik nr 1 do Zaproszenia do negocjacji
- Wewnętrzny identyfikator
- 9090/IREZA1/02225/01951/25/P
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71520000 Usługi nadzoru budowlanego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Warszawski wschodni (PL912)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- „Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem robót dla zadania pn. „Wdrożenie systemu ERTMS/ETCS poziom 2 wraz z budową LCS oraz samoczynnej blokady liniowej, na odcinku linii kolejowej nr 4 Korytów – Zawiercie”
- Okres obowiązywania
- 9 Miesiące
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- cena brutto
- Opis
- ustalona w drodze negocjacji
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Strony dokonają ustalenia warunków zamówienia (w tym ceny) w drodze negocjacji
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu Zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w art. 505 i następnych Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego Postępowanie o udzielenie zamówienia oraz Dokumentów Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Wobec niezgodnej z przepisami Ustawy czynności Zamawiającego podjętej w Postępowaniu, w tym na projektowane postanowienie umowy lub w przypadku zaniechania przez Zamawiającego dokonania czynności do których podjęcia zobowiązany jest Zamawiający przepisami Ustawy lub w przypadku zaniechania przeprowadzenia Postępowania o udzielenie Zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany na podstawie Ustawy, Wykonawca może wnieść odwołanie.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby Odwoławczej w formie pisemnej, w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).
6. Odwołanie wobec treści Ogłoszenia o Zamówieniu lub wobec treści Dokumentów Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Dokumentów Zamówienia na stronie internetowej Zamawiającego.
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
9. Na orzeczenie Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy , stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z zapisami art. 579- 590 Ustawy.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 133 przetargi i opublikował 325 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,4 oferty, a w 34% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 82 dni (mediana z 54 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- BBF Sp. z o.o.5 wygranych
- Dohwa Polska Sp. z o.o., Sp. komandytowa5 wygranych
- TPF Sp. z o.o.4 wygrane
- EKOCENTRUM – Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych Sp. z o.o.3 wygrane
- IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (155)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,4 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (6,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 618). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,1 (26 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: BBF Sp. z o.o. (5 wygranych), Dohwa Polska Sp. z o.o., Sp. komandytowa (5 wygranych), TPF Sp. z o.o. (4 wygrane).