Dostawa, instalacja i utrzymanie Zintegrowanego Kokpitu Operatora dla Systemu Wspomagania Decyzji Państwowej Straży Pożarnej wraz z usługami konfiguracji
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 15.07.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa, wdrożenie i uruchomienie Zintegrowanego Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem (PSIM) w Politechnice LubelskiejLublin · BZPoferty do 05.11
- ZAKUP ENERGII ELEKTRYCZNEJ NA POTRZEBY GMINY BRZEŹNIO, JEJ JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH ORAZ OCHOTNICZYCH STRAŻY POŻARNYCHBrzeźnio · BZPoferty do 06.11
- Dostawa urządzeń klimatyzacyjnych dla Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie wraz z rozmieszczeniem w budynku przy ul. West…Kraków · BZPoferty do 09.11
- Przebudowa wraz ze zmianą sposobu użytkowania poddasza nieużytkowego na poddasze użytkowe w części garażowej w budynku Ochotniczej Straży Po…Wieliczka · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający KOMENDA GŁÓWNA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 30.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: pc – Cena brutto za standardowe oprogramowanie aplikacyjne 50%, cena brutto za roboczogodzinę w zakresie usługi konfiguracji 30%, cena 20%; termin realizacji: 12 miesięcy.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, instalacja i utrzymanie Zintegrowanego Kokpitu Operatora dla Systemu Wspomagania Decyzji Państwowej Straży Pożarnej wraz z usługami konfiguracji, zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ - MODYFIKACJA II.
Zgodnie z zapisami art. 214 ust 1 pkt 7 Zamawiający przewiduje w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego możliwość udzielanie zamówienia w zakresie usług utrzymania i konfiguracji.
Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie w całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane lub cofnięte.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Pc – Cena brutto za standardowe oprogramowanie aplikacyjne 50%, cena brutto za roboczogodzinę w zakresie usługi konfiguracji 30%, cena 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Numer referencyjny
- BF-IV.2370.24.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.07.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.07.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- KOMENDA GŁÓWNA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
- zzpub@kg.straz.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- „Dostawa, instalacja i utrzymanie Zintegrowanego Kokpitu Operatora dla Systemu Wspomagania Decyzji Państwowej Straży Pożarnej wraz z usługami konfiguracji”
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, instalacja i utrzymanie Zintegrowanego Kokpitu Operatora dla Systemu Wspomagania Decyzji Państwowej Straży Pożarnej wraz z usługami konfiguracji, zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ - MODYFIKACJA II. Zgodnie z zapisami art. 214 ust 1 pkt 7 Zamawiający przewiduje w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego możliwość udzielanie zamówienia w zakresie usług utrzymania i konfiguracji. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie w całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane lub cofnięte.
- Identyfikator procedury
- 0392f107-4ffe-4fe5-a97e-0d4ad83dfa33
- Poprzednie ogłoszenie
- 128304-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-IV. 2370.24.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72268000 Usługi dostawy oprogramowania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72265000 Usługi konfiguracji oprogramowania
- Adres pocztowy
- ul. Podchorążych 38
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-463
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- „Dostawa, instalacja i utrzymanie Zintegrowanego Kokpitu Operatora dla Systemu Wspomagania Decyzji Państwowej Straży Pożarnej wraz z usługami konfiguracji”
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa: instalacja i utrzymanie Zintegrowanego Kokpitu Operatora dla Systemu Wspomagania Decyzji Państwowej Straży Pożarnej wraz z usługami konfiguracji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ - MODYFIKACJA IV.
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-IV. 2370.24.2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72268000 Usługi dostawy oprogramowania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania
- Ilość
- 1 sztuka
- Adres pocztowy
- ul. Podchorążych 38
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-463
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 12 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Przed podpisaniem umowy Zamawiający wymaga od Wykonawcy, którego oferta została wybrana, wniesienia: 1.zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie. Zabezpieczenie może być wnoszone, według wyboru wykonawcy, w jednej lub w kilku następujących formach: pieniądzu; poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym; gwarancjach bankowych; gwarancjach ubezpieczeniowych; poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2024 r. poz. 419), Zamawiający nie wyraża zgody na wniesienie zabezpieczenia w formach określonych w art. 450 ust. 2 ustawy Pzp. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia. Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu, zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wykonawcy. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Szczegóły dotyczące wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy zostaną podane Wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą po rozstrzygnięciu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Zamawiający dokona zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy w sposób określony w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowiącym załącznik nr 2 do niniejszej SWZ - MODYFIKACJA II. W przypadku wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji, treść gwarancji podlega, przed podpisaniem umowy, zaopiniowaniu pod względem formalno-prawnym, przez radcę prawnego, kontakt poprzez osobę uprawnioną przez zamawiającego do porozumiewania się z wykonawcami wskazaną w Rozdz. XIV SWZ - MODYFIKACJA II. Wykonawcy, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W przypadku wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania w formie gwarancji lub poręczeniach muszą one mieć formę bezwarunkowej t.j. gwarancji na pierwsze żądanie i być opatrzone klauzulą „na pierwsze żądanie” i „nieodwołalnie i bezwarunkowo” Ponadto zapisy gwarancji lub poręczenia przed zawarciem muszą być uzgodnione z Zamawiającym. E-gwarancja zabezpieczenia należytego wykonania umowy musi być podpisana za pomocą kwalifikowanego podpisu elektronicznego przez Gwaranta. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wnoszone w pieniądzu należy wnieść na konto Zamawiającego w Narodowym Banku Polskim, Oddział Okręgowy w Warszawie, numer rachunku bankowego: 54 1010 1010 0047 9213 9120 1000. 2. Przedłożenia opłaconej polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej na sumę nie mniejszą niż 1 000 000 zł, obejmującej zakres o którym mowa w § 17 projektowanych postanowień umowy - MODYFIKACJA II, na cały okres obowiązywania umowy.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Pc – Cena brutto za standardowe oprogramowanie aplikacyjne
- Opis
- Sposób obliczenia punktów w odniesieniu do kryterium „Co – Cena brutto za Standardowe Oprogramowanie Aplikacyjne”:, Co – waga 50 pkt. (Wykonawca może otrzymać maksymalnie 50 punktów), Oferty w kryterium „Cena brutto za Standardowe Oprogramowanie Aplikacyjne” będą oceniane poprzez porównanie ceny brutto za Oprogramowanie oferty badanej do ceny brutto za Oprogramowanie wynikającej z oferty z najniższą ceną za Oprogramowanie ze wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu, wg. poniższego wzoru: Co = (Con : Cob) x 50 pkt. gdzie: Con – najniższa cena brutto za Oprogramowanie spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cob – cena brutto za Oprogramowanie oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto za roboczogodzinę w zakresie usługi konfiguracji
- Opis
- Sposób obliczenia punktów w odniesieniu do kryterium „Cr – Cena brutto za roboczogodzinę w zakresie usługi konfiguracji”: Cr – waga 30 pkt. (Wykonawca może otrzymać maksymalnie 30 punktów) Oferty w kryterium „Cena brutto za roboczogodzinę w zakresie usługi konfiguracji ” oceniane będą poprzez porównanie ceny brutto za roboczogodzinę oferty badanej do ceny brutto za roboczogodzinę oferty z najniższą ceną brutto za roboczogodzinę ze wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu, wg poniższego wzoru: Cr = (Crn : Crb) x 30 pkt, gdzie: Crn – najniższa cena brutto za roboczogodzinę spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Crb – cena brutto za roboczogodzinę oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto za usługę utrzymania systemu w okresie 12 miesięcy
- Opis
- Sposób obliczenia punktów w odniesieniu do kryterium „Cu – Cena brutto za usługę utrzymania systemu w okresie 12 miesięcy ” Cu - waga 20 pkt. (Wykonawca może otrzymać maksymalnie 20 punktów). Oferty w kryterium „Cena brutto za usługę utrzymania systemu w okresie 12 miesięcy” oceniane będą poprzez porównanie ceny brutto za usługę utrzymania systemu w okresie 12 miesięcy oferty badanej do ceny brutto za usługę utrzymania systemu w okresie 12 miesięcy oferty z najniższą ceną brutto za usługę utrzymania systemu w okresie 12 miesięcy ze wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu, wg poniższego wzoru: Cu = (Cun : Cub) x 20 pkt gdzie: Cun – najniższa cena brutto za usługę utrzymania systemu w okresie 12 miesięcy spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cub – cena brutto za usługę utrzymania systemu w okresie 12 miesięcy oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ mediacyjny
- Sąd Polubowny przy Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Odwołanie przysługuje na: niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy; zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- KOMENDA GŁÓWNA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- KOMENDA GŁÓWNA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- KOMENDA GŁÓWNA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
- Organizacja realizująca płatność
- KOMENDA GŁÓWNA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
- Organizacja podpisująca umowę
- KOMENDA GŁÓWNA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
4Przejrzyj techniczny identyfikator: rev-0001
- Odwołanie – ID
- KIO 4679/24
- Identyfikator wnioskodawcy przeglądu
- Abakus Systemy Teleinformatyczne Sp. z o.o.
- Odwołanie – Tytuł
- KIO 4679/24
- Odwołanie – Opis
- Naruszenie ustawy PZP
- Odwołanie – data
- 09/12/2024
- Odwołanie - Środek odwoławczy - Rodzaj
- Uchylenie
- Odwołanie - Nieprawidłowości - Rodzaj
- Brak przedstawienia wystarczająco szczegółowego opisu kryteriów udzielenia zamówienia i ich wagi
- Odwołanie lub decyzja
- Wniosek
- Organ odwoławczy – Rodzaj
- Pierwsza instancja
- Identyfikator organu przeglądowego
- Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza
5Przejrzyj techniczny identyfikator: rev-0002
- Odwołanie – ID
- KIO 281/25
- Identyfikator wnioskodawcy przeglądu
- Abakus Systemy Teleinformatyczne Sp. z o.o.
- Odwołanie – Tytuł
- KIO 281/25
- Odwołanie – Opis
- Naruszenie ustawy PZP
- Odwołanie – data
- 27/01/2025
- Odwołanie - Środek odwoławczy - Rodzaj
- Uchylenie
- Odwołanie - Nieprawidłowości - Rodzaj
- Brak przedstawienia wystarczająco szczegółowego opisu kryteriów udzielenia zamówienia i ich wagi
- Odwołanie lub decyzja
- Wniosek
- Organ odwoławczy – Rodzaj
- Pierwsza instancja
- Identyfikator organu przeglądowego
- Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 39 przetargów i opublikował 59 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,6 oferty, a w 41% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 28 dni (mediana z 29 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Informatyka”
- 3Qcode Sp. z o.o.1 wygrana
- Axians IT Solusions Poland Sp. z o.o.1 wygrana
- Intergraph Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- WEBCON Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej (44)
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 67% |
| Mediana wartości umów | 676 tys. zł | 352 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 276 tys.–2,31 mln zł | 181 tys.–757 tys. zł |
Konkurencja w branży „Informatyka” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 550). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Informatyka” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.