Świadczenie usługi w zakresie opracowania strategii komunikacji dotyczącej inwazyjnych gatunków obcych.

Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający zastrzega w pierwszej kolejności dokonanie badania i oceny ofert pod kątem przesłanek odrzucenia oferty oraz kryteriów oceny ofert opisanych w rozdziale XVII SWZ, po czym dopiero wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SWZ – została najwyżej oceniona, dokonanie kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Powody niedokonania podziału zamówienia na części: 3. Niniejsze zamówienie nie zostało podzielone na części. Powody niedokonania podziału:

1) podział zamówienia na części jest niemożliwy, jego specyfika wymaga, aby całość była spójna i została wykonana przez jednego Wykonawcę;

2) zamówienie objęte niniejszym postępowaniem nie ogranicza konkurencji na rynku ani nie utrudnia dostępu do zamówienia, a warunki zamówienia określone zostały na minimalnym poziomie. Tym samym zamówienie pozostaje w pełni otwarte dla małych i średnich przedsiębiorstw, co wpisuje się w założenia do Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 roku w sprawie zamówień publicznych

Dodatkowe doświadczenie osób realizujących zamówienie: Wykonawca otrzyma 40 pkt (10 pkt w ramach każdego podkryterium, o których mowa w pkt 1-4 poniżej) za wykazanie, że::

1) przez okres minimum 1,5 roku do dnia wszczęcia postępowania jedna z osób wchodząca w skład zespołu skierowanego do realizacji zamówienia była autorem lub współautorem kanału w mediach audiowizualnych (internetowej platformy wideo, podcastu) o profilu przyrodniczym, który dotyczył rodzimych gatunków, w tym kwestii związanych inwazyjnymi gatunkami obcymi; na dzień wszczęcia postępowania liczba wyświetleń wszystkich materiałów wynosiła minimum 500 000 odtworzeń, a kanał posiadał minimum 20 000 subskrypcji.

2) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert jedna z osób wchodząca w skład zespołu skierowanego do realizacji zamówienia, była autorem lub współautorem jednej publikacji o objętości minimum 6 000 znaków (ze spacjami) o charakterze publikacji naukowej lub popularno-naukowej lub pracy naukowej lub dokumentu o charakterze wytycznych, zaleceń, rekomendacji, ekspertyzy, koncepcji, programu z zakresu szeroko pojętej ekofilozofii w ujęciu scjentystycznym;

3) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert jedna z osób wchodząca w skład zespołu skierowanego do realizacji zamówienia, była autorem lub współautorem jednej publikacji o objętości minimum 6 000 znaków (ze spacjami) o charakterze publikacji naukowej lub popularno-naukowej lub pracy naukowej lub dokumentu o charakterze wytycznych, zaleceń, rekomendacji, ekspertyzy, koncepcji, programu z zakresu szeroko pojętej etyki łowiectwa.

4) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert jedna z osób wchodząca w skład zespołu skierowanego do realizacji zamówienia, była autorem lub współautorem jednej publikacji o objętości minimum 6 000 znaków (ze spacjami) o charakterze publikacji naukowej lub popularno-naukowej lub pracy naukowej lub dokumentu o charakterze wytycznych, zaleceń, rekomendacji, ekspertyzy, koncepcji, programu z zakresu psychologii tłumu/zachowań zbiorowych; Za każdą osobę posiadającą opisane doświadczenie Wykonawca może otrzymać 10 pkt. Łącznie, w ramach tego kryterium Wykonawca możne otrzymać 40 pkt., przy czym aby je uzyskać Wykonawca będzie musiał wykazać doświadczenie czterech różnych osób. Za wykazanie jednej osoby posiadającej doświadczenie w dwóch lub więcej pracach spełniających wymagania postawione w ramach poszczególnych podkryteriów, lub dwóch i większej liczby osób posiadających doświadczenie w jednej współrealizowanej pracy Zamawiający przyzna 10 pkt. UWAGA: W przypadku uznania oferty za najkorzystniejszą, Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia (załącznik nr 12 do SWZ), zaś Wykonawca będzie zobowiązany do wskazania publikacji innych, niż wskazane w wykazie składanym na potwierdzenie kryterium (załącznik nr 4 do SWZ). Wskazanie tych samych publikacji będzie skutkować brakiem przyznania punktów w danym podkryterium.

1. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.

2. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.

3. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone powyżej, wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

7. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dnia od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

8. Odwołanie wnosi się w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

9. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

10. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

11. Od wyroku sądu postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.