Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 1 – Przebudowa ul. Puławskiej od ul. Goworka do ul. Dolnej – prace przygotowawcze Część 2 – Budowa trasy rowerowej wzdłuż Trasy Łazienkowskiej – od wiaduktów na Agrykoli do ul. Czerniakowskiej Część 3 – Centrum lokalne na Placu gen. Józefa Hallera – prace przygotowawcze
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
1 590 251,63 zł · ofert: 2
1 590 251,63 zł · ofert: 1
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji projektowej zadania pn.: „Przebudowa zagospodarowania terenu, budowa budowli ochronnej, budowy budynku przyjęć i ob…Warszawa · TED UEoferty do 10.11
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej z uzyskaniem decyzji administracyjnych oraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania pn.…Warszawa · TED UEoferty do 08.12
- Wykonanie aktualizacji dokumentacji projektowo-kosztorysowej remontu elewacji i dachu oraz uzupełnienie dokumentacji o projekt ocieplenia da…Warszawa · TED UEoferty do 25.11
- Uzyskanie Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach dla przebudowy odwodnienia trasy S8 w ciągu al. Armii Krajowej w WarszawieWarszawa · TED UEoferty do 20.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Zarząd Dróg Miejskich (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 31.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 07.07.2025 – 07.07.2027
- Numer referencyjny
- ZDM/UM/DZP/12/PN/5/25
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Oopracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.:
Część 1 – Przebudowa ul. Puławskiej od ul. Goworka do ul. Dolnej – prace przygotowawcze
Część 2 – Budowa trasy rowerowej wzdłuż Trasy Łazienkowskiej – od wiaduktów na Agrykoli do ul. Czerniakowskiej
Część 3 – Centrum lokalne na Placu gen. Józefa Hallera – prace przygotowawcze
Szczegółowo przedmiot zamówienia został opisany w Rozdziale IV SWZ.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
31.07.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.07.2025
- Realizacja umowy — w trakcie07.07.2025 – 07.07.2027
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Zarząd Dróg Miejskich
- zzp@zdm.waw.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 1 – Przebudowa ul. Puławskiej od ul. Goworka do ul. Dolnej – prace przygotowawcze Część 2 – Budowa trasy rowerowej wzdłuż Trasy Łazienkowskiej – od wiaduktów na Agrykoli do ul. Czerniakowskiej Część 3 – Centrum lokalne na Placu gen. Józefa Hallera – prace przygotowawcze
- Opis
- Oopracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 1 – Przebudowa ul. Puławskiej od ul. Goworka do ul. Dolnej – prace przygotowawcze Część 2 – Budowa trasy rowerowej wzdłuż Trasy Łazienkowskiej – od wiaduktów na Agrykoli do ul. Czerniakowskiej Część 3 – Centrum lokalne na Placu gen. Józefa Hallera – prace przygotowawcze Szczegółowo przedmiot zamówienia został opisany w Rozdziale IV SWZ.
- Identyfikator procedury
- 5fefe510-eeda-492b-8c50-8fcfa2df6806
- Wewnętrzny identyfikator
- ZDM/UM/DZP/12/PN/5/25
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 3 – Centrum lokalne na Placu gen. Józefa Hallera – prace przygotowawcze
- Opis
- Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 3 – Centrum lokalne na Placu gen. Józefa Hallera – prace przygotowawcze, zgodnie z SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- ZDM/UM/DZP/12/PN/5/25 część 3
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Warszawa
- Data początkowa
- 07/07/2025
- Data zakończenia trwania
- 07/07/2027
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Wskazana data początkowa w pozycji BT 536 - lot jest terminem orientacyjnym, wynikającym z warunków technicznych platformy - dot. szacowany okres obowiązywania data początkowa, data zakończenia zgodnie z SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Kryterium cena ofertowa brutto - 60% Wzór na obliczenie pkt w kryterium cena ofertowa brutto znajduje się w SWZ pkt 16 Obliczenie punktacji w kryterium „cena ofertowa brutto” dokonane będzie do dwóch miejsc po przecinku.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- kryterium deklaracja wykonywania comiesięcznych sprawozdań oferta może uzyskać max 20 punktów. Ocena punktowa dokonana zostanie zgodnie z poniższym opisem Jeżeli Wykonawca zadeklaruje w formularzu oferty, że będzie do ostatniego dnia każdego miesiąca wykonywał i przesyłał do wskazanej przez Zamawiającego w § 13 ust. 4 umowy osoby sprawozdanie z postępów prac za okres od poprzedniego sprawozdania (lub od początku realizacji dokumentacji - w przypadku pierwszego sprawozdania) w formie edytowalnego pliku tekstowego, to Wykonawca otrzyma 20 punktów. Sprawozdanie ma zawierać wszystkie czynności, jakie Wykonawca wykonywał w ciągu danego okresu objętego sprawozdaniem, z podaniem dokładnej daty ich wykonania. Natomiast w przypadku braku deklaracji wykonawca otrzyma 0 pkt.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- deklaracja udostępniania materiałów poprzez Internet przez 24 h na dobę oferta może uzyskać max 20 punktów. Ocena punktowa dokonana zostanie zgodnie z poniższym opisem Jeżeli Wykonawca zadeklaruje w formularzu oferty dostępność wszelkich materiałów dotyczących projektu poprzez Internet, przez 24 godziny na dobę, to otrzyma 20 punktów. Wykonawca będzie przechowywał wersje elektroniczne aktualnej dokumentacji projektowej, w tym wszelkie rysunki, pliki tekstowe, arkusze kalkulacyjne, zdjęcia i inne materiały na dostępnym dla Zamawiającego przez 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu serwerze. Zamawiający będzie posiadał login oraz hasło umożliwiające wgląd w dokumentację projektową w każdym momencie. Dostęp do dokumentacji musi odbywać się poprzez Internet, aby Zamawiający miał możliwość dostępu do dokumentacji z każdego miejsca z dostępem do Internetu. Natomiast w przypadku braku deklaracji wykonawca otrzyma 0 pkt.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Szczegółowo opisane w SWZ
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
3. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
4. Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, 6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w 20.6. i 20.7. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, z zastrzeżeniem art. 515 ust. 4 ustawy Pzp.
7. Odwołanie powinno zawierać wszystkie elementy wskazane w art. 516 Ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Zarząd Dróg Miejskich, Zarząd Dróg Miejskich
- Organizacja realizująca płatność
- Zarząd Dróg Miejskich, Zarząd Dróg Miejskich
- Organizacja podpisująca umowę
- Zarząd Dróg Miejskich
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 121 przetargów, a wyniki podał w 237 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 27% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 48 dni (mediana z 86 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Infra Centrum Doradztwa Sp. z o.o.3 wygrane
- Biuro Projektów Energonet Małocha spółka jawna2 wygrane
- ZBIGANT Zbigniew Antol2 wygrane
- AKONSULT Sp. z o.o.1 wygrana
- AZET Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (125)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,2 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 629). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 899). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,2 (26 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Infra Centrum Doradztwa Sp. z o.o. (3 wygrane), Biuro Projektów Energonet Małocha Jóźwik Spółka Jawna (2 wygrane), ZBIGANT Zbigniew Antol (2 wygrane).