RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie Dokumentacji Projektowo – kosztorysowej dla zadania pn. „Przebudowa drogi nr 604310K Lubomierz – Królewska Góra w miejscowości Lubomierz”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert27.02.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy221 400,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta221 400,00 zł
Najdroższa oferta318 570,00 zł
Taniej od najdroższej97 170,00 zł31% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+44%
221 400,00 zł
najtańsza · wybrana
318 570,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 26.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Mszana Dolna (Mszana Dolna, woj. małopolskie) opublikował 27.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie projektanta branży drogowej 40%; termin realizacji: do 30.11.2027.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie projektanta branży drogowej 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 30.11.2027
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
IN-ZP.271.7.2026.PK

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony18.02.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony27.02.2026 11:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony27.02.2026 11:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony26.03.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.03.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 30.11.2027

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMałopolskie
NIP7371008991
REGON491892512

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mszana Dolna). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71220000-6 — Usługi projektowania architektonicznego
Numer ogłoszenia2026/BZP 00175312
Data publikacji27.03.2026 13:12

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

42przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,6średnio ofert u tego zamawiającego
25 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 42 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 86 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,6 oferty; w 19% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 25 dni od terminu składania ofert (mediana z 38 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. „EXSTRUO” Kompleksowa Obsługa Inwestycji Budowlanych Agnieszka Grybel2 wygrane
  2. TERRA ANALIZY DORADZTWO PLANOWANIE Agnieszka Rozenau – Rybowicz2 wygrane
  3. Biuro Projektów i Realizacji Inwestycji mgr inż. Robert Duda2 wygrane
  4. Studio Inżynierii mgr inż. Izabela Pisarek2 wygrane
  5. ARCHIWYMIAR Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Mszana Dolna (43)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów185 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale73,8 tys.–330 tys. zł70,4 tys.–324 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-9400dfcf-40c0-41db-9f5b-4b4203995db6

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,9 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi