Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej modernizacji południowego i zachodniego skrzydła budynku Arsenału Warszawskiego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana1 390 116,71 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 27.06.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Aktualizacja dokumentacji pn.: "Dokumentacja projektowo-kosztorysowa dla naprawy szkód spowodowanych ruchem zakładu górniczego KHW S.A. KWK …Bytom · BZPoferty do 06.11
- Dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznej, montaż konstrukcji wsporczej instalacji fotowoltaicznej oraz modernizacja stropodachu nad skrzy…Łódź · BZPoferty do 12.11
- Infrastruktura kształcenia zawodowego w CKZiU w Dąbrowie Górniczej” – modernizacja skrzydła zachodniego pawilonu II Centrum Kształcenia Zawo…Dąbrowa Górnicza · BZPoferty do 13.11
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania: „Przebudowa ulicy Marii Konopnickiej w ŚwinoujściuŚwinoujście · TED UEoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 22.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: nadzór autorski 80%; termin realizacji: 12 miesięcy.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej modernizacji południowego i zachodniego skrzydła budynku Arsenału Warszawskiego oraz sprawowanie nadzoru autorskiego nad wykonywaniem robot budowlanych według tej dokumentacji.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 11 do SWZ, stanowiącym integralną część niniejszej SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Kryteria oceny ofert
- Nadzór autorski 80%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Numer referencyjny
- PN/7/2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.06.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.07.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie
- zamowienia@pma.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Organizacja wypoczynku, kultura i religia
2Procedura
- Tytuł
- Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej modernizacji południowego i zachodniego skrzydła budynku Arsenału Warszawskiego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej modernizacji południowego i zachodniego skrzydła budynku Arsenału Warszawskiego oraz sprawowanie nadzoru autorskiego nad wykonywaniem robot budowlanych według tej dokumentacji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 11 do SWZ, stanowiącym integralną część niniejszej SWZ.
- Identyfikator procedury
- 8d4a84d4-dccf-4382-ad8c-1f5969835115
- Poprzednie ogłoszenie
- 669015-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- PN/7/2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- Zakres dokumentacji, który stanowi przedmiot zamówienia powoduje brak celowości podziału zamówienia ze względów technicznych, organizacyjnych lub ekonomicznych. Rezultatem zamówienia jest opracowanie jednego spójnego merytorycznie i skoordynowanego wewnętrznie projektu. Mając na względzie przedmiot zamówienia, w celu jego prawidłowego i terminowego wykonania niezbędna jest koordynacja wszystkich prac projektowych. Podział na części zamówienia na prace projektowe jest obciążony ryzykiem, powoduje bowiem duże trudności techniczne w postaci konieczności koordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia. Podzielenie zamówienia może także z tych samych powodów doprowadzić do braku spójności merytorycznej poszczególnych jego części. Podział zamówienia na części może także doprowadzić do opóźnienia w terminie realizacji zamówienia. Należy mieć na uwadze, że podział zamówienia na części skutkowałby powstaniem ryzyka braku złożenia ofert na poszczególne części zamówienia, co skutkowałby brakiem możliwości dokończenia pozostałych części. Zakres zamówienia polegający na opracowaniu dokumentacji projektowej, nie zawiera postanowień czy wymagań mogących powodować ograniczenie konkurencji poprzez brak podziału zamówienia. Przedstawiony powyżej stan faktyczny przemawia za niedokonaniem podziału zamówienia na części, gdyż realizacja zamówienia jako całości przyczyni się do lepszej organizacji prac objętych przedmiotowym zamówieniem, sprawniejszej koordynacji i sprawowaniem nadzoru autorskiego nad ich realizacją Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71221000 Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych , 71242000 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów , 71241000 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 452 032,52 PLN
- Informacje dodatkowe
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w SWZ, oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
1. Do oferty wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego w SWZ. Oświadczenie, o którym mowa powyżej, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. EU L 3 z 06.01.2016, str. 16).
2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców JEDZ składa każdy z wykonawców.
3. Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą Oświadczenia Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 p.z.p. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ 4. Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą Oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 5 p.z.p. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
5. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w SWZ, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby. Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby jest składane na formularzu JEDZ.
6. oświadczenie Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 5 ustawy Pzp. zgodnie z Załącznikiem nr 4 do SWZ.
7. Oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w sprawie podziału obowiązków w trakcie realizacji zamówienia według wzoru stanowiącego Załącznik nr 9 do SWZ – jeżeli dotyczy
8. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia niżej wymienionych podmiotowych środków dowodowych:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy i art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (Załącznik nr 5 do SWZ);
3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
4) oświadczenia wykonawcy (Załącznik nr 3 do SWZ) o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy e) oraz oświadczam o aktualności braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 z późn. zm.) i art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835 ze zm.).
5) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Wzór wykazu stanowi załącznik nr 8 do SWZ.
6) Wykazu osób na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 9 do SWZ.
9. Zmiany do umowy - patrz SWZ.
10. Wykonawca jest związany ofertą nie dłużej niż 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert tj. do dnia 01 marca 2025 r.
11. Przystępując do niniejszego postępowania, każdy Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości: 20 000 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100).
12. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana wniósł przed zawarciem umowy zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny oferty brutto.
13. Zamawiający wymaga odbycia wizji lokalnej, szczegóły patrz SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej modernizacji południowego i zachodniego skrzydła budynku Arsenału Warszawskiego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej modernizacji południowego i zachodniego skrzydła budynku Arsenału Warszawskiego oraz sprawowanie nadzoru autorskiego nad wykonywaniem robot budowlanych według tej dokumentacji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 11 do SWZ, stanowiącym integralną część niniejszej SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- PN/7/2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71221000 Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych , 71242000 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów , 71241000 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
- Opis opcji
- Nie dotyczy
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 12 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Zamówienie zostanie zrealizowane w terminie: 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, w tym: Etap I – 5 miesięcy Etap II – 7 miesięcy Etap III – Nadzór autorski na etapie realizacji budowy zgodnie z postanowieniami Projektowanych Postanowień Umowy stanowiących załącznik nr 10 do SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Nadzór autorski
- Opis
- Cena oferty brutto - 80%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 80
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Nadzór autorski - 10%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Harmonogram rzeczowo-finansowy - 10
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Są zawarte w dziale VI Środki ochrony prawnej ustawy Pzp Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze Oficjalna nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza Adres pocztowy: ul. Postępu 17 Miejscowość: Warszawa Kod pocztowy: 02-676 Państwo: Polska E-mail: odwolania@uzp.gov.pl Tel.: +48 22457801 Faks: +48 224587800 Adres internetowy: http:// www.uzp.gov.pl Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań Oficjalna nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza Adres pocztowy: ul. Postępu 17 Miejscowość: Warszawa Kod pocztowy: 02-676 Państwo: Polska E-mail: odwolania@uzp.gov.pl Tel.: +48 22457801 Faks: +48 224587800 Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 8 przetargów i opublikował 19 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 11% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 38 dni po terminie składania ofert (mediana z 6 postępowań).
Wykonawcy wybrani przez zamawiającego
- E.ON Polska S.A.2 wygrane
- Boat.Systems sp. z o.o.1 wygrana
- Entrade spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
- Group AV S.A.1 wygrana
- Invest System Kamil Kaszewski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie (13)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (10) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: E.ON Polska S.A. (2 wygrane).