RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz - Koszenie i wycinka przerostów miękkich na skarpach potoków na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz (Łubinka, Niskówka, Biczyczanka, Szymanowianka, Kraśnianka, Łącznik, Żeglarka, Moszczenicki, Gostwiczanka, Brzeźnianka, Jaworzynka)

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaF.U.H.P. „AQUA-EKO” Stanisław BrzękPorąbka Iwkowska
Wartość umowy138 191,95 PLN
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 26.06.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 22.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 9 tygodni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
9 tygodni
Numer referencyjny
K.ROZ.2710.19.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony26.06.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.07.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany9 tygodni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Tytusa Chałbińskiego 8, 00-613 Warszawa
Telefon12 62-84-354
Strona WWWwww.wody.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia477643-2025
Data publikacji22.07.2025

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

899przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
58 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 899 przetargów i opublikował 2649 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 24% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 58 dni po terminie składania ofert (mediana z 566 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
  2. Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
  3. Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
  4. HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy14 wygranych
  5. A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (988)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów221 tys. zł170 tys. zł
Połowa umów w przedziale91,7 tys.–455 tys. zł70,1 tys.–323 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 594). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 427). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na usunięciu roślinności wraz z uporządkowaniem terenu cieków wodnych zlokalizowanych na obszarze Nadzoru Wodnego Nowy Sącz.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
krakow@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz - Koszenie i wycinka przerostów miękkich na skarpach potoków na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz (Łubinka, Niskówka, Biczyczanka, Szymanowianka, Kraśnianka, Łącznik, Żeglarka, Moszczenicki, Gostwiczanka, Brzeźnianka, Jaworzynka)
Opis
Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na usunięciu roślinności wraz z uporządkowaniem terenu cieków wodnych zlokalizowanych na obszarze Nadzoru Wodnego Nowy Sącz.
Identyfikator procedury
c0c00fdc-fb2e-435e-af08-19f977c75014
Poprzednie ogłoszenie
219857-2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71311100 Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegóły miejsca realizacji w SWZ oraz Opisie przedmiotu zamówienia
3Część zamówienia 1
Tytuł
Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz - Koszenie i wycinka przerostów miękkich na skarpach potoków na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz (Łubinka, Niskówka, Biczyczanka, Szymanowianka, Kraśnianka, Łącznik, Żeglarka, Moszczenicki, Gostwiczanka, Brzeźnianka, Jaworzynka)
Opis
Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na usunięciu roślinności wraz z uporządkowaniem terenu cieków wodnych zlokalizowanych na obszarze Nadzoru Wodnego Nowy Sącz.
Wewnętrzny identyfikator
K. ROZ. 2710.19.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71311100 Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegóły miejsca realizacji w SWZ oraz Opisie przedmiotu zamówienia
Okres obowiązywania
9 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

Wymagane dokumenty: 1.dokumenty potwierdzające uprawnienie do podpisania oferty oraz do podpisania lub poświadczenia za zgodność z oryginałem składanych oświadczeń lub dokumentów. Jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji dokumentem właściwym jest odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru lub dokumenty na podstawie których dokonuje się wpisu do właściwego rejestru lub ewidencji, np. uchwała właściwego organu Wykonawcy; pełnomocnictwo, w przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej oświadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik; 2. JEDZ (zgodny w treści z Załącznikiem Nr 4 do SWZ), aktualny na dzień składania ofert, celem tymczasowego potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 do 9 ustawy Pzp oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 3.oświadczenie Wykonawcy/podmiotu trzeciego o aktualności informacji zawartych a oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835) oraz art. 5k Rozporządzenia rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

4. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

5. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.

6. Oświadczenia Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena oferty brutto
Opis
Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów: cena oferty brutto – waga 100 % Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryterium oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta, wynosi 100 pkt. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „cena oferty brutto” na podstawie ceny oferty brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferty. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru: C=(cena brutto najniższej oferty)/(cena brutto badanej oferty)*100 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.4 SWZ. W przypadku, gdy dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze (kryterium ceny), a jeśli dodatkowo zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są: -Odwołanie. -Skarga do sądu. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (349 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych), Instytut OZE Sp. z o.o. (15 wygranych), Zeneris Projekty S.A. (15 wygranych).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne