Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz - Koszenie i wycinka przerostów miękkich na skarpach potoków na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz (Łubinka, Niskówka, Biczyczanka, Szymanowianka, Kraśnianka, Łącznik, Żeglarka, Moszczenicki, Gostwiczanka, Brzeźnianka, Jaworzynka)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 26.06.2025
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 22.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 9 tygodni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 9 tygodni
- Numer referencyjny
- K.ROZ.2710.19.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.06.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.07.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany9 tygodni
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 899 przetargów i opublikował 2649 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 24% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 58 dni po terminie składania ofert (mediana z 566 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
- Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
- Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
- HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy14 wygranych
- A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (988)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 221 tys. zł | 170 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,1 tys.–323 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 594). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 427). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na usunięciu roślinności wraz z uporządkowaniem terenu cieków wodnych zlokalizowanych na obszarze Nadzoru Wodnego Nowy Sącz.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- krakow@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz - Koszenie i wycinka przerostów miękkich na skarpach potoków na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz (Łubinka, Niskówka, Biczyczanka, Szymanowianka, Kraśnianka, Łącznik, Żeglarka, Moszczenicki, Gostwiczanka, Brzeźnianka, Jaworzynka)
- Opis
- Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na usunięciu roślinności wraz z uporządkowaniem terenu cieków wodnych zlokalizowanych na obszarze Nadzoru Wodnego Nowy Sącz.
- Identyfikator procedury
- c0c00fdc-fb2e-435e-af08-19f977c75014
- Poprzednie ogłoszenie
- 219857-2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71311100 Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegóły miejsca realizacji w SWZ oraz Opisie przedmiotu zamówienia
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz - Koszenie i wycinka przerostów miękkich na skarpach potoków na terenie Nadzoru Wodnego Nowy Sącz (Łubinka, Niskówka, Biczyczanka, Szymanowianka, Kraśnianka, Łącznik, Żeglarka, Moszczenicki, Gostwiczanka, Brzeźnianka, Jaworzynka)
- Opis
- Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na usunięciu roślinności wraz z uporządkowaniem terenu cieków wodnych zlokalizowanych na obszarze Nadzoru Wodnego Nowy Sącz.
- Wewnętrzny identyfikator
- K. ROZ. 2710.19.2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71311100 Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegóły miejsca realizacji w SWZ oraz Opisie przedmiotu zamówienia
- Okres obowiązywania
- 9 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
Wymagane dokumenty: 1.dokumenty potwierdzające uprawnienie do podpisania oferty oraz do podpisania lub poświadczenia za zgodność z oryginałem składanych oświadczeń lub dokumentów. Jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji dokumentem właściwym jest odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru lub dokumenty na podstawie których dokonuje się wpisu do właściwego rejestru lub ewidencji, np. uchwała właściwego organu Wykonawcy; pełnomocnictwo, w przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej oświadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik; 2. JEDZ (zgodny w treści z Załącznikiem Nr 4 do SWZ), aktualny na dzień składania ofert, celem tymczasowego potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 do 9 ustawy Pzp oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 3.oświadczenie Wykonawcy/podmiotu trzeciego o aktualności informacji zawartych a oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835) oraz art. 5k Rozporządzenia rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
4. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
5. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
6. Oświadczenia Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena oferty brutto
- Opis
- Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów: cena oferty brutto – waga 100 % Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryterium oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta, wynosi 100 pkt. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „cena oferty brutto” na podstawie ceny oferty brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferty. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru: C=(cena brutto najniższej oferty)/(cena brutto badanej oferty)*100 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.4 SWZ. W przypadku, gdy dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze (kryterium ceny), a jeśli dodatkowo zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są: -Odwołanie. -Skarga do sądu. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (349 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych), Instytut OZE Sp. z o.o. (15 wygranych), Zeneris Projekty S.A. (15 wygranych).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne