Usługa serwisu bieżącego i dostosowawczego dla Systemu Obsługi Formularzy Unijnych (SOFU)
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługa wynajmu i serwisu kontenerów sanitarnych, kabin sanitarnych, umywalek przenośnych (zamówienie z podziałem na 2 części)Rzeszów · TED UEoferty do 05.11
- Usługa serwis. oprogramowania INFOMEDICA i AMMS firmy Asseco Poland S.A. oraz infrastruktury informat. Wojew. Zespołu Zakładów Opieki Zdrowo…Łódź · BZPoferty do 05.11
- Świadczenie usług serwisu i asysty technicznej w zakresie urządzeń firm Cisco i Palo AltoElbląg · TED UEoferty do 16.11
- Zakup 16 pomiarowych Kiosków Profilaktycznych wraz z serwisem technicznym WykonawcyWarszawa · TED UEoferty do 04.11
Zmiana umowy
Aneks nr 1
Najważniejsze informacje
Zamawiający Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 24.07.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest Usługa serwisu bieżącego i dostosowawczego dla Systemu Obsługi Formularzy Unijnych (SOFU). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera OPZ, stanowiący załącznik nr 1 do Specyfikacji. Szczegółowy sposób realizacji zamówienia określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 2.do Specyfikacji
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- BAG-SZP.261.1.13.2021
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony23.12.2021
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony24.07.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
- zamowienia@nfz.gov.pl
2Procedura
- Tytuł
- Usługa serwisu bieżącego i dostosowawczego dla Systemu Obsługi Formularzy Unijnych (SOFU)
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest Usługa serwisu bieżącego i dostosowawczego dla Systemu Obsługi Formularzy Unijnych (SOFU). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera OPZ, stanowiący załącznik nr 1 do Specyfikacji. Szczegółowy sposób realizacji zamówienia określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 2.do Specyfikacji
- Identyfikator procedury
- 889b18f1-d16c-409e-9a63-db2ace3fe144
- Wewnętrzny identyfikator
- BAG-SZP. 261.1.13.2021
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72514300 Usługi w zakresie konserwacji systemów komputerowych
3Część zamówienia 0
- Tytuł
- Usługa serwisu bieżącego i dostosowawczego dla Systemu Obsługi Formularzy Unijnych (SOFU)
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest Usługa serwisu bieżącego i dostosowawczego dla Systemu Obsługi Formularzy Unijnych (SOFU). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera OPZ, stanowiący załącznik nr 1 do Specyfikacji. Szczegółowy sposób realizacji zamówienia określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 2.do Specyfikacji
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72514300 Usługi w zakresie konserwacji systemów komputerowych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zasady związane ze składaniem odwołań określa Dział IX ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 671087-2021
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- BAG-SZP. 261.1.13.2021
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
- Z uwagi na konieczność dostosowania procesów rozliczeniowych EESSI do nowego modelu danych CDM 4.4, opublikowanego w nocie Komisji Administracyjnej z dnia 6 grudnia 2024r. (Release Note for EESSI 2024 CDM v 4.4.0), dla którego – zgodnie z harmonogramem, określono dzień 5 grudnia 2025r. jako datę aktywacji, które to terminy nie były znane przez zawarciem Umowy Nr 175/2021 z dnia 23 grudnia 2021r., zmienionej Aneksem nr 1 z dnia 16.06.2023 r. (zwanej dalej „Umową”), powstała konieczność zmiany Umowy polegająca na zwiększeniu liczby roboczogodzin możliwych do wykorzystania w ramach umowy, a w konsekwencji potencjalnego zwiększenia wynagrodzenia Wykonawcy. Zaistniała sytuacja uwzględnia okoliczności, o których mowa w postanowieniach przepisu art. 455 ust. 1 pkt 4 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320,z późn. zm.) – zwana dalej „PZP”, to jest: 1. konieczność zmiany Umowy spowodowana jest okolicznościami, których Zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, 2. wartość zmiany nie przekracza 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie w Umowie.
- Opis modyfikacji
W związku z powyższym Strony Umowy działając na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 4 PZP, oraz z uwagi na konieczność zmiany adresu usług elektronicznych, o których mowa w załącznikach:
1. Załącznik nr 2a - Procedura realizacji usług serwisu bieżącego Oprogramowania, 2. Załącznik nr 2b - Procedura realizacji usług serwisu dostosowawczego Oprogramowania, Strony zgodnie postanawiają co następuje: § 1 W Umowie, której przedmiotem jest: „świadczenie usług serwisu bieżącego i dostosowawczego dla Systemu Obsługi Formularzy Unijnych (SOFU)”, wprowadza się następujące zmiany: 1. § 11 ust. 1 Umowy w brzmieniu: „1. Łączne wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu realizacji umowy nie przekroczy kwoty 9 720 697,59 zł brutto (słownie: dziewięć milionów siedemset dwadzieścia tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem zł 59/100 brutto).” otrzymuje brzmienie: „1. Łączne wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu realizacji umowy nie przekroczy kwoty 10 558 611,15 zł brutto (słownie: dziesięć milionów pięćset pięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset jedenaście złotych 15/100).” 2. § 11 ust. 3 Umowy w brzmieniu: „Ustala się kwartalne wynagrodzenie za świadczenie usług wskazanych w ust. 2 pkt 1 w łącznej wysokości 1 339 226,19 zł brutto (słownie: jeden milion trzysta trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście dwadzieścia sześć zł 19/100 brutto), przy czym za okres trzech miesięcy w wysokości 87 098,76 zł brutto (słownie: osiemdziesiąt siedem tysięcy dziewięćdziesiąt osiem zł 76/100 brutto), z zastrzeżeniem § 2a ust. 7 gdzie wskazany jest sposób rozliczenia okresu przejściowego.” otrzymuje brzmienie: „Ustala się kwartalne wynagrodzenie za świadczenie usług wskazanych w ust. 2 pkt 1 w łącznej wysokości nie przekraczającej 1 339 226,19 zł brutto (słownie: jeden milion trzysta trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście dwadzieścia sześć zł 19/100 brutto), przy czym za okres trzech miesięcy w wysokości 87 098,76 zł brutto (słownie: osiemdziesiąt siedem tysięcy dziewięćdziesiąt osiem zł 76/100 brutto), z zastrzeżeniem § 2a ust. 7 gdzie wskazany jest sposób rozliczenia okresu przejściowego.” 3. § 11 ust. 6 Umowy w brzmieniu: „6. Limit wynagrodzenia za usługi serwisu dostosowawczego o którym mowa w ust. 2 pkt 2, wynosi brutto 8 381 471,40 zł (słownie: osiem milionów trzysta osiemdziesiąt jeden tysięcy czterysta siedemdziesiąt jeden zł 40/100 brutto) za 45 165,00 roboczogodzin. Dla celu obliczenia rzeczywistej wysokości wynagrodzenia stosowana będzie stawka kalkulacyjna jednej roboczogodziny w wysokości 189,96 zł brutto (słownie: sto osiemdziesiąt dziewięć zł 96/100 brutto). Pracochłonność poszczególnych zgłoszeń serwisu dostosowawczego wynikać będzie z ostatniej wersji analizy zgłoszenia zatwierdzonej przez Koordynatora Zamawiającego.” otrzymuje brzmienie: „6. Limit wynagrodzenia za usługi serwisu dostosowawczego o którym mowa w ust. 2 pkt 2, wynosi brutto 9 219 384,96 zł (słownie: dziewięć milionów dwieście dziewiętnaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt cztery zł 96/100 brutto) za 49 576 roboczogodzin. Dla celu obliczenia rzeczywistej wysokości wynagrodzenia stosowana będzie stawka kalkulacyjna jednej roboczogodziny w wysokości 189,96 zł brutto (słownie: sto osiemdziesiąt dziewięć zł 96/100 brutto). Pracochłonność poszczególnych zgłoszeń serwisu dostosowawczego wynikać będzie z ostatniej wersji analizy zgłoszenia zatwierdzonej przez Koordynatora Zamawiającego.” 4. § 21 ust. 17 Umowy w brzmieniu: „17. Zmiany umowy nie stanowi zmiana:
1. siedziby stron, numerów telefonów i faksów, adresów poczty elektronicznej;
2. osób odpowiedzialnych za realizację przedmiotu zamówienia ze strony Wykonawcy i Zamawiającego, w tym koordynatorów umowy;
3. Personelu Kluczowego Wykonawcy pod warunkiem, że zmiana została przeprowadzona zgodnie § 22 i została zaakceptowana przez Koordynatora umowy ze strony Zamawiającego;
4. nazwy Wykonawcy.” otrzymuje brzmienie: „17. Zmiany umowy nie stanowi zmiana:
1. siedziby stron, numerów telefonów i faksów, adresów poczty elektronicznej;
2. osób odpowiedzialnych za realizację przedmiotu zamówienia ze strony Wykonawcy i Zamawiającego, w tym koordynatorów umowy;
3. Personelu Kluczowego Wykonawcy pod warunkiem, że zmiana została przeprowadzona zgodnie z § 22 i została zaakceptowana przez Koordynatora umowy ze strony Zamawiającego;
4. nazwy Wykonawcy.
5. adresów usług elektronicznych stosowanych w procedurze usługi serwisu dostosowawczego Oprogramowania.
6. adresów usług elektronicznych stosowanych w procedurze usług serwisu bieżącego Oprogramowania.
5. W załączniku nr 2a DO UMOWY punkt VI w brzmieniu: „VI. Adresy usług elektronicznych stosowane w procedurze usług serwisu bieżącego Oprogramowania.
1. konto e-mail u Zamawiającego SOFU@nfz.gov.pl 2. konto e-mail u Wykonawcy, sofu-support@comarch.pl 3. konto FTP u Wykonawcy ftp1.support.comarch.pl” otrzymuje brzmienie: „VI. Adresy usług elektronicznych stosowane w procedurze usług serwisu bieżącego Oprogramowania.
1. konto e-mail u Zamawiającego SOFU@nfz.gov.pl 2. konto e-mail u Wykonawcy sofu-support@comarch.pl 3. konto FTP u Wykonawcy ftp1support.comarch.pl”
6. W załączniku nr 2b DO UMOWY punkt VIII w brzmieniu: „VIII. Adresy usług elektronicznych stosowane w procedurze usługi serwisu dostosowawczego Oprogramowania.
1. konto e-mail u Zamawiającego SOFU@nfz.gov.pl 2. konto e-mail u Wykonawcy, sofu-support@comarch.pl.
3. konto FTP u Wykonawcy ftp1.support.comarch.pl” otrzymuje brzmienie: „VIII. Adresy usług elektronicznych stosowane w procedurze usługi serwisu dostosowawczego Oprogramowania.
1. konto e-mail u Zamawiającego SOFU@nfz.gov.pl 2. konto e-mail u Wykonawcy sofu-support@comarch.pl 3. konto FTP u Wykonawcy ftp1support.comarch.pl” § 2 Niniejszy Aneks obowiązuje od dnia podpisania przez Strony. § 3 Pozostałe postanowienia Umowy, w tym w szczególności § 12 Umowy nie ulegają zmianie. § 4 Aneks sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla każdej ze Stron.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 46 przetargów i opublikował 92 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,2 oferty, a w 50% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 59 dni (mediana z 31 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”
- ALMARISE Robert Dzido – Lider konsorcjum2 wygrane
- Goldenore spółką z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
- Kamsoft S.A.2 wygrane
- Softiq Sp. z o.o.2 wygrane
- 4Prime Sp. z o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala (56)
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 67% |
| Mediana wartości umów | 676 tys. zł | 352 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 276 tys.–2,31 mln zł | 181 tys.–757 tys. zł |
Konkurencja w branży „Informatyka” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 549). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 1,1 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.