RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF) i mikroskopu Ramana - z podziałem na 2 części”,

Wartość szacunkowa1 770 084,59 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Część 1Labsoft Sp. z o.o.
859 690,00 zł · ofert: 1
Część 2Bruker Polska Sp. z o.o.
810 000,00 zł · ofert: 1
Razem umowy1 669 690,00 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający INSTYTUT PODSTAW INŻYNIERII ŚRODOWISKA POLSKIEJ AKADEMII NAUK (Zabrze, woj. śląskie) opublikował 18.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Zamówienie podzielono na 2 części.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres Gwarancji 20%, termin realizacji 20%; termin realizacji: 16 tygodni.

Opis zamówienia

Część I zamówienia - Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF) -Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 A do SWZ;

Część II zamówienia - Dostawa mikroskopu Ramana - Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 B do SWZ.

Pozostałe szczegóły dotyczące przedmiotu zamówienia, w tym instalacja, szkolenia, warunki gwarancji , odbioru przedmiotu zamówienia i płatności zostały opisane we Wzorze do umowy stanowiącym załącznik nr 9 do SWZ (Wzór umowy).

Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania i cechy określone przez Zamawiającego, w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 A i 1 B do SWZ), Zamawiający żądał od Wykonawców złożenia przedmiotowego środka dowodowego, tj.: Opisu przedmiotu zamówienia uzupełnionego o wszystkie niezbędne dane dotyczące zaoferowanego produktu, sporządzonego zgodnie z załącznikiem nr 1 A lub 1 B – odpowiednio do części zamówienia, na którą Wykonawca składał ofertę oraz należało dołączyć oryginalną specyfikację producenta aparatury.

Do Formularza Ofertowego należało również złożyć aktualne na dzień składania ofert Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - JEDZ (wzór oświadczenia stanowił Załącznik nr 3 do SWZ), stosowne Pełnomocnictwa,(jeśli dotyczy) i informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa (jeśli dotyczy). Wykonawca w ofercie miał obowiązek również złożyć oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia sankcyjnego oraz art. 7 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę. (Wzór stanowił Załącznik nr 4 do SWZ) oraz jeśli dotyczy Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (Załącznik nr 5 do SWZ).

Na wniosek Wykonawców w ramach wyjaśniania treści SWZ, Zamawiający zmienił: pkt. 3 (Akcesoria i wyposażenie) w Opisie przedmiotu zamówienia tj. Załączniku nr 1 A i 1 B w zakresie wymaganych parametrów i ilości gniazd USB.

Zamawiający zmienił SWZ zezwalając na dołączenie oryginalnej specyfikacji producenta aparatury w j. angielskim, bez tłumaczenia na j. polski oraz warunki spełniania udziału w postępowaniu dotyczące części II postępowania (zmiany opisane poniżej - Wykaz dostaw).

A we Wzorze Umowy czyli Załączniku nr 9 do SWZ Zamawiający wydłużył czas usunięcia usterek i wad w okresie gwarancyjnym i czas reakcji serwisu (par. 5 pkt. 5.3).

Zamawiający na podstawie art. 139 zastosował Odwrócona procedurę tzn. najpierw dokonał badania i oceny ofert, a następnie dokonał kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu poprzez wezwanie do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania następujących dokumentów:

Na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z postępowania Zamawiający wymagał środków dowodowych zgodnie z Rozdziałem VIII pkt. 1 SWZ.

Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Wykazu dostaw (Załącznik nr 8 do SWZ) zawierającego: co najmniej dwa spektrometry rentgenowskie, każde o wartości minimum 700.000,00 zł (PLN) brutto (dotyczy części I ), wykazu dostaw zawierającego co najmniej dwa Mikroskopy RAMANA lub mikroskopy FT-IR lub mikroskopy FT-IR sprzężone ze spektrometrem, każde o wartości minimum 500.000,00 zł (PLN) brutto (dotyczy części II). Wymagany wykaz dostaw dotyczący części II postępowania początkowo był postawiony na Wykaz co najmniej dwóch dostaw Mikroskopów RAMANA, każde o wartości minimum 700.000,00 zł (PLN) brutto, ale na prośbę Wykonawców, złożoną w ramach zadawania pytań do SWZ, warunek ten został zmieniony.

Podmiotowy środek dowodowy dotyczący dostaw został szczegółowo opisany w Rozdziale VIII pkt.2 SWZ.

W Rozdziale VI.2, VII pkt. 5-11 i VIII pkt. 3 SWZ Zamawiający określił zasady i warunki dotyczące podmiotów udostępniających zasoby, a w VI.2 pkt.6, VII pkt. 6 i VIII pkt. 4 SWZ Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

Oferta miała być sporządza się w języku polskim, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Oferta miała być złożona przy użyciu środków komunikacji elektronicznej tzn. za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia pod adresem prowadzonego postępowania tj

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-371ab11d-554c-4289-921e-2c7d195da57e

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres Gwarancji 20%, termin realizacji 20%
Podział na części
2 części
Termin realizacji
16 tygodni
Numer referencyjny
TG/2141-2/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony07.07.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.07.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany16 tygodni

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
INSTYTUT PODSTAW INŻYNIERII ŚRODOWISKA POLSKIEJ AKADEMII NAUK
E-mail
ipis@ipispan.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2Procedura
Tytuł
Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF) i mikroskopu Ramana - z podziałem na 2 części”,
Opis
Część I zamówienia - Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF) -Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 A do SWZ; Część II zamówienia - Dostawa mikroskopu Ramana - Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 B do SWZ. Pozostałe szczegóły dotyczące przedmiotu zamówienia, w tym instalacja, szkolenia, warunki gwarancji , odbioru przedmiotu zamówienia i płatności zostały opisane we Wzorze do umowy stanowiącym załącznik nr 9 do SWZ (Wzór umowy). Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania i cechy określone przez Zamawiającego, w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 A i 1 B do SWZ), Zamawiający żądał od Wykonawców złożenia przedmiotowego środka dowodowego, tj.: Opisu przedmiotu zamówienia uzupełnionego o wszystkie niezbędne dane dotyczące zaoferowanego produktu, sporządzonego zgodnie z załącznikiem nr 1 A lub 1 B – odpowiednio do części zamówienia, na którą Wykonawca składał ofertę oraz należało dołączyć oryginalną specyfikację producenta aparatury. Do Formularza Ofertowego należało również złożyć aktualne na dzień składania ofert Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - JEDZ (wzór oświadczenia stanowił Załącznik nr 3 do SWZ), stosowne Pełnomocnictwa,(jeśli dotyczy) i informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa (jeśli dotyczy). Wykonawca w ofercie miał obowiązek również złożyć oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia sankcyjnego oraz art. 7 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę. (Wzór stanowił Załącznik nr 4 do SWZ) oraz jeśli dotyczy Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (Załącznik nr 5 do SWZ). Na wniosek Wykonawców w ramach wyjaśniania treści SWZ, Zamawiający zmienił: pkt. 3 (Akcesoria i wyposażenie) w Opisie przedmiotu zamówienia tj. Załączniku nr 1 A i 1 B w zakresie wymaganych parametrów i ilości gniazd USB. Zamawiający zmienił SWZ zezwalając na dołączenie oryginalnej specyfikacji producenta aparatury w j. angielskim, bez tłumaczenia na j. polski oraz warunki spełniania udziału w postępowaniu dotyczące części II postępowania (zmiany opisane poniżej - Wykaz dostaw). A we Wzorze Umowy czyli Załączniku nr 9 do SWZ Zamawiający wydłużył czas usunięcia usterek i wad w okresie gwarancyjnym i czas reakcji serwisu (par. 5 pkt. 5.3). Zamawiający na podstawie art. 139 zastosował Odwrócona procedurę tzn. najpierw dokonał badania i oceny ofert, a następnie dokonał kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu poprzez wezwanie do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania następujących dokumentów: Na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z postępowania Zamawiający wymagał środków dowodowych zgodnie z Rozdziałem VIII pkt. 1 SWZ. Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Wykazu dostaw (Załącznik nr 8 do SWZ) zawierającego: co najmniej dwa spektrometry rentgenowskie, każde o wartości minimum 700.000,00 zł (PLN) brutto (dotyczy części I), wykazu dostaw zawierającego co najmniej dwa Mikroskopy RAMANA lub mikroskopy FT-IR lub mikroskopy FT-IR sprzężone ze spektrometrem, każde o wartości minimum 500.000,00 zł (PLN) brutto (dotyczy części II). Wymagany wykaz dostaw dotyczący części II postępowania początkowo był postawiony na Wykaz co najmniej dwóch dostaw Mikroskopów RAMANA, każde o wartości minimum 700.000,00 zł (PLN) brutto, ale na prośbę Wykonawców, złożoną w ramach zadawania pytań do SWZ, warunek ten został zmieniony. Podmiotowy środek dowodowy dotyczący dostaw został szczegółowo opisany w Rozdziale VIII pkt.2 SWZ. W Rozdziale VI.2, VII pkt. 5-11 i VIII pkt. 3 SWZ Zamawiający określił zasady i warunki dotyczące podmiotów udostępniających zasoby, a w VI.2 pkt.6, VII pkt. 6 i VIII pkt. 4 SWZ Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oferta miała być sporządza się w języku polskim, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Oferta miała być złożona przy użyciu środków komunikacji elektronicznej tzn. za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia pod adresem prowadzonego postępowania tj https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-371ab11d-554c-4289-921e-2c7d195da57e
Identyfikator procedury
371ab11d-554c-4289-921e-2c7d195da57e
Wewnętrzny identyfikator
TG/2141-2/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 38430000 Aparatura do wykrywania i analizy
Szacunkowa wartość bez VAT
1 770 084,59 PLN
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF)
Opis
Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 A do SWZ
Wewnętrzny identyfikator
Część I
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 38430000 Aparatura do wykrywania i analizy
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38433000 Spektrometry
Adres pocztowy
ul. M. Skłodowskie-Curie 34
Miejscowość
Zabrze
Kod pocztowy
41-819
Podpodział krajowy (NUTS)
Gliwicki (PL229)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
16 Tygodnie
Szacunkowa wartość bez VAT
859 699,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Uzasadnienie
Zakupowana aparatura jest standardową konfiguracją oferowaną przez producentów aparatury. Dostosowanie aparatury badawczej przez obsługę osób z niepełnosprawnościami wymaga specyficznego dostosowania pod dany rodzaj niepełnosprawności.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „cena” w następujący sposób: C=(Cn/ Cb)x60 gdzie: Cn – najniższa cena brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Zamawiający ustali liczbę punktów, przyznaną w kryterium cena z dokładnością do 2 miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania – poniżej 5 należy zaokrąglić w dół, powyżej i równe 5 należy zaokrąglić w górę. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium wynosi 60 pkt. Opis w rozdziale XIX pkt.6 ppkt.1)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres Gwarancji
Opis
Okres gwarancji (G): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 2 do SWZ) okresu gwarancji. Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „okres .gwarancji” zgodnie z tabelą zamieszczona w Rozdziale XIX punkt. 6 ppkt.2) SWZ Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium „Okres Gwarancji” wynosi 20 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji
Opis
Termin realizacji zamówienia (T): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę w pkt. V Formularza ofertowego (Załącznika nr 2 do SWZ) terminu realizacji zamówienia. Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „termin realizacji zamówienia liczony od dnia podpisania umowy” zgodnie z tabelą zawartą w Rozdziale XIX punkt. 6 ppkt.3)a) SWZ Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium wynosi 20 pkt., Maksymalny termin dostawy zamówienia wynosi 16 tygodni liczonych od dnia zawarcia umowy. Wykonawca ma obowiązek zaoferować termin dostawy zamówienia nie dłuższy niż 16 tygodni od dnia zawarcia umowy.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ mediacyjny
Sad Okręgowy w Warszawie
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO zgodnie z terminami podanymi w art. 515 ust. 1 pkt.1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm). Skarga do sądu przysługuje na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4Część zamówienia 2
Tytuł
Dostawa mikroskopu Ramana
Opis
Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 B do SWZ
Wewnętrzny identyfikator
II część
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 38430000 Aparatura do wykrywania i analizy
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
Adres pocztowy
ul. M. Skłodowskiej-Curie 34
Miejscowość
Zabrze
Kod pocztowy
41-819
Podpodział krajowy (NUTS)
Gliwicki (PL229)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
20 Tygodnie
Szacunkowa wartość bez VAT
910 385,59 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Uzasadnienie
Zakupowana aparatura jest standardową konfiguracją oferowaną przez producentów aparatury. Dostosowanie aparatury badawczej przez obsługę osób z niepełnosprawnościami wymaga specyficznego dostosowania pod dany rodzaj niepełnosprawności.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „cena” w następujący sposób: C=(Cn/ Cb)x60 gdzie: Cn – najniższa cena brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Zamawiający ustali liczbę punktów, przyznaną w kryterium cena z dokładnością do 2 miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania – poniżej 5 należy zaokrąglić w dół, powyżej i równe 5 należy zaokrąglić w górę. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium wynosi 60 pkt. Opis w rozdziale XIX pkt.6 ppkt.1)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres Gwarancji
Opis
Okres gwarancji (G): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 2 do SWZ) okresu gwarancji. Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „okres .gwarancji” zgodnie z tabelą zamieszczona w Rozdziale XIX punkt. 6 ppkt.2) SWZ Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium „Okres Gwarancji” wynosi 20 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji
Opis
Termin realizacji zamówienia (T): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę w pkt. V Formularza ofertowego (Załącznika nr 2 do SWZ) terminu realizacji zamówienia. Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „termin realizacji zamówienia liczony od dnia podpisania umowy” zgodnie z tabelą zawartą w Rozdziale XIX punkt. 6 ppkt.3)b) SWZ Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium wynosi 20 pkt., Maksymalny termin dostawy zamówienia wynosi 20 tygodni liczonych od dnia zawarcia umowy. Wykonawca ma obowiązek zaoferować termin dostawy zamówienia nie dłuższy niż 20 tygodni od dnia zawarcia umowy.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ mediacyjny
Sad Okręgowy w Warszawie
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO zgodnie z terminami podanymi w art. 515 ust. 1 pkt.1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm). Skarga do sądu przysługuje na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoZabrze
WojewództwoŚląskie
Adresul. ul. Marii Curie-Skłodowskiej 34, 41-819 Zabrze
Telefon+48322716481

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Zabrze). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38430000 — Aparatura do wykrywania i analizy
Numer ogłoszenia472957-2025
Data publikacji18.07.2025
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38430000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

2przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 2 przetargi i opublikował 8 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 83% z nich była tylko jedna oferta.

Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Altium International Sp. z o.o.1 wygrana
  2. Labsoft Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Podstaw Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk (7)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą65%63%
Mediana wartości umów260 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale115 tys.–549 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. śląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (357). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 1,6, a 65% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.