Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF) i mikroskopu Ramana - z podziałem na 2 części”,
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
859 690,00 zł · ofert: 1
810 000,00 zł · ofert: 1
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Najważniejsze informacje
Zamawiający INSTYTUT PODSTAW INŻYNIERII ŚRODOWISKA POLSKIEJ AKADEMII NAUK (Zabrze, woj. śląskie) opublikował 18.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres Gwarancji 20%, termin realizacji 20%; termin realizacji: 16 tygodni.
Opis zamówienia
Część I zamówienia - Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF) -Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 A do SWZ;
Część II zamówienia - Dostawa mikroskopu Ramana - Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 B do SWZ.
Pozostałe szczegóły dotyczące przedmiotu zamówienia, w tym instalacja, szkolenia, warunki gwarancji , odbioru przedmiotu zamówienia i płatności zostały opisane we Wzorze do umowy stanowiącym załącznik nr 9 do SWZ (Wzór umowy).
Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania i cechy określone przez Zamawiającego, w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 A i 1 B do SWZ), Zamawiający żądał od Wykonawców złożenia przedmiotowego środka dowodowego, tj.: Opisu przedmiotu zamówienia uzupełnionego o wszystkie niezbędne dane dotyczące zaoferowanego produktu, sporządzonego zgodnie z załącznikiem nr 1 A lub 1 B – odpowiednio do części zamówienia, na którą Wykonawca składał ofertę oraz należało dołączyć oryginalną specyfikację producenta aparatury.
Do Formularza Ofertowego należało również złożyć aktualne na dzień składania ofert Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - JEDZ (wzór oświadczenia stanowił Załącznik nr 3 do SWZ), stosowne Pełnomocnictwa,(jeśli dotyczy) i informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa (jeśli dotyczy). Wykonawca w ofercie miał obowiązek również złożyć oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia sankcyjnego oraz art. 7 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę. (Wzór stanowił Załącznik nr 4 do SWZ) oraz jeśli dotyczy Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (Załącznik nr 5 do SWZ).
Na wniosek Wykonawców w ramach wyjaśniania treści SWZ, Zamawiający zmienił: pkt. 3 (Akcesoria i wyposażenie) w Opisie przedmiotu zamówienia tj. Załączniku nr 1 A i 1 B w zakresie wymaganych parametrów i ilości gniazd USB.
Zamawiający zmienił SWZ zezwalając na dołączenie oryginalnej specyfikacji producenta aparatury w j. angielskim, bez tłumaczenia na j. polski oraz warunki spełniania udziału w postępowaniu dotyczące części II postępowania (zmiany opisane poniżej - Wykaz dostaw).
A we Wzorze Umowy czyli Załączniku nr 9 do SWZ Zamawiający wydłużył czas usunięcia usterek i wad w okresie gwarancyjnym i czas reakcji serwisu (par. 5 pkt. 5.3).
Zamawiający na podstawie art. 139 zastosował Odwrócona procedurę tzn. najpierw dokonał badania i oceny ofert, a następnie dokonał kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu poprzez wezwanie do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania następujących dokumentów:
Na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z postępowania Zamawiający wymagał środków dowodowych zgodnie z Rozdziałem VIII pkt. 1 SWZ.
Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Wykazu dostaw (Załącznik nr 8 do SWZ) zawierającego: co najmniej dwa spektrometry rentgenowskie, każde o wartości minimum 700.000,00 zł (PLN) brutto (dotyczy części I ), wykazu dostaw zawierającego co najmniej dwa Mikroskopy RAMANA lub mikroskopy FT-IR lub mikroskopy FT-IR sprzężone ze spektrometrem, każde o wartości minimum 500.000,00 zł (PLN) brutto (dotyczy części II). Wymagany wykaz dostaw dotyczący części II postępowania początkowo był postawiony na Wykaz co najmniej dwóch dostaw Mikroskopów RAMANA, każde o wartości minimum 700.000,00 zł (PLN) brutto, ale na prośbę Wykonawców, złożoną w ramach zadawania pytań do SWZ, warunek ten został zmieniony.
Podmiotowy środek dowodowy dotyczący dostaw został szczegółowo opisany w Rozdziale VIII pkt.2 SWZ.
W Rozdziale VI.2, VII pkt. 5-11 i VIII pkt. 3 SWZ Zamawiający określił zasady i warunki dotyczące podmiotów udostępniających zasoby, a w VI.2 pkt.6, VII pkt. 6 i VIII pkt. 4 SWZ Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
Oferta miała być sporządza się w języku polskim, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Oferta miała być złożona przy użyciu środków komunikacji elektronicznej tzn. za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia pod adresem prowadzonego postępowania tj
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-371ab11d-554c-4289-921e-2c7d195da57e
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, okres Gwarancji 20%, termin realizacji 20%
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 16 tygodni
- Numer referencyjny
- TG/2141-2/2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.07.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.07.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany16 tygodni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- INSTYTUT PODSTAW INŻYNIERII ŚRODOWISKA POLSKIEJ AKADEMII NAUK
- ipis@ipispan.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF) i mikroskopu Ramana - z podziałem na 2 części”,
- Opis
- Część I zamówienia - Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF) -Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 A do SWZ; Część II zamówienia - Dostawa mikroskopu Ramana - Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 B do SWZ. Pozostałe szczegóły dotyczące przedmiotu zamówienia, w tym instalacja, szkolenia, warunki gwarancji , odbioru przedmiotu zamówienia i płatności zostały opisane we Wzorze do umowy stanowiącym załącznik nr 9 do SWZ (Wzór umowy). Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania i cechy określone przez Zamawiającego, w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 A i 1 B do SWZ), Zamawiający żądał od Wykonawców złożenia przedmiotowego środka dowodowego, tj.: Opisu przedmiotu zamówienia uzupełnionego o wszystkie niezbędne dane dotyczące zaoferowanego produktu, sporządzonego zgodnie z załącznikiem nr 1 A lub 1 B – odpowiednio do części zamówienia, na którą Wykonawca składał ofertę oraz należało dołączyć oryginalną specyfikację producenta aparatury. Do Formularza Ofertowego należało również złożyć aktualne na dzień składania ofert Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - JEDZ (wzór oświadczenia stanowił Załącznik nr 3 do SWZ), stosowne Pełnomocnictwa,(jeśli dotyczy) i informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa (jeśli dotyczy). Wykonawca w ofercie miał obowiązek również złożyć oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia sankcyjnego oraz art. 7 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę. (Wzór stanowił Załącznik nr 4 do SWZ) oraz jeśli dotyczy Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (Załącznik nr 5 do SWZ). Na wniosek Wykonawców w ramach wyjaśniania treści SWZ, Zamawiający zmienił: pkt. 3 (Akcesoria i wyposażenie) w Opisie przedmiotu zamówienia tj. Załączniku nr 1 A i 1 B w zakresie wymaganych parametrów i ilości gniazd USB. Zamawiający zmienił SWZ zezwalając na dołączenie oryginalnej specyfikacji producenta aparatury w j. angielskim, bez tłumaczenia na j. polski oraz warunki spełniania udziału w postępowaniu dotyczące części II postępowania (zmiany opisane poniżej - Wykaz dostaw). A we Wzorze Umowy czyli Załączniku nr 9 do SWZ Zamawiający wydłużył czas usunięcia usterek i wad w okresie gwarancyjnym i czas reakcji serwisu (par. 5 pkt. 5.3). Zamawiający na podstawie art. 139 zastosował Odwrócona procedurę tzn. najpierw dokonał badania i oceny ofert, a następnie dokonał kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu poprzez wezwanie do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania następujących dokumentów: Na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z postępowania Zamawiający wymagał środków dowodowych zgodnie z Rozdziałem VIII pkt. 1 SWZ. Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Wykazu dostaw (Załącznik nr 8 do SWZ) zawierającego: co najmniej dwa spektrometry rentgenowskie, każde o wartości minimum 700.000,00 zł (PLN) brutto (dotyczy części I), wykazu dostaw zawierającego co najmniej dwa Mikroskopy RAMANA lub mikroskopy FT-IR lub mikroskopy FT-IR sprzężone ze spektrometrem, każde o wartości minimum 500.000,00 zł (PLN) brutto (dotyczy części II). Wymagany wykaz dostaw dotyczący części II postępowania początkowo był postawiony na Wykaz co najmniej dwóch dostaw Mikroskopów RAMANA, każde o wartości minimum 700.000,00 zł (PLN) brutto, ale na prośbę Wykonawców, złożoną w ramach zadawania pytań do SWZ, warunek ten został zmieniony. Podmiotowy środek dowodowy dotyczący dostaw został szczegółowo opisany w Rozdziale VIII pkt.2 SWZ. W Rozdziale VI.2, VII pkt. 5-11 i VIII pkt. 3 SWZ Zamawiający określił zasady i warunki dotyczące podmiotów udostępniających zasoby, a w VI.2 pkt.6, VII pkt. 6 i VIII pkt. 4 SWZ Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oferta miała być sporządza się w języku polskim, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Oferta miała być złożona przy użyciu środków komunikacji elektronicznej tzn. za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia pod adresem prowadzonego postępowania tj https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-371ab11d-554c-4289-921e-2c7d195da57e
- Identyfikator procedury
- 371ab11d-554c-4289-921e-2c7d195da57e
- Wewnętrzny identyfikator
- TG/2141-2/2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38430000 Aparatura do wykrywania i analizy
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 770 084,59 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa Spektrometru fluorescencji rentgenowskiej z całkowitym odbiciem promieniowania rentgenowskiego (TXRF)
- Opis
- Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 A do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- Część I
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38430000 Aparatura do wykrywania i analizy
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38433000 Spektrometry
- Adres pocztowy
- ul. M. Skłodowskie-Curie 34
- Miejscowość
- Zabrze
- Kod pocztowy
- 41-819
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gliwicki (PL229)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 16 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 859 699,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Uzasadnienie
- Zakupowana aparatura jest standardową konfiguracją oferowaną przez producentów aparatury. Dostosowanie aparatury badawczej przez obsługę osób z niepełnosprawnościami wymaga specyficznego dostosowania pod dany rodzaj niepełnosprawności.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „cena” w następujący sposób: C=(Cn/ Cb)x60 gdzie: Cn – najniższa cena brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Zamawiający ustali liczbę punktów, przyznaną w kryterium cena z dokładnością do 2 miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania – poniżej 5 należy zaokrąglić w dół, powyżej i równe 5 należy zaokrąglić w górę. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium wynosi 60 pkt. Opis w rozdziale XIX pkt.6 ppkt.1)
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres Gwarancji
- Opis
- Okres gwarancji (G): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 2 do SWZ) okresu gwarancji. Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „okres .gwarancji” zgodnie z tabelą zamieszczona w Rozdziale XIX punkt. 6 ppkt.2) SWZ Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium „Okres Gwarancji” wynosi 20 pkt
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji
- Opis
- Termin realizacji zamówienia (T): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę w pkt. V Formularza ofertowego (Załącznika nr 2 do SWZ) terminu realizacji zamówienia. Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „termin realizacji zamówienia liczony od dnia podpisania umowy” zgodnie z tabelą zawartą w Rozdziale XIX punkt. 6 ppkt.3)a) SWZ Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium wynosi 20 pkt., Maksymalny termin dostawy zamówienia wynosi 16 tygodni liczonych od dnia zawarcia umowy. Wykonawca ma obowiązek zaoferować termin dostawy zamówienia nie dłuższy niż 16 tygodni od dnia zawarcia umowy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ mediacyjny
- Sad Okręgowy w Warszawie
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO zgodnie z terminami podanymi w art. 515 ust. 1 pkt.1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm). Skarga do sądu przysługuje na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Dostawa mikroskopu Ramana
- Opis
- Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 B do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- II część
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38430000 Aparatura do wykrywania i analizy
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
- Adres pocztowy
- ul. M. Skłodowskiej-Curie 34
- Miejscowość
- Zabrze
- Kod pocztowy
- 41-819
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gliwicki (PL229)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 20 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 910 385,59 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Uzasadnienie
- Zakupowana aparatura jest standardową konfiguracją oferowaną przez producentów aparatury. Dostosowanie aparatury badawczej przez obsługę osób z niepełnosprawnościami wymaga specyficznego dostosowania pod dany rodzaj niepełnosprawności.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „cena” w następujący sposób: C=(Cn/ Cb)x60 gdzie: Cn – najniższa cena brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Zamawiający ustali liczbę punktów, przyznaną w kryterium cena z dokładnością do 2 miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania – poniżej 5 należy zaokrąglić w dół, powyżej i równe 5 należy zaokrąglić w górę. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium wynosi 60 pkt. Opis w rozdziale XIX pkt.6 ppkt.1)
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres Gwarancji
- Opis
- Okres gwarancji (G): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 2 do SWZ) okresu gwarancji. Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „okres .gwarancji” zgodnie z tabelą zamieszczona w Rozdziale XIX punkt. 6 ppkt.2) SWZ Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium „Okres Gwarancji” wynosi 20 pkt
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji
- Opis
- Termin realizacji zamówienia (T): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę w pkt. V Formularza ofertowego (Załącznika nr 2 do SWZ) terminu realizacji zamówienia. Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „termin realizacji zamówienia liczony od dnia podpisania umowy” zgodnie z tabelą zawartą w Rozdziale XIX punkt. 6 ppkt.3)b) SWZ Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w powyższym kryterium wynosi 20 pkt., Maksymalny termin dostawy zamówienia wynosi 20 tygodni liczonych od dnia zawarcia umowy. Wykonawca ma obowiązek zaoferować termin dostawy zamówienia nie dłuższy niż 20 tygodni od dnia zawarcia umowy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ mediacyjny
- Sad Okręgowy w Warszawie
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO zgodnie z terminami podanymi w art. 515 ust. 1 pkt.1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm). Skarga do sądu przysługuje na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Zabrze). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 2 przetargi i opublikował 8 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 83% z nich była tylko jedna oferta.
Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Altium International Sp. z o.o.1 wygrana
- Labsoft Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 65% | 63% |
| Mediana wartości umów | 260 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 115 tys.–549 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. śląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (357). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 1,6, a 65% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.