NAPRAWA INSTALACJI KLIMATYZACJI W BIURZE URZĘDU DOZORU TECHNICZNEGO W OSTROWIE WIELKOPOLSKIM
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 11.06.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- USŁUGI DOZORU STARGARDZKIEGO CENTRUM KULTURY I OCHRONY IMPREZ ARTYSTYCZNYCH, NIEMASOWYCH ORGANIZOWANYCH PRZEZ STARGARDZKIE CENTRUM KULTURYStargard · BZPoferty do 09.11
- DOZÓR MIENIA PGKiM w Łęczycy Sp. z o.o.Łęczyca · BZPoferty do 10.11
- Wykonanie usługi w zakresie utrzymania czystości wewnątrz oraz na zewnątrz budynku oraz usługa dozoru na zasadzie portiera z obsługą szatni …Skierniewice · BZPoferty do 06.11
- Usługa sprzątania biur i innych pomieszczeń na terenie Poznańskich Ośrodków Sportu i Rekreacji w 2027 rokuPoznań · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 07.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena - 100% 100%; termin realizacji: 65 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena - 100% 100%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 65 dni
- Numer referencyjny
- ZP-DA-87/24
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony11.06.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.07.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany65 dni
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 48 przetargów, a wyniki podał w 116 ogłoszeniach. Średnio 2,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 34% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 67 dni (mediana z 33 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- HVAC Service Joanna Miszczak4 wygrane
- Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Faktor” Piotr Pachczyński2 wygrane
- Sharp Business Systems Polska Sp. z o.o.2 wygrane
- Citytech Sp. z o.o.1 wygrana
- MD-GROUP Michał Domagała1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Urząd Dozoru Technicznego (74)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 52% | 60% |
| Mediana wartości umów | 347 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 139 tys.–940 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Naprawy i konserwacja” w woj. mazowieckim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,6 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 677). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 200). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest naprawa systemu klimatyzacyjnego polegającego na
wymianie agregatu i jednostek wewnętrznych w czterech systemach LG wraz z utylizacją
zdemontowanych urządzeń oraz przeglądem gwarancyjnym czterech systemów w Biurze
Urzędu Dozoru Technicznego (BUDT) w Ostrowie Wielkopolskim przy ulicy Matejki 31.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ:
Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ), formularzu ofertowym (FO) oraz w Projektowanych
Postanowieniach Umowy (PPU - wzór umowy).
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Urząd Dozoru Technicznego
- przetargi@udt.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- NAPRAWA INSTALACJI KLIMATYZACJI W BIURZE URZĘDU DOZORU TECHNICZNEGO W OSTROWIE WIELKOPOLSKIM
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest naprawa systemu klimatyzacyjnego polegającego na wymianie agregatu i jednostek wewnętrznych w czterech systemach LG wraz z utylizacją zdemontowanych urządzeń oraz przeglądem gwarancyjnym czterech systemów w Biurze Urzędu Dozoru Technicznego (BUDT) w Ostrowie Wielkopolskim przy ulicy Matejki 31.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ: Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ), formularzu ofertowym (FO) oraz w Projektowanych Postanowieniach Umowy (PPU - wzór umowy).
- Identyfikator procedury
- 9c11db75-f2ed-4eab-91a6-57868e43ef01
- Poprzednie ogłoszenie
- 74619-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-DA-87/24
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50730000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45453000 Roboty remontowe i renowacyjne , 45000000 Roboty budowlane , 42510000 Wymienniki ciepła, urządzenia do konfekcjonowania powietrza i urządzenia chłodzące oraz maszyny filtrujące , 45300000 Roboty instalacyjne w budynkach , 43322000 Urządzenia do demontażu , 45331000 Instalowanie urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych
- Adres pocztowy
- Urząd Dozoru Technicznego, ul. Szczęśliwicka 34
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-353
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- art. 132 Ustawy PZP oraz art. 139 Ustawy PZP przetarg nieograniczony (tzw. procedura odwrócona), co w myśl przepisu oznacza, że Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Szczegółowy opis procedury został zawarty w art. 139 ust. 3-4 PZP.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- NAPRAWA INSTALACJI KLIMATYZACJI W BIURZE URZĘDU DOZORU TECHNICZNEGO W OSTROWIE WIELKOPOLSKIM.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest naprawa systemu klimatyzacyjnego polegającego na wymianie agregatu i jednostek wewnętrznych w czterech systemach LG wraz z utylizacją zdemontowanych urządzeń oraz przeglądem gwarancyjnym czterech systemów w Biurze Urzędu Dozoru Technicznego (BUDT) w Ostrowie Wielkopolskim przy ulicy Matejki 31.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ: Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ), formularzu ofertowym (FO) oraz w Projektowanych Postanowieniach Umowy (PPU - wzór umowy).
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-DA-87/24
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50730000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45453000 Roboty remontowe i renowacyjne , 45331000 Instalowanie urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych , 45000000 Roboty budowlane , 42510000 Wymienniki ciepła, urządzenia do konfekcjonowania powietrza i urządzenia chłodzące oraz maszyny filtrujące , 43322000 Urządzenia do demontażu , 45331000 Instalowanie urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 65 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie:
1) art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2-10 ustawy Pzp;
2) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2022 r., o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
3) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1).
2. DOKUMENTY I OŚWIADCZENIA, które należy złożyć wraz z ofertą:
a) Formularz oferty (wypełniony i podpisany) - wzór zał. do SWZ;
b) Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - wzór zał. do SWZ;
c) Oświadczenie Wykonawcy lub dokument potwierdzający posiadanie autoryzacji Producenta dla urządzeń Multi wydany na Wykonawcę/podwykonawcę lub jeżeli producent nie wystawia poświadczeń na firmy, a na pracowników firmy, oświadczenie o posiadaniu autoryzacji Producenta dla urządzeń Multi wydanego na co najmniej jedną osobę fizyczną, która będzie skierowana do wykonywania czynności naprawczych i konserwacyjnych;
d) Zobowiązanie innego podmiotu (jeżeli dotyczy) - wzór zał. do SWZ;
e) Pełnomocnictwo / Pełnomocnictwa dla osoby / osób podpisujących ofertę, jeżeli oferta jest podpisana przez pełnomocnika (jeżeli dotyczy); W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowę o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy.
e) Oświadczenia i / lub dokumenty, na podstawie których, Zamawiający dokona oceny skuteczności zastrzeżenia informacji zawartych w ofercie, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (jeżeli Wykonawca składając ofertę zastrzega takie informacje).3. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia Wykonawcy lub dokumentu potwierdzającego posiadanie autoryzacji Producenta dla urządzeń Multi wydanego na Wykonawcę/podwykonawcę lub jeżeli producent nie wystawia poświadczeń na firmy, a na pracowników firmy, oświadczenie o posiadaniu autoryzacji Producenta dla urządzeń Multi wydanego na co najmniej jedną osobę fizyczną, która będzie skierowana do wykonywania czynności naprawczych i konserwacyjnych. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 4.
1. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: a. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych: a.1. wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat (licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje, bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy (licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert). Uwaga: Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami wykaz usług dotyczy usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy. a.2. wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, uprawnień niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. a.3. certyfikatu dla przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. o substancjach zubożających warstwę ozonową oraz o niektórych fluorowanych gazach cieplarnianych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 2065); b. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych: b.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP;
- art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a PZP;
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu;
- art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu;
- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. b.2. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616) z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór załącznika do SWZ); b.3. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; b.4. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
- art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
- art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
- art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP,
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę PZP wolności lub karę grzywny,
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c PZP,
- art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,
- art. 109 ust. 1 pkt 5-10 PZP. 4.2. W celu potwierdzenia na dzień składania ofert, braku podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, złożenia jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ).
5. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.
6. Przekazywanie ofert odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, tj. za pośrednictwem platformy zakupowej pod adresem: https://platforma.eb2b.com.pl lub https://udt.eb2b.com.pl/ wymagania związane z Platformą eb2b przedstawiono w SWZ.
7. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań. 9. KLAUZULA INFORMACYJNA – SYGNALISTA: Zgodnie z ustawą z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów w Urzędzie Dozoru Technicznego zgłoszenia wewnętrzne dotyczące naruszeń prawa można zgłosić : W formie pisemnej: za pomocą poczty elektronicznej: sygnalista@udt.gov.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena - 100%
- Opis
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: Cena – waga kryterium 100 %.
2. Zasady oceny ofert: Kryterium CENA zostanie wyliczone wg poniższego wzoru: Pkt = (cena oferty najniższej niepodlegającej odrzuceniu/cena badanej oferty) x 100 Ofercie z najniższą ceną brutto, niepodlegającej odrzuceniu, Zamawiający przyzna maksymalną ilość punktów tj. 100 pkt, a punkty dla wszystkich pozostałych ofert zostaną wyliczone zgodnie z powyższym wzorem. Przy obliczeniu punktów Zamawiający nie uwzględni ofert odrzuconych, ofert złożonych po terminie. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta zdobędzie najwyższą liczbę punktów, zgodnie z kryterium opisanym powyżej oraz będzie spełniała wymagania określone w SWZ i ustawie Prawo zamówień publicznych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; 4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
6. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,6 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: HVAC Service Joanna Miszczak (4 wygrane), Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Faktor” Piotr Pachczyński (2 wygrane), Sharp Business Systems Polska Sp. z o.o. (2 wygrane).