Utrzymanie zbiornika wodnego i grobli zbiornika w m. Cewków, gm. Stary Dzików
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 04.07.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Stary Sącz w roku 2027Stary Sącz · TED UEoferty do 27.11
- Całoroczne utrzymanie terenów zieleni miejskiej w Rejonie Wschód w Tarnobrzegu w latach 2027-2028.Tarnobrzeg · TED UEoferty do 26.11
- Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Drygały w roku 2027.Drygały · TED UEoferty do 24.11
- Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie usług polegających m.in.na: wycince, przerzynce i zrywce drzew oraz zagospodar…Poznań · BZPoferty do 06.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Ogrodnictwo i rolnictwo — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 08.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 25 dni
- Numer referencyjny
- R.ROZ.2710.40.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest utrzymanie zbiornika wodnego i grobli zbiornika w m. Cewków, gm. Stary Dzików”. Szczegółowy zakres precyzuje opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik Nr 1 do zaproszenia do negocjacji.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
08.07.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.07.2024
- Realizacja umowy — etap zakończony04.07.2024 – 29.07.2024
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- rzeszow@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
- „Utrzymanie zbiornika wodnego i grobli zbiornika w m. Cewków, gm. Stary Dzików”.
- Opis
- Przedmiotem niniejszego zamówienia jest utrzymanie zbiornika wodnego i grobli zbiornika w m. Cewków, gm. Stary Dzików”. Szczegółowy zakres precyzuje opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik Nr 1 do zaproszenia do negocjacji.
- Identyfikator procedury
- 7ab60ac8-a307-4a5d-9498-311059873848
- Wewnętrzny identyfikator
- R.ROZ.2710.40.2025
- Rodzaj procedury
- Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Przemyski (PL822)
- Kraj
- Polska
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- „Utrzymanie zbiornika wodnego i grobli zbiornika w m. Cewków, gm. Stary Dzików”.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie zbiornika wodnego i grobli zbiornika w m. Cewków, gm. Stary Dzików.
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 1
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
- Miejscowość
- m. Cewków, gm. Stary Dzików
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Przemyski (PL822)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 25 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Przez cenę rozumie się całkowite wynagrodzenie wykonawcy za wykonanie danej części przedmiotu zamówienia
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Wobec treści dokumentów zamówienia i czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez Zamawiającego czynności, do których jest zobowiązany na podstawie Ustawy, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy, tj. odwołanie oraz skarga do sądu.
2. Zgodnie z art. 513 ustawy, odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Zgodnie z art. 508, 514 i 516 ustawy:
1) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby, w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym;
2) Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
3) odwołanie powinno wskazywać czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, lub wskazywać zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania, okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności.
4. Zgodnie z art. 515 ustawy:
1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;
2) odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku https://ted.europa.eu/TED Page 3/18 Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;
3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 991 przetargów i opublikował 2608 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 55 dni (mediana z 680 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”
- FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek5 wygranych
- Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr5 wygranych
- Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o.5 wygranych
- BUILDUP POLAND Sp. z o.o.4 wygrane
- Daniel Krzak4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (968)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 2,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 36% |
| Mediana wartości umów | 277 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 97,2 tys.–771 tys. zł | 131 tys.–738 tys. zł |
Konkurencja w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,6 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (737). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 614). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 5,6 (145 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek (5 wygranych), Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr (5 wygranych), Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o. (5 wygranych).