RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Przeprowadzenie oceny „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej

Wartość szacunkowa4 078 000,00 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy1 166 000,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta1 166 000,00 zł
Najdroższa oferta2 175 000,00 zł
Taniej od najdroższej1 009 000,00 zł46% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+87%
1 166 000,00 zł
najtańsza · wybrana
2 175 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 30.06.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 02.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, jakość 40%; termin realizacji: 02.06.2025 – 31.01.2029.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie oceny unijnego „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, jakość 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
02.06.2025 – 31.01.2029
Numer referencyjny
63/2025/C

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony30.06.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.07.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany02.06.2025 – 31.01.2029

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
E-mail
info@arimr.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2Procedura
Tytuł
Przeprowadzenie oceny „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej
Opis
Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie oceny unijnego „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej
Identyfikator procedury
a2adf332-49a3-462c-9221-fde8a19ee537
Poprzednie ogłoszenie
182479-2025
Wewnętrzny identyfikator
63/2025/C
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem” lub „JEDZ”. Wzór JEDZ stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.

2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

3. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1, także JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzający brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunku udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.

4. Zamawiający nie żąda złożenia jednolitych dokumentów, dotyczących podwykonawców, na których zasobach Wykonawca nie polega.

5. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, wobec którego zachodzą przesłanki wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem 833/2014” w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).

6. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Załącznik nr 3a do SWZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

7. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt 6, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Załącznik nr 3b do SWZ).

8. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, z którego musi wynikać, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy (Załącznik nr 4 do SWZ).

9. Wykonawca, który polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, musi złożyć wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.

10. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 73110000 Usługi badawcze
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 79419000 Usługi konsultacyjne w zakresie ewaluacji
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
4 078 000,00 PLN
3Część zamówienia 1
Tytuł
Przeprowadzenie oceny „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej
Opis
Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie oceny unijnego „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej.
Wewnętrzny identyfikator
63/2025/C
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 73110000 Usługi badawcze
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 79419000 Usługi konsultacyjne w zakresie ewaluacji
Kraj
Polska
Data początkowa
02/06/2025
Data zakończenia trwania
31/01/2029
Szacunkowa wartość bez VAT
4 328 000,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Dotyczy rubryki "Szacowany okres obowiązywania": Wykonawca jest zobowiązany do wykonania przedmiotu zamówienia w terminie do dnia 31.01.2029 r.
Zielone zamówienia - Kryteria
Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis

1. W kryterium „Cena” punkty będą przyznawane na podstawie wzoru: (Najniższa cena brutto spośród cen w ofertach nie odrzuconych / Cena brutto w badanej ofercie) x 60 pkt 2. W kryterium „Cena" punkty zostaną zaokrąglone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku w ten sposób, że jeżeli trzecia liczba po przecinku:

- jest mniejsza niż 5, liczbę tę pomija się,

- jest równa lub większa niż 5, drugą liczbę po przecinku zaokrągla się o jeden w górę.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Dodatkowe doświadczenie zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia
Opis

W kryterium „Dodatkowe doświadczenie zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia” punkty będą przyznawane z zachowaniem następujących zasad:

1) w celu przyznania punktów w tym kryterium Wykonawca w złożonym wraz z ofertą wykazie osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego (według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ) w sekcji II jest zobowiązany wykazać ewaluacje projektów lub działań lub programów z zakresu żywności i żywienia człowieka lub edukacji żywieniowej, w których poszczególni członkowie zespołu skierowanego do realizacji zamówienia uczestniczyli w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, lub nadal uczestniczą;

2) ewaluacje, o których mowa w pkt 1 muszą być inne niż wykazane w wykazie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego w sekcji I w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności zawodowej w zakresie dysponowania osobami, które zostaną skierowane do realizacji zamówienia publicznego;

3) w celu przyznania punktów w tym kryterium nie będą uwzględniane ewaluacje, w których uczestniczyły inne osoby niż wykazane w wykazie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego w sekcji I w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności zawodowej;

4) ewaluacje, które nie spełniają wymagań określonych w pkt 1-3 nie będą uwzględniane w celu przyznania punktów w tym kryterium;

5) brak podania w sekcji II wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego wymaganych informacji spowoduje nieuwzględnienie ewaluacji przy przyznawaniu punktów w tym kryterium;

6) informacje zawarte w sekcji II wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego nie podlegają złożeniu, uzupełnieniu, poprawieniu na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli wykonawca nie złożył wykazu osób lub jest on niekompletny lub zawiera błędy, Zamawiający wezwie Wykonawcę, na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy, odpowiednio do złożenia, poprawienia lub uzupełnienia tego wykazu w wyznaczonym terminie wyłącznie w zakresie informacji zawartych w sekcji I na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu;

7) Zamawiający przyzna w kryterium:

a) 10 pkt - jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia dwie ewaluacje spełniające wymagania, określone w pkt 1-3;

b) 20 pkt – jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia trzy ewaluacje spełniające wymagania, określone w pkt 1-3;

c) 30 pkt – jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia cztery ewaluacje spełniające wymagania, określone w pkt 1-3;

d) 40 pkt – jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia pięć lub więcej ewaluacji spełniających wymagania, określone w pkt 1-3;

8) Liczbę ewaluacji ustala się odrębnie dla każdego członka zespołu, który będzie uczestniczył w realizacji zamówienia, a następnie sumuje dla całego zespołu;

9) W przypadku, gdy członkowie zespołu, którzy zostaną skierowani do realizacji zamówienia uczestniczyli w tej samej ewaluacji, zostanie ona uwzględniona odrębnie dla każdego członka zespołu, który w niej uczestniczył.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

2. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

5. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w ppkt 1.

6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w dwóch punktach poprzedzających wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa
Telefon+48 22 595 06 11
Strona WWWwww.gov.pl/web/arimr/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)73110000 — Usługi badawcze
Numer ogłoszenia425788-2025
Data publikacji02.07.2025
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

85przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,7średnio ofert u tego zamawiającego
49 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 85 przetargów, a wyniki podał w 193 ogłoszeniach. Średnio 2,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 39% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 49 dni (mediana z 57 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Badania naukowe”

  1. Uniwersytet Warszawski2 wygrane
  2. Korporacja Badawcza Pretendent Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (111)

Konkurencja i ceny

Branża „Badania naukowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,32,7
Postępowania z jedną ofertą50%42%
Mediana wartości umów211 tys. zł198 tys. zł
Połowa umów w przedziale93,6 tys.–443 tys. zł107 tys.–390 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Badania naukowe” w woj. mazowieckim wyróżnia się mniejszą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (200). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 306). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Badania naukowe” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 50% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Badania naukowe” najczęściej wygrywa: Uniwersytet Warszawski (2 wygrane).

Podobne przetargi