Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 230 na odcinku od obwodnicy Pelplina do m. Rajkowy włącznie. Etap II: km 10+490 – 12+170
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana11 947 596,66 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 16.06.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa obwodnicy Lubska w ciągu drogi woj. nr 289 i 287 – Etap II - w systemie "zaprojektuj i wybudujZielona Góra · TED UEoferty do 30.11
- Remont drogi wojewódzkiej nr 985 Nagnajów – Baranów Sandomierski – Mielec – Dębica (obwodnica Mielca) na odcinku drogi serwisowej w m. Trześ…Rzeszów · BZPoferty do 06.11
- Budowa węzła drogowego na skrzyżowaniu drogi krajowej DK81 z drogą wojewódzką DW944 – ul. Bielska w Skoczowie.Katowice · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 25.06.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na roboty budowlane.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, długość okresu gwarancji 40%; termin realizacji: 420 dni.
Opis zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 230 na odcinku od obwodnicy Pelplina do m. Rajkowy włącznie. Etap II: km 10+490 – 12+170.
Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje m.in. rozbudowę jezdni drogi wojewódzkiej - zmianę jej geometrii (łuków poziomych oraz spadków podłużnych i poprzecznych), budowę i przebudowę skrzyżowań z innymi drogami, poboczy gruntowych, chodników, zjazdów, przebudowę istniejących zatok autobusowych i budowę nowych zatok w miejscach wynikających z analizy ruchu, budowę ciągu pieszo-rowerowego łączącego już istniejące odcinki, przebudowę i budowę rowów, kanalizacji deszczowej i przepustów, zagospodarowanie zieleni (nasadzenia kompensacyjne), budowę i przebudowę oświetlenia drogi, wprowadzenie elementów podnoszących poziom bezpieczeństwa ruchu, budowę i przebudowę niezbędnej infrastruktury, przebudowę uzbrojenia podziemnego i naziemnego, z wyłączeniem robót wykonanych w trakcie realizacji Etapu I dot. usunięcia kolizji kabla teletechnicznego sieci ORANGE w km 10+490,00 do km 10+575.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, długość okresu gwarancji 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 420 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Numer referencyjny
- 9/WZP/2025/PN/WRI
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony16.06.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.06.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany420 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
- zamowienia@zdwgdansk.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 230 na odcinku od obwodnicy Pelplina do m. Rajkowy włącznie. Etap II: km 10+490 – 12+170
- Opis
- Przedmiot zamówienia obejmuje rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 230 na odcinku od obwodnicy Pelplina do m. Rajkowy włącznie. Etap II: km 10+490 – 12+170. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje m.in. rozbudowę jezdni drogi wojewódzkiej - zmianę jej geometrii (łuków poziomych oraz spadków podłużnych i poprzecznych), budowę i przebudowę skrzyżowań z innymi drogami, poboczy gruntowych, chodników, zjazdów, przebudowę istniejących zatok autobusowych i budowę nowych zatok w miejscach wynikających z analizy ruchu, budowę ciągu pieszo-rowerowego łączącego już istniejące odcinki, przebudowę i budowę rowów, kanalizacji deszczowej i przepustów, zagospodarowanie zieleni (nasadzenia kompensacyjne), budowę i przebudowę oświetlenia drogi, wprowadzenie elementów podnoszących poziom bezpieczeństwa ruchu, budowę i przebudowę niezbędnej infrastruktury, przebudowę uzbrojenia podziemnego i naziemnego, z wyłączeniem robót wykonanych w trakcie realizacji Etapu I dot. usunięcia kolizji kabla teletechnicznego sieci ORANGE w km 10+490,00 do km 10+575.
- Identyfikator procedury
- 64639c59-a105-4dcb-a433-1c58f4bd0a01
- Poprzednie ogłoszenie
- 248154-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- 9/WZP/2025/PN/WRI
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, ustawie z dnia 23 czerwca 1964 r. Kodeks cywilny, ustawie z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (ustawa Pzp).
2. Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego.
3. W postępowaniu stosuje się procedurę określoną przepisem art. 139 ustawy Pzp.
4. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania wskutek zaistnienia okoliczności wymienionych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r.
5. Oprócz informacji zawartych w treści niniejszego ogłoszenia w pkt 2.1.6 oraz 5.1.9 wykaz podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia (również dla wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP) i spełnianie warunków udziału w postępowaniu znajduje się w pkt 8 Instrukcji dla Wykonawców (IDW) – Rozdział I Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
6. Opis sposobu przygotowania oferty został określony w pkt 10 IDW.
7. Sposób komunikacji oraz wymagania formalne dotyczące składania ofert, oświadczeń i dokumentów szczegółowo określone zostały w pkt 11 IDW.
8. Pkt 22 IDW zawiera postanowienia dodatkowe, w tym m.in. wskazuje dokumenty jakie Zamawiającemu przed podpisaniem umowy ma przedłożyć Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana oraz klauzulę informacyjną z art. 13 RODO.
9. Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
10. Wymagania w odniesieniu do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostały zawarte w pkt 7.7 IDW.
11. Kryteria wyboru oferty najkorzystniejszej zawarto w pkt 16 IDW.
12. Wymagania w odniesieniu do wykonawców polegających na zasobach innych podmiotów zostały określone w pkt 7.6 IDW.
13. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
14. Warunki realizacji umowy zostały określone w Rozdziale IV SWZ - Opis przedmiotu zamówienia i Rozdziale V SWZ – Wzór umowy.
15. Zasady dot. zabezpieczenia należytego wykonania umowy zostały określone w pkt 21 IDW.
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233120 Roboty w zakresie budowy dróg
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Starogardzki (PL638)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 230 na odcinku od obwodnicy Pelplina do m. Rajkowy włącznie. Etap II: km 10+490 – 12+170
- Opis
- Przedmiot zamówienia obejmuje rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 230 na odcinku od obwodnicy Pelplina do m. Rajkowy włącznie. Etap II: km 10+490 – 12+170. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje m.in. rozbudowę jezdni drogi wojewódzkiej - zmianę jej geometrii (łuków poziomych oraz spadków podłużnych i poprzecznych), budowę i przebudowę skrzyżowań z innymi drogami, poboczy gruntowych, chodników, zjazdów, przebudowę istniejących zatok autobusowych i budowę nowych zatok w miejscach wynikających z analizy ruchu, budowę ciągu pieszo-rowerowego łączącego już istniejące odcinki, przebudowę i budowę rowów, kanalizacji deszczowej i przepustów, zagospodarowanie zieleni (nasadzenia kompensacyjne), budowę i przebudowę oświetlenia drogi, wprowadzenie elementów podnoszących poziom bezpieczeństwa ruchu, budowę i przebudowę niezbędnej infrastruktury, przebudowę uzbrojenia podziemnego i naziemnego, z wyłączeniem robót wykonanych w trakcie realizacji Etapu I dot. usunięcia kolizji kabla teletechnicznego sieci ORANGE w km 10+490,00 do km 10+575.
- Wewnętrzny identyfikator
- 9/WZP/2025/PN/WRI
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233120 Roboty w zakresie budowy dróg
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Starogardzki (PL638)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 420 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
Termin realizacji zamówienia:
- zakończenie robót budowlanych w terminie 390 dni od dnia podpisania Umowy,
- złożenie wniosku, o którym mowa § 1 ust. 1 Wzoru Umowy, w terminie 30 dni licząc od dnia zakończenia robót budowlanych. Warunkiem rozpoczęcia robót na Etapie II jest zakończenie i odebranie robót trwających na Etapie I (orientacyjnym terminem rozpoczęcia robót jest 2 kw. 2025 roku).
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Kryterium „Cena” – 60 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Długość okresu gwarancji
- Opis
- Kryterium „Długość okresu gwarancji ” – 40 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;
2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
3) Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 5.1) i 5.2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
- 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
- 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy działu IX ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 82 przetargi i opublikował 248 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,8 oferty, a w 16% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 34 dni (mediana z 61 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „DROMOS” Sp. z o.o.12 wygranych
- Kruszywo Sp. z o.o.5 wygranych
- POL-DRÓG Gdańsk Sp. z o.o.4 wygrane
- Pol-Dróg S.A.4 wygrane
- Przedsiębiorstwo Budowy Dróg S.A.4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku (117)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,6 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 14% | 21% |
| Mediana wartości umów | 587 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 272 tys.–2,03 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. pomorskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 7 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 010). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 388). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,3 (60 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 4,6, a 14% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „DROMOS” Sp. z o.o. (12 wygranych), Kruszywo Sp. z o.o. (5 wygranych).