RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa sprzętu medycznego wraz z przebudową SOR w ramach inwestycji pn. „Modernizacja, przebudowa i doposażenie SOR oraz pracowni diagnostycznych współpracujących z SOR Szpitala Powiatowego w Lesku

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSolve Medical Sp. z o.o.Białystok
Wartość umowy12 401 922,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 16.06.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zespól Opieki Zdrowotnej w Lesku (Lesko, woj. podkarpackie) opublikował 26.06.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, jakość 40%; termin realizacji: 01.06.2025 – 30.11.2025.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, jakość 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
01.06.2025 – 30.11.2025
Numer referencyjny
ZP5/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony16.06.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony26.06.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany01.06.2025 – 30.11.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoLesko
WojewództwoPodkarpackie
Adresul. Kazimierza Wielkiego 4, 38-600 Lesko
Telefon013 469 69 91
Strona WWWspzozlesko.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lesko). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33100000 — Urządzenia medyczne
Numer ogłoszenia411387-2025
Data publikacji26.06.2025

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 33100000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

6przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,4średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 6 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 19 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,4 oferty; w 71% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 30 dni od terminu składania ofert (mediana z 6 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Medycyna i laboratorium”

  1. Bialmed Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
  3. Beckman Coulter Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Lek S.A.1 wygrana
  5. Medifarm Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Samodzielny Publiczny Zespól Opieki Zdrowotnej w Lesku (18)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert1,61,5
Postępowania z jedną ofertą62%66%
Mediana wartości umów252 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale72 tys.–620 tys. zł80,7 tys.–537 tys. zł

Postępowania z branży „Medycyna i laboratorium” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,1 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 553). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 181). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i doposażenie Szpitalnego Oddziału Ratunkowego oraz współpracujących z SOR pracowni diagnostycznych w ramach realizacji inwestycji pn. „Modernizacja, przebudowa i doposażenie SOR oraz pracowni diagnostycznych współpracujących z SOR Szpitala Powiatowego w Lesku”.

W zakres zamówienia wchodzi w szczególności:

1. dostawa wyposażenia SOR oraz pracowni diagnostycznych,

2. demontaż i odkup tomografu komputerowego SOMATOM EMOTION 16 (rok zakupu: 2013, numer seryjny: 79016/2013),

3. demontaż i utylizacja starego sprzętu będącego w posiadaniu Zamawiającego, tj.: aparat mammograficzny (nr seryjny: 36027, rok zakupu: 2009), aparat RTG Proteusz XR/A (nr seryjny: 4062, rok zakupu: 2007), aparat RTG XR6000 (nr seryjny: 518881, rok zakupu: 2009),

4. roboty budowlane związane z modernizacją, przebudową i doposażeniem SOR oraz pracowni diagnostycznych współpracujących z SOR.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr

2.1 Formularz asortymentowo-cenowy oraz załączniku nr

2.2 do SWZ - Dokumentacja projektowa.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Samodzielny Publiczny Zespól Opieki Zdrowotnej w Lesku
E-mail
spzoz@spzozlesko.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Zdrowie
2Procedura
Tytuł
Dostawa sprzętu medycznego wraz z przebudową SOR w ramach inwestycji pn. „Modernizacja, przebudowa i doposażenie SOR oraz pracowni diagnostycznych współpracujących z SOR Szpitala Powiatowego w Lesku”
Opis
Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i doposażenie Szpitalnego Oddziału Ratunkowego oraz współpracujących z SOR pracowni diagnostycznych w ramach realizacji inwestycji pn. „Modernizacja, przebudowa i doposażenie SOR oraz pracowni diagnostycznych współpracujących z SOR Szpitala Powiatowego w Lesku”. W zakres zamówienia wchodzi w szczególności: 1. dostawa wyposażenia SOR oraz pracowni diagnostycznych, 2. demontaż i odkup tomografu komputerowego SOMATOM EMOTION 16 (rok zakupu: 2013, numer seryjny: 79016/2013), 3. demontaż i utylizacja starego sprzętu będącego w posiadaniu Zamawiającego, tj.: aparat mammograficzny (nr seryjny: 36027, rok zakupu: 2009), aparat RTG Proteusz XR/A (nr seryjny: 4062, rok zakupu: 2007), aparat RTG XR6000 (nr seryjny: 518881, rok zakupu: 2009), 4. roboty budowlane związane z modernizacją, przebudową i doposażeniem SOR oraz pracowni diagnostycznych współpracujących z SOR. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 2.1 Formularz asortymentowo-cenowy oraz załączniku nr 2.2 do SWZ - Dokumentacja projektowa.
Identyfikator procedury
0d22b1a8-b0db-4e40-9559-e5d118c250c1
Wewnętrzny identyfikator
ZP5/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zgodnie z art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w ust. 1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. W świetle powyższych przepisów Zamawiający zdecydował się zastosować art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp do niniejszego postępowania i skrócił termin składania ofert do 15 dni. Pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert wynika z konieczności zakończenia niniejszej inwestycji i rozliczenia dotacji do końca 2025 roku. Wyznaczenie terminu składania ofert bez skrócenia go sprawiłoby, że zakończenie i rozliczenie inwestycji do końca 2025 roku byłoby wątpliwe i zagrożone. Na długość realizacji niniejszej inwestycji wpływa przede wszystkim to, że Wykonawca zobowiązany jest do doposażenia oraz dostosowania pod dostarczony sprzęt trzech pracowni diagnostycznych z zastrzeżeniem, że niemożliwe jest ich równoczesne wyłącznie z użytkowania. Zamawiający musi mieć możliwość ciągłego wykonywania świadczeń zdrowotnych, w związku z czym konieczne jest etapowa realizacja prac. To zaś powoduje wydłużenie czasu niezbędnego do realizacji całej inwestycji. Przy uwzględnieniu tej okoliczności zastosowanie dłuższych terminów procedury stwarza znaczne ryzyko niezrealizowania umowy w założonym terminie, a co za tym idzie niewykorzystania dofinansowania finansującego inwestycję do końca 2025 roku. Należy przy tym wskazać, że wyjaśnienie pojęcia „pilnej potrzeby udzielenia zamówienia” w rozumieniu ustawy Pzp, zostało zawarte w uzasadnieniu do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, Sejm VIII kadencji, druk Nr 366, s. 30. Wynika z niego, że możliwość skrócenia terminu z uwagi na pilną potrzebę udzielenia zamówienia dotyczy tzw. stanu pilnej konieczności, tj. sytuacji, w której konieczne jest przyspieszenie procedury z uzasadnionych przyczyn, w tym m.in. wynikających ze zwykłych błędów ludzkich (np. w przypadku potrzeby udzielenia zamówienia na dostawę określonego sprzętu czy leków dla szpitala, które musi być zrealizowane w określonym terminie, a w którym zamawiający nie dopilnował, aby opublikować ogłoszenie o zamówieniu w terminie umożliwiającym uwzględnienie minimalnych terminów składania ofert). Przepis ten nie wprowadza dodatkowej okoliczności odsyłających do przyczyn postawienia pilnej potrzeby udzielenia zamówienia jak ma to miejsce w przypadku art. 209 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, który uzależnia dopuszczalność udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia od pilnej potrzeby udzielenia zamówienia, niewynikającej z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć. Mając to na uwadze należy przyjąć, że w niniejszej sprawie zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia, która związania jest z koniecznością wydatkowania środków finansujących inwestycję do ściśle określonego terminu, tj. końca 2025 roku.
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 33190000 Różne urządzenia i produkty medyczne , 33115000 Urządzenia do tomografii , 45000000 Roboty budowlane , 45453000 Roboty remontowe i renowacyjne
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający wymaga odbycia przez Wykonawców wizji lokalnej

2. Wizja lokalna odbędzie się w dniu 29 kwietnia 2025 roku o godz. 12:00 lub 30 kwietnia 2025 roku o godz. 10:

00. Wykonawca może wybrać jeden z ww. terminów.

3. Osoba upoważniona do kontaktu z Wykonawcami w sprawie wizji lokalnej: Katarzyna Rajchel, tel. 724 588 123, e-mail: krajchel@spzozlesko.pl Uwaga: Oferta Wykonawcy, który złoży ofertę bez wcześniejszego odbycia wizji lokalnej zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa sprzętu medycznego wraz z przebudową SOR w ramach inwestycji pn. „Modernizacja, przebudowa i doposażenie SOR oraz pracowni diagnostycznych współpracujących z SOR Szpitala Powiatowego w Lesku”
Opis
Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i doposażenie Szpitalnego Oddziału Ratunkowego oraz współpracujących z SOR pracowni diagnostycznych w ramach realizacji inwestycji pn. „Modernizacja, przebudowa i doposażenie SOR oraz pracowni diagnostycznych współpracujących z SOR Szpitala Powiatowego w Lesku”. W zakres zamówienia wchodzi w szczególności: 1. dostawa wyposażenia SOR oraz pracowni diagnostycznych, 2. demontaż i odkup tomografu komputerowego SOMATOM EMOTION 16 (rok zakupu: 2013, numer seryjny: 79016/2013), 3. demontaż i utylizacja starego sprzętu będącego w posiadaniu Zamawiającego, tj.: aparat mammograficzny (nr seryjny: 36027, rok zakupu: 2009), aparat RTG Proteusz XR/A (nr seryjny: 4062, rok zakupu: 2007), aparat RTG XR6000 (nr seryjny: 518881, rok zakupu: 2009), 4. roboty budowlane związane z modernizacją, przebudową i doposażeniem SOR oraz pracowni diagnostycznych współpracujących z SOR. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 2.1 Formularz asortymentowo-cenowy oraz załączniku nr 2.2 do SWZ - Dokumentacja projektowa.
Wewnętrzny identyfikator
ZP5/2025
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 33190000 Różne urządzenia i produkty medyczne , 33115000 Urządzenia do tomografii , 45000000 Roboty budowlane , 45453000 Roboty remontowe i renowacyjne
Adres pocztowy
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Lesku ul. K. Wielkiego 4
Miejscowość
Lesko
Kod pocztowy
38-600
Podpodział krajowy (NUTS)
Krośnieński (PL821)
Kraj
Polska
Data początkowa
01/06/2025
Data zakończenia trwania
30/11/2025
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

Zamawiający wymaga przedłożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:

1. karty katalogowe producenta/inne materiały informacyjne producenta (w języku polskim) zawierające opis zaoferowanego asortymentu, potwierdzający spełnienie przez zaoferowany asortyment wymagań Zamawiającego określonych w załączniku nr 2.1 do SWZ Uwaga: w przypadku braku potwierdzenia parametrów technicznych w ww. dokumentach, Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia producenta lub autoryzowanego dystrybutora producenta potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych nie wyszczególnionych w kartach katalogowych/innych materiałach informacyjnych producenta.

2. aktualne deklaracje zgodności i certyfikaty jednostki notyfikowanej na potwierdzenie, że zaoferowany asortyment został dopuszczony i wprowadzony do obrotu zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych. Uwaga: zgodnie z art. 105 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Uwaga - modyfikacja:

1. Zamawiający rezygnuje z wymogu przedłożenia przez Wykonawców przedmiotowych środków dowodowych w zakresie następujących urządzeń: pompa infuzyjna 2-strzykawkowa, wanna do dekontaminacji, pulsoksymetr, wózek do EKG. Jednocześnie Zamawiający podkreśla, że wymaga podania przez Wykonawcę w załączniku nr 2.1 do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy modelu oferowanych urządzeń w celu jednoznacznej identyfikacji zaoferowanego asortymentu.

2. Zamawiający potwierdza, że w ramach przedmiotowych środków dowodowych wymaga przedłożenia dokumentów, o których mowa w pkt. 2 powyżej - tylko i wyłącznie w zakresie asortymentu, który został zakwalifikowany jako wyrób medyczny. Zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe okażą się niekompletne, Zamawiający wezwie go do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta będzie podlegała odrzuceniu albo będą zachodziły przesłanki unieważnienia postępowania. Stosownie do treści art. 107 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający nie będzie wzywał do złożenia lub uzupełnienia dokumentów w zakresie, w którym przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Zaoferowana cena obejmuje cenę wykonania przedmiotu zamówienia określonego w SWZ. Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów = 60 pkt, oferty następne będą oceniane na zasadzie proporcji w stosunku do oferty najtańszej według wzoru: C = [C min / C bad] x 60 gdzie: C – liczba punktów za łączną cenę brutto oferty C min – najniższa łączna cena ofertowa brutto spośród ofert badanych C bad – łączna cena brutto oferty badanej
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Parametry techniczne – zgodnie z tabelą wskazaną w załączniku nr 2.1 do SWZ
Opis
Maksymalna łączna ilość punktów jakie może zdobyć Wykonawca to 40 pkt. Zamawiający będzie przyznawał punkty według następujących zasad: P = [P bad / P max] x 40 gdzie: P – liczba punktów w kryterium „Parametry techniczne” P bad – liczba punktów przyznana ofercie badanej P max – łączna liczba punktów możliwych do zdobycia
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale XVII Pzp, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych Średnich Przedsiębiorstw.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

6. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

7. Odwołanie wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest większa niż progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.

8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.

9. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy.

10. Postępowanie odwoławcze jest prowadzone w języku polskim. Wszystkie dokumenty przedstawia się w języku polskim, a jeżeli zostały sporządzone w języku obcym, strona oraz uczestnik postępowania odwoławczego, który się na nie powołuje, przedstawia ich tłumaczenie na język polski. W uzasadnionych przypadkach Izba może żądać przedstawienia tłumaczenia dokumentu na język polski poświadczonego przez tłumacza przysięgłego.

11. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.

12. Zgodnie z art. 579 ust. 1 Pzp na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Samodzielny Publiczny Zespól Opieki Zdrowotnej w Lesku

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,1 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 1,6, a 62% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywa: Bialmed Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi