Roboty budowlane związane z „Budową obwodnicy Ciechanowca w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 690”.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Remont drogi wojewódzkiej nr 985 Nagnajów – Baranów Sandomierski – Mielec – Dębica (obwodnica Mielca) na odcinku drogi serwisowej w m. Trześ…Rzeszów · BZPoferty do 06.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Budowa obwodnicy Dolska w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434Poznań · TED UEoferty do 26.11
- Budowa obejścia m. Pyrzyce w ciągu drogi wojewódzkiej nr 119Szczecin · TED UEoferty do 10.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania Budowa obwodnicy m. Strzeleczki w ciągu drogi wojewódzkiej nr 409Opole · TED UEoferty do 30.10
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 19.06.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- WZP.2513.25.2023
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.04.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.04.2024
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony19.06.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o wyniku19.04.2024
- Zmiana umowy (ta strona)19.06.2025
- Zmiana umowy05.12.2025
- Zmiana umowy29.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 83 przetargi i opublikował 254 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 25% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 71 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- STRABAG Sp. z o.o.36 wygranych
- PDM „MAKSBUD” Sp. z o.o.22 wygrane
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A.7 wygranych
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych „TRAKT” Sp. z o.o.6 wygranych
- Transpol Michał Pietrszko6 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (92)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,8 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 13% | 21% |
| Mediana wartości umów | 653 tys. zł | 557 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 289 tys.–1,88 mln zł | 250 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. podlaskim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 522). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 707). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Roboty budowlane związane z „Budową obwodnicy Ciechanowca w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 690”. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
- zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl
2Procedura
- Tytuł
- Roboty budowlane związane z „Budową obwodnicy Ciechanowca w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 690”.
- Opis
- Roboty budowlane związane z „Budową obwodnicy Ciechanowca w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 690”. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
- Identyfikator procedury
- c6181299-b232-418a-8bf4-051824a99a62
- Wewnętrzny identyfikator
- WZP. 2513.25.2023
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45000000 Roboty budowlane
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45233120 Roboty w zakresie budowy dróg , 45221111 Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych , 45222000 Roboty budowlane w zakresie robót inżynieryjnych, z wyjątkiem mostów, tuneli, szybów i kolei podziemnej , 45232300 Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych , 45231400 Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych , 45231300 Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków , 45231200 Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów naftowych i gazociągów , 45112450 Roboty wykopaliskowe na terenach archeologicznych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe informacje dotyczące miejsca realizacji zamówienia zostały zawarte w SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Roboty budowlane związane z „Budową obwodnicy Ciechanowca w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 690”.
- Opis
- Roboty budowlane związane z „Budową obwodnicy Ciechanowca w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 690”. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- WZP. 2513.25.2023
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45000000 Roboty budowlane
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45233120 Roboty w zakresie budowy dróg , 45221111 Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych , 45222000 Roboty budowlane w zakresie robót inżynieryjnych, z wyjątkiem mostów, tuneli, szybów i kolei podziemnej , 45232300 Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych , 45231400 Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych , 45231300 Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków , 45231200 Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów naftowych i gazociągów , 45112450 Roboty wykopaliskowe na terenach archeologicznych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe informacje dotyczące miejsca realizacji zamówienia zostały zawarte w SWZ.
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Na zasadach określonych w art. 590 ustawy Pzp od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 234522-2024
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- WZP. 2513.11.2024
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
1. Na podstawie § 25 ust. 3 pkt. 1) w związku z § 23 ust. 1 i 3 umowy Nr WZP. 2513.11.2024 z dnia 03.04.2024 r. (zwanej dalej Umową) z powodu wystąpienia robót zamiennych Strony przeprowadziły ustalenia ujęte w:
1) Protokole Konieczności Nr 03/W/K/690/05/2025 wykonania robót zamiennych z dnia 22.05.2025 r.
2) Protokole z negocjacji do Protokołu Konieczności Nr 03/W/K/690/05/2025 w wyniku czego strony postanowiły podwyższyć wynagrodzenie umowne Wykonawcy o kwotę 352 910,73 zł netto.
2. W związku z negocjacjami i ustaleniami, o których mowa w ust. 1 Strony zgodnie postanawiają, że § 4 ust. 2 Umowy otrzymuje brzmienie: „2. Wynagrodzenie umowne ryczałtowe zamówienia ustala się na kwotę: 105 423 938,49 zł + 23 % VAT tj. 24 247 505,85 zł = 129 671 444,34 zł (brutto) (słownie zł brutto: sto dwadzieścia dziewięć milionów sześćset siedemdziesiąt jeden tysięcy czterysta czterdzieści cztery złote 34/100).”
- Opis modyfikacji
1. Na podstawie § 25 ust. 3 pkt. 1) w związku z § 23 ust. 1 i 3 umowy Nr WZP. 2513.11.2024 z dnia 03.04.2024 r. (zwanej dalej Umową) z powodu wystąpienia robót zamiennych Strony przeprowadziły ustalenia ujęte w:
1) Protokole Konieczności Nr 03/W/K/690/05/2025 wykonania robót zamiennych z dnia 22.05.2025 r.
2) Protokole z negocjacji do Protokołu Konieczności Nr 03/W/K/690/05/2025 w wyniku czego strony postanowiły podwyższyć wynagrodzenie umowne Wykonawcy o kwotę 352 910,73 zł netto.
2. W związku z negocjacjami i ustaleniami, o których mowa w ust. 1 Strony zgodnie postanawiają, że § 4 ust. 2 Umowy otrzymuje brzmienie: „2. Wynagrodzenie umowne ryczałtowe zamówienia ustala się na kwotę: 105 423 938,49 zł + 23 % VAT tj. 24 247 505,85 zł = 129 671 444,34 zł (brutto) (słownie zł brutto: sto dwadzieścia dziewięć milionów sześćset siedemdziesiąt jeden tysięcy czterysta czterdzieści cztery złote 34/100).”
- Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
- ORG-0003
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,1 (117 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 4,8, a 13% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: STRABAG Sp. z o.o. (36 wygranych), PDM „MAKSBUD” Sp. z o.o. (22 wygrane), Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. (7 wygranych).