Dostawa wstawek hamulcowych żeliwnych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 21.05.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Bieżące utrzymanie nawierzchni jezdni oraz ciągów pieszych i rowerowych dróg gminnych na terenie miasta Nowa Sól w latach 2026-2027.Nowa Sól · BZPoferty do 04.11
- Dostawa materiałów eksploatacyjnych do przebudowy i remontu sieci wodociągowej i kanalizacyjnejOpole · TED UEoferty do 16.11
- BUDOWA SIECI WODOCIĄGOWEJ I KANALIZACJI SANITARNEJ W UL. GOSPODARCZEJ - BOCZNEJ W RADOMIURadom · BZPoferty do 02.11
- Budowa ulicy dr. Jana Schwabe w Starogardzie GdańskimStarogard Gdański · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający „Koleje Mazowieckie - KM” sp. z o. o. (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 11.06.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 6 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 6 miesięcy
- Numer referencyjny
- MWZ8.27.26.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.05.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.06.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 6 przetargów, a wyniki podał w 8 ogłoszeniach. Średnio 1 oferta — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego.
Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt transportowy”
- Odlewnia Żeliwa Bydgoszcz Sp. z o.o.2 wygrane
- MMR Group Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u „Koleje Mazowieckie – KM” sp. z o.o. (7)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt transportowy”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 1,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 49% | 56% |
| Mediana wartości umów | 406 tys. zł | 339 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 216 tys.–1,05 mln zł | 202 tys.–754 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt transportowy” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 630). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 101). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 47 000 szt. fabrycznie nowych wstawek hamulcowych żeliwnych DO-380 B z dylatacjami do elektrycznych zespołów trakcyjnych. 2. Zamawiający wymaga, aby: 1) przedmiot zamówienia był zgodny z normą ZN-07/PKP CARGO 8, 2) wstawki hamulcowe były najwyższej jakości, wykonane z żeliwa wysokofosforowego odpornego na ścieranie w gatunku P10 wg normy ZN-07/PKP CARGO 4, polskiej normy PN-K-88151:2002 oraz karty UIC 832 wydanej przez Międzynarodowy Związek Kolei, 3) na przedmiot zamówienia Wykonawca posiadał Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typowego elementu pojazdu szynowego wydane przez Urząd Transportu Kolejowego (dawniej Głównego Inspektora Kolejnictwa). 3. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, które odwołują się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, normom, ocenom technicznym, specyfikacjom technicznym i systemom referencji technicznych, wskazanym w SWZ i załącznikach jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. W przypadku zastosowania rozwiązań równoważnych Wykonawca zobowiązany jest do wykazania pisemnie równoważności zaoferowanych parametrów technicznych w odniesieniu do przedmiotu zamówienia. Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- „Koleje Mazowieckie - KM” sp. z o. o.
- przetargi@mazowieckie.com.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
- Sektor działalności podmiotu zamawiającego
- Usługi kolejowe
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa wstawek hamulcowych żeliwnych
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 47 000 szt. fabrycznie nowych wstawek hamulcowych żeliwnych DO-380 B z dylatacjami do elektrycznych zespołów trakcyjnych.
2. Zamawiający wymaga, aby:
1) przedmiot zamówienia był zgodny z normą ZN-07/PKP CARGO 8,
2) wstawki hamulcowe były najwyższej jakości, wykonane z żeliwa wysokofosforowego odpornego na ścieranie w gatunku P10 wg normy ZN-07/PKP CARGO 4, polskiej normy PN-K-88151:2002 oraz karty UIC 832 wydanej przez Międzynarodowy Związek Kolei,
3) na przedmiot zamówienia Wykonawca posiadał Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typowego elementu pojazdu szynowego wydane przez Urząd Transportu Kolejowego (dawniej Głównego Inspektora Kolejnictwa).
3. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, które odwołują się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, normom, ocenom technicznym, specyfikacjom technicznym i systemom referencji technicznych, wskazanym w SWZ i załącznikach jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. W przypadku zastosowania rozwiązań równoważnych Wykonawca zobowiązany jest do wykazania pisemnie równoważności zaoferowanych parametrów technicznych w odniesieniu do przedmiotu zamówienia. Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
- Identyfikator procedury
- 4da511a9-1bd4-4d8c-a53c-a04a6406908a
- Poprzednie ogłoszenie
- 186276-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- MWZ8.27.26.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- Szczegółowy opis, zakres, wymagania, sposób przygotowania ofert oraz zasady ich oceny zostały zawarte w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). SWZ zostanie zamieszczona na Platformie Zakupowej "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o. pod adresem: https://km.eb2b.com.pl i pod nazwą postępowania „Dostawa wstawek hamulcowych żeliwnych", znak: MWZ8.27.26.2025.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34322500 Klocki hamulcowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa wstawek hamulcowych żeliwnych
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 47 000 szt. fabrycznie nowych wstawek hamulcowych żeliwnych DO-380 B z dylatacjami do elektrycznych zespołów trakcyjnych.
2. Zamawiający wymaga, aby:
1) przedmiot zamówienia był zgodny z normą ZN-07/PKP CARGO 8,
2) wstawki hamulcowe były najwyższej jakości, wykonane z żeliwa wysokofosforowego odpornego na ścieranie w gatunku P10 wg normy ZN-07/PKP CARGO 4, polskiej normy PN-K-88151:2002 oraz karty UIC 832 wydanej przez Międzynarodowy Związek Kolei,
3) na przedmiot zamówienia Wykonawca posiadał Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typowego elementu pojazdu szynowego wydane przez Urząd Transportu Kolejowego (dawniej Głównego Inspektora Kolejnictwa).
3. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, które odwołują się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, normom, ocenom technicznym, specyfikacjom technicznym i systemom referencji technicznych, wskazanym w SWZ i załącznikach jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. W przypadku zastosowania rozwiązań równoważnych Wykonawca zobowiązany jest do wykazania pisemnie równoważności zaoferowanych parametrów technicznych w odniesieniu do przedmiotu zamówienia. Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
- Wewnętrzny identyfikator
- MWZ8.27.26.2025
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34322500 Klocki hamulcowe
- Adres pocztowy
- ul. Chłopickiego 53
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 04-274
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Adres pocztowy
- ul. Berestecka 15
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-338
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Adres pocztowy
- ul. Osiedle Kolejowe 5
- Miejscowość
- Sochaczew
- Kod pocztowy
- 96-500
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Żyrardowski (PL926)
- Kraj
- Polska
- Adres pocztowy
- ul. Przemysłowa 43
- Miejscowość
- Tłuszcz
- Kod pocztowy
- 05-240
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Warszawski wschodni (PL912)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 6 Miesiące
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- C - Cena - 100%
- Opis
- C - Cena - 100%
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej zawarte w Dziale IX ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na Projektowane postanowienia umowy,
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp,
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni od dnia przekazania informacji – jeżeli została przekazana w sposób inny niż określony powyżej.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w DUUE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie Zakupowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość, o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub dokumentów zamówienia, zamieszcza ją również na Platformie Zakupowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub są udostępniane dokumenty zamówienia, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
11. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
12. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- „Koleje Mazowieckie - KM” sp. z o. o.
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- „Koleje Mazowieckie - KM” sp. z o. o.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt transportowy” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt transportowy” najczęściej wygrywa: Odlewnia Żeliwa Bydgoszcz Sp. z o.o. (2 wygrane).