RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na przeglądy techniczne, testy i kalibracje aparatury medycznej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaUltra-Med Sp. z o.o.Lublin
Wartość umowy17 052,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 23.04.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie (Lublin, woj. lubelskie) opublikował 13.06.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Opis zamówienia

Przeglądy techniczne, testy i kalibracje aparatury medycznej

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Przedsiębiorstwo publiczne
Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
06/25

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony23.04.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.06.2025

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie
E-mail
zp@uszd.lublin.pl
Status prawny nabywcy
Przedsiębiorstwo publiczne
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Zdrowie
2Procedura
Tytuł
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na przeglądy techniczne, testy i kalibracje aparatury medycznej
Opis
Przeglądy techniczne, testy i kalibracje aparatury medycznej
Identyfikator procedury
e23fae5e-9a12-4d73-8e74-10bbedbb5972
Wewnętrzny identyfikator
06/25
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50421000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Adres pocztowy
ul. prof. Antoniego Gębali 6
Miejscowość
Lublin
Kod pocztowy
20-093
Podpodział krajowy (NUTS)
Lubelski (PL814)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Postępowanie zostaje unieważnione w zakresie zadań nr 1, 2, 8, 10, 21, 24, 25, 27, 28, 30, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 43, 49, 49, 50, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 60, 63 na podstawie art. 255 pkt. 1) – nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Informacje dodatkowe
Informacje o zwycięzcach: Zadanie 3: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 17 052 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 4: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Serwis Aparatury Medycznej SAMED Marcin Lato, Ul. Związkowa 4, 20 – 148 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 9 282 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 5: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 3 744 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 6: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 58 800 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 7: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 18 900 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 9: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 9 087 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 11: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 1 560 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 12: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Serwis Aparatury Medycznej SAMED Marcin Lato, Ul. Związkowa 4, 20 – 148 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 63 640 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 13: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Servsystems Sp. z o.o., Lasek 36 A, 36 – 020 Tyczyn Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 147 000 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 14: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 7 200 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 15: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 3 570 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 16: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 79 950 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 17: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 53 100 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 18: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 7 875 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 19: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 6 300 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 20: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 30 450 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 22: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Life Technologies Polska Sp. z o.o., Ul. Domaniewska 49, 02 – 672 Warszawa, Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 148 745,70 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 23: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: PLS Services Sp. z o.o., ul. Bukszpanowa 4/15, 15 – 585 Białystok Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 3 150 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 26: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: QIAGEN Polska Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 95, 53-332 Wrocław Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 18 351,15 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 29: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: SK-MED Systems Sp. z o.o., Ul. Św. Marcin 29/8, 61 – 806 Poznań Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 6 510 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 33: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 5 460 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 36: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Przemed Service Sp. z o.o., Ul. Zawiszy Czarnego 51, 33 – 300 Nowy Sącz Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 18 000 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 39: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Przemed Service Sp. z o.o., Ul. Zawiszy Czarnego 51, 33 – 300 Nowy Sącz Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 1 500 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 40: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 15 675 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 41: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 17 940 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 42: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Wynalazek 1, 02 – 677 Warszawa Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 31 569,42 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 44: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 6 264 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 45: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 16 380 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 47: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 62 526 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 48: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 10 200 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 51: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 13 500 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 55: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Baxter Polska Sp. z o.o., ul. Kruczkowskiego 8,00 – 380 Warszawa Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 23 400 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 59: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 7 398 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 61: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 17 100 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 62: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Oxford Pol Sp. z o.o., Pl. Zwycięstwa 2, 90 – 312 Łódź Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 20 775 PLN netto Podwykonawstwo: nie Zadanie 64: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: Ultra-Med Sp. z o.o., Ul. Juliusza Kossaka 49, 20 – 358 Lublin Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 24 389,88 PLN netto Podwykonawstwo: tak Zadanie 65: Nazwa wykonawcy, z którym zawarto umowę: MEASURE Laboratorium Badawcze Ewa Fabiszewska, Ul. Giordana Bruna 9 lok. 234, 01 – 307 Warszawa, Data wyboru najkorzystniejszej oferty: 09/04/2025 Data zawarcia umowy: 23/04/2025 Wartość umowy: 5 400 PLN netto Podwykonawstwo: nie
3Część zamówienia 1
Tytuł
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na przeglądy techniczne, testy i kalibracje aparatury medycznej
Opis
Przeglądy techniczne, testy i kalibracje aparatury medycznej
Wewnętrzny identyfikator
06/25-3
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50421000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Adres pocztowy
ul. prof. Antoniego Gębali 6
Miejscowość
Lublin
Kod pocztowy
20-093
Podpodział krajowy (NUTS)
Lubelski (PL814)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
cena - 100 %
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
Oferta z najniższą ceną zostanie uznana za najkorzystniejszą.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy PZP .

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 PZP oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na: a)niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; b)zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia lub treści SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie wnosi się w terminie: a)10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt a).

7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia

8. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

9. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych".

11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

12. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoLublin
WojewództwoLubelskie
Adresul. prof. Antoniego Gębali 6, 20-093 Lublin
Telefon+48 817185125

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lublin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia384337-2025
Data publikacji13.06.2025
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 50421000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

67przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,7średnio ofert u tego zamawiającego
40 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 67 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 253 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,7 oferty; w 60% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 40 dni od terminu składania ofert (mediana z 49 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. Bio-Rad Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  2. Elmiko Biosignals Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Fresenius Medical Care polska S.A.1 wygrana
  4. International Service sp. z o.o.1 wygrana
  5. MD PRO Mirosław Drabarz1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie (139)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. lubelskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubelskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubelskiePolska
Średnia liczba ofert1,81,8
Postępowania z jedną ofertą58%60%
Mediana wartości umów251 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale94,2 tys.–661 tys. zł110 tys.–583 tys. zł

Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. lubelskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (252). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 211). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Naprawy i konserwacja” w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 1,8, a 58% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi