RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Remont dla odnowienia klasy PRS jednostek pływających Kontroler-23 i Kontroler-24

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSzkuner Sp. z o.o.Władysławowo
Wartość umowy697 164,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 27.05.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni (Gdynia, woj. pomorskie) opublikował 03.06.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena ofertowa (C) - waga 60% 60%, okres gwarancji jakości 40%; termin realizacji: 60 dni.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania remontu dla odnowienia klasy PRS jednostek pływających Kontroler-23 oraz Kontroler-24. Szczegółowy zakres prac remontowych wykonywanych na jednostkach pływających Kontroler-23 i Kontroler-24 określony został w Specyfikacjach Remontowych (seria 100, 200, 300) stanowiących załączniki nr od

9.1 do

9.6 do SWZ. 2. Wykonanie remontu jednostek pływających nastąpi w ciągu 60 dni od daty ich przekazania do remontu, potwierdzonego stosownym protokołem. Przekazanie jednostek pływających do remontu nastąpi w ciągu 10 dni od dnia podpisania umowy. 3. Zamawiający nie stawia wymogu złożenia oferty po odbyciu wizji lokalnej. Niemniej jednak, Zamawiający zaleca Wykonawcom dokonanie we własnym zakresie wizji lokalnej, po uprzednim uzgodnieniu terminu, poprzez kontakt mailowy:

roman.kielpikowski@umgdy.gov.pl

z min. 2-dniowym wyprzedzeniem. 4. Przy realizacji Umowy Wykonawca lub zgłoszony przez niego Podwykonawca będzie stale, przez cały okres trwania umowy zatrudniał na podstawie umowy o pracę w wymiarze czasu pracy adekwatnym do powierzonych zadań osoby wykonujące czynności: prace fizyczne wykonywane przy remoncie statku. Zamawiający zastrzega, iż całość wynagrodzenia osób zatrudnionych na umowę o pracę wykonujących czynności w ramach Umowy, musi być im wypłacana w ramach stosunku pracy na podstawie umowy o pracę: prace związane ze spawaniem, malowaniem, pracami maszynowymi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Kryteria oceny ofert
Cena ofertowa (C) - waga 60% 60%, okres gwarancji jakości 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
60 dni
Numer referencyjny
ZP.371.19.2025.ASz

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony27.05.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.06.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany60 dni

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
E-mail
zam_pub@umgdy.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Remont dla odnowienia klasy PRS jednostek pływających Kontroler-23 i Kontroler-24
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania remontu dla odnowienia klasy PRS jednostek pływających Kontroler-23 oraz Kontroler-24. Szczegółowy zakres prac remontowych wykonywanych na jednostkach pływających Kontroler-23 i Kontroler-24 określony został w Specyfikacjach Remontowych (seria 100, 200, 300) stanowiących załączniki nr od 9.1 do 9.6 do SWZ.

2. Wykonanie remontu jednostek pływających nastąpi w ciągu 60 dni od daty ich przekazania do remontu, potwierdzonego stosownym protokołem. Przekazanie jednostek pływających do remontu nastąpi w ciągu 10 dni od dnia podpisania umowy.

3. Zamawiający nie stawia wymogu złożenia oferty po odbyciu wizji lokalnej. Niemniej jednak, Zamawiający zaleca Wykonawcom dokonanie we własnym zakresie wizji lokalnej, po uprzednim uzgodnieniu terminu, poprzez kontakt mailowy: roman.kielpikowski@umgdy.gov.pl z min. 2-dniowym wyprzedzeniem.

4. Przy realizacji Umowy Wykonawca lub zgłoszony przez niego Podwykonawca będzie stale, przez cały okres trwania umowy zatrudniał na podstawie umowy o pracę w wymiarze czasu pracy adekwatnym do powierzonych zadań osoby wykonujące czynności: prace fizyczne wykonywane przy remoncie statku. Zamawiający zastrzega, iż całość wynagrodzenia osób zatrudnionych na umowę o pracę wykonujących czynności w ramach Umowy, musi być im wypłacana w ramach stosunku pracy na podstawie umowy o pracę: prace związane ze spawaniem, malowaniem, pracami maszynowymi.

Identyfikator procedury
32a20fe1-658e-4143-883e-1756e7746ce8
Poprzednie ogłoszenie
189207-2025
Wewnętrzny identyfikator
ZP. 371.19.2025. ASz
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej

Zgodnie z art. 138 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) - termin składania ofert nie może być krótszy niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. Na podstawie art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w ust. 1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej - jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Zgodnie ze Statusem nadzoru PRS statków Kontroler-23 i Kontroler-24 (statusy w załącznikach) oraz świadectwami klasy (w załącznikach):

- do dnia 24.04.2024 r. (dot. jednostki Kontroler-23) i do dnia 30.04.2025 r. (dot. jednostki Kontroler-24) należy wykonać m. in. przegląd podwodnej kadłuba statków, urządzeń sterowych oraz przeglądu całkowitego wałów śrubowych LB i PB;

- do dnia 24.04.2024 r. (dot. jednostki Kontroler-23) i do dnia 30.04.2025 r. (dot. jednostki Kontroler-24) należy poddać statki pozostałym przeglądom okresowym wynikającym z przepisów PRS. Wykonanie m. in. przeglądu podwodnej części kadłuba, urządzeń sterowych oraz przeglądu wałów śrubowych ww. jednostek pływających jest możliwe po ich wyciągnięciu na dok. Czynności, które Wykonawca remontu do odnowienia klasy PRS statków Kontroler-23 i Kontroler-24 musi wykonać zostały opisane szczegółowo w Specyfikacji remontowej wymienionych statków , seria 100, 200 i 300. Warunkiem rozpoczęcia wykonywania wymienionych czynności w nakazanym terminie jest wybór Wykonawcy remontu do odnowienia klasy PRS statków Kontroler-23 i Kontroler-24 i podpisanie z nim umowy na wykonanie przedmiotowych remontów statków. Jeżeli Zamawiający nie podpisze umowy i nie podstawi statków Kontroler-23 i Kontroler-24 do stoczni Wykonawcy do dnia 24.04.2024 r. (w przypadku jednostki Kontroler-24 i do dnia 30.04.2025 r.), to skutkuje to zawieszeniem przez PRS z automatu klasy statków i ich odstawienie z eksploatacji (należy jeszcze uwzględnić warunki atmosferyczne umożliwiające przejście statków z portu Ustka (Kontroler-23) i z portu Elbląg (Kontroler-24) do miejsca wykonywania remontu. Istnieje możliwość uzyskania zgody PRS na przedłużenie terminu ważności klasy statków, ale skutkuje to dodatkowymi kosztami dla Zamawiającego wynikającymi z konieczności przeprowadzenia inspekcji doraźnych na powyżej wymienionych jednostkach pływających przez inspektora z PRS. Ze względu na ograniczony budżet na rok 2025, Zamawiający nie zaplanował dodatkowych środków finansowych umożliwiających opłacenie faktur za wykonanie dodatkowo powyższych czynności. Wcześniejsze złożenie wniosku do Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni w sprawie zatwierdzenia trybu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi, tj. Remont do odnowienia klasy PRS jednostek pływających Kontroler-23 i Kontroler-24 było niemożliwe ze względu na brak informacji o wysokości budżetu.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50241000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji statków
Miejscowość
Gdynia
Kod pocztowy
81-338
Podpodział krajowy (NUTS)
Trójmiejski (PL633)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający nie przewiduje zastosowania wobec Wykonawców podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 109 ustawy Pzp.

2. Na podstawie przepisów odrębnych, z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzą okoliczności wskazane w:

1) Art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspierania agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (ogłoszonej w Dzienniku Ustaw pod poz. 835 w dnia 15 kwietnia 2022 r.), zwanej dalej: „ustawą” z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy Pzp, wyklucza się:

a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. UWAGA: Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności 2) Art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.07.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia nr 833/2014 (Dz. Urz. Nr L 111 z 8.04.2022), str. 1: dalej także: „rozporządzenie sankcyjne UE” Zgodnie z którym, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych , a także zakresem art. 10 ust. 1,3, ust. 6 lit. a) – e), ust. 8,9 i 10, art. 11,12,13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8 , art. 10 lit. b) – f) i lit. h) – j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b) – e) i lit. g) – i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a) – d), lit. f) – h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu. w tym podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. UWAGA: Wykonawca zobowiązany jest do aktualizacji stosownych oświadczeń w przypadku wszelkich zmian w tym zakresie (w tym także na etapie realizacji zamówienia).

1. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.

3. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (ESPD- JEDZ), o którym mowa w III. 11.2, a które Wykonawcy są zobowiązani złożyć wraz z ofertą, nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.

4. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający będzie żądał następujących podmiotowych środków dowodowych:

1) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

2) Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (załącznik nr 6 do SWZ).

3) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp (ESPD-JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5 i 6 (załącznik nr 7 do SWZ). UWAGA: Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w III.12. 3.

1)

a) i b) SWZ– składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w III.12. 3.

1)

a) i b) SWZ. Dokument, o którym mowa, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w III.12. 3.

1) SWZ lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Dokument, o którym mowa, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.

5. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający będzie żądał następujących podmiotowych środków dowodowych:

1) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy (załącznik nr 8 do niniejszej SWZ).

6. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, jeśli Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, dane umożliwiające dostęp do tych środków; Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

7. W niniejszym postępowaniu, Zamawiający - działając na podstawie przepisu art. 139 ustawy Pzp – zastrzega sobie prawo to tzw. odwróconej kolejności oceny ofert.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Remont dla odnowienia klasy PRS jednostek pływających Kontroler-23 i Kontroler-24
Opis
Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania remontu dla odnowienia klasy PRS jednostek pływających Kontroler-23 oraz Kontroler-24. Szczegółowy zakres prac remontowych wykonywanych na jednostkach pływających Kontroler-23 i Kontroler-24 określony został w Specyfikacjach Remontowych (seria 100, 200, 300) stanowiących załączniki nr od 9.1 do 9.6 do SWZ.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50241000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji statków
Podpodział krajowy (NUTS)
Trójmiejski (PL633)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
60 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.

2. W odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, Wykonawca, w terminie wyznaczonym na składanie ofert, zobowiązany jest złożyć:

1) Formularz Ofertowy (załącznik nr 1 do SWZ);

2) Formularze Cenowe: K-23 Seria100, K-23 Seria200, K-23 Seria300, K-24 Seria100, K-24 Seria200, K-24 Seria300 (załączniki nr od 1.1 do 1.6 do SWZ);

3) ESPD (JEDZ) - Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w niniejszej SWZ (załącznik nr 2 do SWZ). Wykonawca składa oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert. Wykonawca składa ESPD (JEDZ) pod rygorem nieważności w formie dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy zgodnie z formą reprezentacji określoną w dokumencie rejestrowym właściwym dla formy organizacyjnej lub innym dokumencie;

a) ESPD (JEDZ) sporządza również:

- każdy spośród wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku ESPD (JEDZ) potwierdza brak podstaw wykluczenia Wykonawcy oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu;

- Podmiot trzeci, na którego potencjał powołuje się Wykonawca celem potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadki ESPD (JEDZ) potwierdza brak podstaw wykluczenia podmiotu orz spełnianie warunków udziału w postepowaniu w zakresie, w jakim Podmiot udostępnia swoje zasoby Wykonawcy.

b) Zamawiający informuje, iż instrukcję wypełnienia oraz edytowalną wersję formularza JEDZ można znaleźć pod adresem: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia – Urząd Zamówień Publicznych (uzp.gov.pl).

4. Oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (załączniki nr 3.1 i 3.2 do SWZ)

5. Oświadczenie z art. 117 ustawy Pzp, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy w przypadku, o którym mowa w III.6 SWZ (załącznik nr 4 do SWZ) - jeżeli dotyczy.

6. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, w przypadku, o którym mowa w III.7. SWZ (załącznik nr 5 do SWZ) wraz z oświadczeniem w formie ESPD (JEDZ), o którym mowa w ppkt 3) powyżej - jeżeli dotyczy.

7. Pełnomocnictwo – jeśli dotyczy, tj. w przypadku gdy umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokumentów rejestrowych. - Wykonawca, który składa ofertę za pośrednictwem pełnomocnika, powinien dołączyć do oferty dokument pełnomocnictwa obejmujący swym zakresem umocowanie do złożenia oferty lub do złożenia oferty i podpisania umowy. - W przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia są oni zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika. Dokument pełnomocnictwa, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia, należy załączyć do oferty.

8. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa – jeśli dotyczy.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena ofertowa (C) - waga 60%
Opis
Kryterium „Cena ofertowa” W ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie określonej w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) całkowitej ceny oferty brutto za realizację przedmiotu zamówienia w zakresie opisanym w dokumentach zamówienia. W ramach tego kryterium, punkty zostaną przyznane według wzoru: C = Cmin ÷ Cb x 60, gdzie: C – suma punktów uzysknych w kryterium “Cena” Cmin – cena minimalma tzn. najniższa cena pośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Cb – cena oferty badanej, dla której wyliczane są punkty
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji jakości
Opis
Kryterium „Okres gwarancji jakości” Przez „okres gwarancji jakości” rozumie się długość bezpłatnego okresu gwarancji jakości tzn. czas obowiązywania bezpłatnego okresu gwarancji jakości, wyrażony w miesiącach, przy czym wymagana, minimalna długość okresu gwarancji jakości wynosi 12 miesięcy. W ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać łącznie maksymalnie 40 pkt; punkty zostaną przyznane na podstawie zadeklarowanej w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) długości okresu gwarancji jakości. Jeżeli z treści oferty będzie wynikało, że Wykonawca oferuje długość okresu gwarancji jakości w wymiarze określonym przez Zamawiającego jako minimalny (tj. 12 miesięcy), otrzyma 0 punktów do oceny oferty. Długość okresu gwarancji jakości powyżej wymaganego minimum (tj. 18, 24, 30 lub 36 miesięcy), skutkuje punktami w ocenie oferty, przyznanymi według zasady: 12 miesięcy bezpłatnego okresu gwarancji jakości: 0,00 pkt, 18 miesięcy bezpłatnego okresu gwarancji jakości: 10,00 pkt, 24 miesiące bezpłatnego okresu gwarancji jakości: 20,00 pkt, 30 miesięcy bezpłatnego okresu gwarancji jakości: 30,00 pkt, 36 miesięcy bezpłatnego okresu gwarancji jakości: 40,00 pkt. Uwaga! Wykonawca może zaoferować okres gwarancji jakości w pełnych miesiącach tj. 12 miesięcy, 18 miesięcy, 24 miesiące, 30 miesięcy lub 36 miesięcy. W przypadku gdy Wykonawca wskaże w Formularzu Ofertowym odmienny niż któryś ze wskazanych powyżej okresów gwarancji, Zamawiający uzna iż oferowany okres gwarancji wynosi dolną granicę dopuszczonego przedziału, w którym się znajduje i przyzna odpowiednią ilość punktów za przedmiotowe kryterium. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości krótszego od 12 miesięcy bądź braku wskazania okresu gwarancji jakości – oferta Wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu. Bez względu na powyższe, jeżeli warunki gwarancji udzielonej przez producenta materiałów i urządzeń przewidują dłuższy okres gwarancji niż gwarancja jakości udzielona przez Wykonawcę – obowiązuje okres gwarancji w wymiarze równym okresowi gwarancji producenta.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Środki ochrony prawnej przewidziano w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2) Odwołanie wnosi się: a) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

- 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

- 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony powyżej.

3) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.

4) Odwołanie w przypadkach innych niż określone powyżej w pkt 16 2) i 3) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoGdynia
WojewództwoPomorskie
Adresul. Chrzanowskiego 10, 81-338 Gdynia
Telefon+48 583553333

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdynia). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia356298-2025
Data publikacji03.06.2025
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 50241000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

51przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
35 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 51 przetargów i opublikował 159 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 31% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 35 dni po terminie składania ofert (mediana z 41 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. SZKUNER Sp. z o.o.2 wygrane
  2. AEROSERVIS, s.r.o.1 wygrana
  3. PGZ Stocznia Wojenna Sp. z o.o.1 wygrana
  4. RESC Sp. z o.o.1 wygrana
  5. ROLTOP Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni (93)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert1,71,8
Postępowania z jedną ofertą60%60%
Mediana wartości umów388 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale185 tys.–1 mln zł110 tys.–583 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Naprawy i konserwacja” w woj. pomorskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,2 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (453). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 211). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 3,2 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 1,7, a 60% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywa: SZKUNER Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi