PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowej pn. Rozbudowa drogi powiatowej nr 4627W Żuromin – Kliczewo – Kuczbork – budowa drogi dla pieszych i rowerów na odcinku Żuromin – Olszewo
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana530 007,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 05.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 251 Kaliska – Inowrocław polegająca na budowie drogi dla rowerów na odcinku Pturek – Knieja.Barcin · BZPoferty do 30.11
- Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 592 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcink…Olsztyn · TED UEoferty do 19.11
- Budowa drogi dla rowerów wzdłuż pasa drogowego drogi wojewódzkiej nr 439 (ul. Wojska Polskiego) w miejscowości TwardogóraTwardogóra · BZPoferty do 04.11
- Budowa drogi dla pieszych i rowerów z oświetleniem drogowym na odcinku od ul. Działkowej do wiaduktu na ul. Kolejowej w Nowych Skalmierzycac…Nowe Skalmierzyce · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT ŻUROMIŃSKI (Żuromin, woj. mazowieckie) opublikował 05.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja i rękojmia 40%; termin realizacji: 18 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, gwarancja i rękojmia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 18 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- zamowienia.sidaspzp.pl
- Numer referencyjny
- OiN.272.2.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony12.02.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony20.02.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony20.02.2026 10:15
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.03.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.03.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany18 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu12.02.2026
- Wynik postępowania (ta strona)05.03.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Żuromin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 23 przetargi, a wyniki podał w 45 ogłoszeniach. Średnio 3,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 21% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 13 dni (mediana z 22 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Mplan Sp. z o.o.6 wygranych
- AMP Projekty Marcin Piechocki1 wygrana
- Inżynieria Drogowa JSPD Jan Szydłowski1 wygrana
- P.H.U. Marian Brzostwoski1 wygrana
- Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych GEOKART ŁOMŻYŃSKI M. Brzostwoski i J. Nowacki Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Żuromiński (26)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 8 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (4,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,2 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Mplan Sp. z o.o. (6 wygranych).
