Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT:

1. w zakresie zamówienia podstawowego:

1) Usługa Rozwoju Zdefiniowanego,

2) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 3600 osobodni,

3) Usługa Utrzymania Systemu SZPROT.

2. w zakresie zamówienia objętego opcją:

1) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 8560 osobodni,

2) Usługa Utrzymania Systemu SZPROT.

1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).

4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.

5. Zamawiający informuje, że przed wszczęciem postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe. Szczegółowa informacja dotycząca wstępnych konsultacji rynkowych dostępna pod adresem https://www.cirf.gov.pl/wstepne-konsultacje-rynkowe-w-zakresie-przygotowania-postepowania-pn-rozwoj-i-utrzymanie-systemu-szprot-cirf-dz1-270-5-2023-iats/ 6. Zamawiający przewiduje sprawdzenie przez Wykonawcę dokumentów i kodów źródłowych umożliwiających realizację Usługi zgodnie z wymaganiami zawartymi w Tomie III SWZ Opis Przedmiotu Zamówienia, dostępnych na miejscu u Zamawiającego. Sprawdzenie dokumentacji i kodów źródłowych Systemu jest obligatoryjne. Szczegóły zawarto w Tomie I SWZ - IDW.

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT:

1. w zakresie zamówienia podstawowego:

1) Usługa Rozwoju Zdefiniowanego,

2) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 3600 osobodni,

3) Usługa Utrzymania Systemu SZPROT.

2. w zakresie zamówienia objętego opcją:

1) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 8560 osobodni,

2) Usługa Utrzymania Systemu SZPROT.

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie prawa opcji jest:

1) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 8560 osobodni,

2) Usługa Utrzymania Systemu SZPROT.

2. W celu uruchomienia opcji, o której mowa w ust. 1 pkt 1) Zamawiający złoży Wykonawcy jednostronne oświadczenie, nie później niż na 2 miesiące przed zakończeniem realizacji Umowy dla zamówienia podstawowego w ramach Rozwoju na Zgłoszenie, wskazując liczbę osobodni. Zamawiający jest uprawniony do uruchomienia opcji dla liczby osobodni od 1 do 8560. Zamawiający może skorzystać z całości lub części świadczeń składających się na prawo opcji, wedle swojego wyboru. Zamawiający zastrzega sobie prawo wielokrotnego uruchomienia opcji.

3. W celu uruchomienia opcji, o której mowa w ust. 1 pkt 2) Zamawiający złoży Wykonawcy jednostronne oświadczenie, nie później niż 3 miesiące przed zakończeniem realizacji Umowy dla zamówienia podstawowego w ramach Usługi Utrzymania Systemu. Zamawiający uprawniony jest do wielokrotnego skorzystania z opcji, każdorazowo na okres nie krótszy niż 3 miesiące, z zachowaniem ciągłości Usługi Utrzymania Systemu. Zamawiający każdorazowo złoży Wykonawcy jednostronne oświadczenie, o uruchomieniu kolejnej opcji nie później niż na 1 miesiąc przed jej zakończeniem.

4. Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji w przypadku posiadania środków finansowych oraz uzasadnionej potrzeby.

5. Zamawiający nie jest zobowiązany do skorzystania z prawa opcji. W przypadku nieskorzystania z prawa opcji, nie ponosi względem Wykonawcy odpowiedzialności z tego tytułu, a Wykonawcy nie przysługują w stosunku do Zamawiającego żadne roszczenia, w szczególności roszczenia odszkodowawcze.

1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).

4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.

5. Zamawiający informuje, że przed wszczęciem postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe. Szczegółowa informacja dotycząca wstępnych konsultacji rynkowych dostępna pod adresem https://www.cirf.gov.pl/wstepne-konsultacje-rynkowe-w-zakresie-przygotowania-postepowania-pn-rozwoj-i-utrzymanie-systemu-szprot-cirf-dz1-270-5-2023-iats/ 6. Zamawiający przewiduje sprawdzenie przez Wykonawcę dokumentów i kodów źródłowych umożliwiających realizację Usługi zgodnie z wymaganiami zawartymi w Tomie III SWZ Opis Przedmiotu Zamówienia, dostępnych na miejscu u Zamawiającego. Sprawdzenie dokumentacji i kodów źródłowych Systemu jest obligatoryjne. Szczegóły zawarto w Tomie I SWZ - IDW.

Dodatkowe doświadczenie Analityka biznesowego.

1) W niniejszym kryterium można uzyskać maksymalnie 12 punktów. Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Analityka biznesowego” zostaną przyznane za dodatkowe doświadczenie jednej z osób skierowanych do realizacji zamówienia w ramach tej roli.

2) Zamawiający przyzna punkty wyłącznie za doświadczenie, ponad minimalne wskazane w warunku udziału w postępowaniu. Osoba, której doświadczenie podlegać będzie ocenie w ramach kryterium oceny ofert, musi być osobą wskazaną i spełniającą warunki udziału w postępowaniu.

3) Oferty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Analityka biznesowego” będą oceniane na podstawie informacji wskazanych w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.), wg poniższych zasad: Analityk biznesowy (opis wymagań) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, osoba realizowała zadania Analityka biznesowego w projekcie informatycznym polegającym na budowie lub rozwoju systemu informatycznego przez okres minimum 6 miesięcy, w ramach którego:

a) opisywał wymagania biznesowe z wykorzystaniem notacji BPMN lub notacji UML,

b) tworzył dokumentację analityczną z wykorzystaniem narzędzia Enterprise Architect Liczba dodatkowych projektów/liczba punktów: 2 dodatkowe projekty/4 pkt 3 dodatkowe projekty/8 pkt 4 dodatkowe projekty/12 pkt 4) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje w Formularzu 2.3. w Zespole Wykonawcy Analityka biznesowego z wyżej opisanym, dodatkowym doświadczeniem – otrzyma 0 pkt. 5) Jeśli Wykonawca w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.):

a) nie wskaże Analityka biznesowego lub b) nie uzupełni którejkolwiek z wymaganych danych w Formularzu 2.3. w zakresie jego doświadczenia, Zamawiający zastosuje art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w ten sposób, że przyjmie, że Wykonawca nie deklaruje dodatkowego doświadczenia ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu i otrzyma 0 punktów. 6) Informacja dotycząca „Dodatkowego doświadczenia Analityka biznesowego” nie będzie podlegała uzupełnieniu i nie będzie można uzyskać dodatkowej liczby punktów w powyższym kryterium w wyniku złożenia wyjaśnień w tej kwestii przez Wykonawcę po otwarciu ofert.

Dodatkowe doświadczenie Programisty Formularzy 1) W niniejszym kryterium można uzyskać maksymalnie 7 punktów. Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Formularzy” zostaną przyznane za dodatkowe doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.

2) Zamawiający przyzna punkty wyłącznie za doświadczenie, ponad minimalne wskazane w warunku udziału w postępowaniu. Osoba, której doświadczenie podlegać będzie ocenie w ramach kryterium oceny ofert, musi być osobą wskazaną i spełniającą warunki udziału w postępowaniu.

3) Oferty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Formularzy” będą oceniane na podstawie informacji wskazanych w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.), wg poniższych zasad: Programista Formularzy (opis wymagań) W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, osoba realizowała zadania Programisty Formularzy systemów informatycznych w projekcie informatycznym polegającym na budowie lub rozwoju systemu informatycznego przez okres minimum 6 miesięcy, w ramach którego zbudowała lub zmodyfikowała formularze Orbeon w języku x Forms. Liczba dodatkowych projektów/liczba punktów: 1 dodatkowy projekt/3 pkt 2 dodatkowe projekty/5 pkt 3 dodatkowe projekty/7 pkt 4) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje w Formularzu 2.3. w Zespole Wykonawcy Programisty Formularzy z wyżej opisanym, dodatkowym doświadczeniem – otrzyma 0 pkt. 5) Jeśli Wykonawca w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.): a) nie wskaże Programisty Formularzy lub b) nie uzupełni którejkolwiek z wymaganych danych w Formularzu 2.3. w zakresie jego doświadczenia, Zamawiający zastosuje art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w ten sposób, że przyjmie, że Wykonawca nie deklaruje dodatkowego doświadczenia ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu i otrzyma 0 punktów. 6) Informacja dotycząca „Dodatkowego doświadczenia Programisty Formularzy” nie będzie podlegała uzupełnieniu i nie będzie można uzyskać dodatkowej liczby punktów w powyższym kryterium w wyniku złożenia wyjaśnień w tej kwestii przez Wykonawcę po otwarciu ofert.

Dodatkowe doświadczenie Programisty Java.

1) W niniejszym kryterium można uzyskać maksymalnie 7 punktów. Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Java” zostaną przyznane za dodatkowe doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.

2) Zamawiający przyzna punkty wyłącznie za doświadczenie, ponad minimalne wskazane w warunku udziału w postępowaniu. Osoba, której doświadczenie podlegać będzie ocenie w ramach kryterium oceny ofert, musi być osobą wskazaną i spełniającą warunki udziału w postępowaniu.

3) Oferty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Java” będą oceniane na podstawie informacji wskazanych w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.), wg poniższych zasad: W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, osoba realizowała zadania programisty Java, z wykorzystaniem języka Java w wersji co najmniej 8 w projekcie informatycznym polegającym na budowie lub rozwoju systemu informatycznego, przez okres minimum 6 miesięcy, w ramach którego:

a) wytworzyła oprogramowanie w języku Java, korzystające z relacyjnej bazy danych SQL;

b) wytworzyła oprogramowanie w języku Java wykorzystujące mechanizmy wymiany komunikatów w standardzie XML;

c) zbudowała usługi protokołu komunikacyjnego SOAP (Simple Object Access Protocol) oraz standardu REST (Representational State Transfer);

d) wytworzyła oprogramowanie w języku Java dedykowane do działania na serwerze aplikacji JBoss lub Wild Fly;

e) wytworzyła oprogramowanie wykorzystujące co najmniej jedną z następujących technologii front-endowych: JSF, Angular lub Vaadin;

f) wytworzyła stronę webową z wykorzystaniem języka HTML, Java Script, CSS;

g) zbudowała lub zmodyfikowała portlety wytwarzane w technologii JSR-168 i JSR-286 Liczba dodatkowych projektów/liczba punktów: 1 dodatkowy projekt/3 pkt 2 dodatkowe projekty/5 pkt 3 dodatkowe projekty/7 pkt 4) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje w Formularzu 2.3. w Zespole Wykonawcy Programisty Java z wyżej opisanym, dodatkowym doświadczeniem – otrzyma 0 pkt. 5) Jeśli Wykonawca w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.):

a) nie wskaże Programisty Java lub b) nie uzupełni którejkolwiek z wymaganych danych w Formularzu 2.3. w zakresie jego doświadczenia, Zamawiający zastosuje art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w ten sposób, że przyjmie, że Wykonawca nie deklaruje dodatkowego doświadczenia ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu i otrzyma 0 punktów. 6) Informacja dotycząca „Dodatkowego doświadczenia Programisty Java” nie będzie podlegała uzupełnieniu i nie będzie można uzyskać dodatkowej liczby punktów w powyższym kryterium w wyniku złożenia wyjaśnień w tej kwestii przez Wykonawcę po otwarciu ofert.

Dodatkowe doświadczenie Kierownika projektu 1) W niniejszym kryterium można uzyskać maksymalnie 7 punktów. Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Kierownika projektu” zostaną przyznane za dodatkowe doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.

2) Zamawiający przyzna punkty wyłącznie za doświadczenie, ponad minimalne wskazane w warunku udziału w postępowaniu. Osoba, której doświadczenie podlegać będzie ocenie w ramach kryterium oceny ofert, musi być osobą wskazaną i spełniającą warunki udziału w postępowaniu.

3) Oferty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Kierownika projektu” będą oceniane na podstawie informacji wskazanych w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.), wg poniższych zasad: W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert osoba zarządzała minimum 14 osobowym zespołem, przez okres minimum 6 miesięcy, przy realizacji projektu informatycznego, który:

1) polegał na budowie lub rozwoju systemu informatycznego;

2) był realizowany zgodnie z co najmniej jedną z następujących metodyk: PRINCE2, PMP, Agile lub zgodnie z metodykami równoważnymi wykorzystywanymi w projektach informatycznych. Liczba dodatkowych projektów/liczba punktów: 1 dodatkowy projekt/3 pkt 2 dodatkowe projekty/5 pkt 3 dodatkowe projekty/7 pkt 4) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje w Formularzu 2.3. w Zespole Wykonawcy Kierownika projektu z wyżej opisanym, dodatkowym doświadczeniem – otrzyma 0 pkt. 5) Jeśli Wykonawca w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.): a) nie wskaże Kierownika projektu lub b) nie uzupełni którejkolwiek z wymaganych danych w Formularzu 2.3. w zakresie jego doświadczenia, Zamawiający zastosuje art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w ten sposób, że przyjmie, że Wykonawca nie deklaruje dodatkowego doświadczenia ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu i otrzyma 0 punktów. 6) Informacja dotycząca „Dodatkowego doświadczenia Kierownika projektu” nie będzie podlegała uzupełnieniu i nie będzie można uzyskać dodatkowej liczby punktów w powyższym kryterium w wyniku złożenia wyjaśnień w tej kwestii przez Wykonawcę po otwarciu ofert.

Doświadczenie Specjalisty do spraw dostępności cyfrowej i UX (SUX).

1) W niniejszym kryterium można uzyskać maksymalnie 7 punktów. Punkty w kryterium „Doświadczenie Specjalisty do spraw dostępności cyfrowej i UX” zostaną przyznane za doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.

2) Zamawiający przyzna punkty wyłącznie za doświadczenie zdobyte w innych projektach, niż wskazane na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu dla tej osoby. Osoba, której doświadczenie podlegać będzie ocenie w ramach kryterium oceny ofert, musi być osobą wskazaną i spełniającą warunki udziału w postępowaniu.

3) Oferty w kryterium „Doświadczenie Specjalisty do spraw dostępności cyfrowej i UX” będą oceniane na podstawie informacji wskazanych w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.), wg poniższych zasad: W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, osoba realizowała zadania specjalisty ds. dostępności cyfrowej i UX przez okres co najmniej 6 miesięcy w projekcie informatycznym polegające na:

1) zaprojektowaniu interfejsów użytkownika zgodnie z WCAG,

2) zaprojektowaniu interfejsów użytkownika z wykorzystaniem narzędzia do tworzenia interaktywnych makiet. Liczba projektów/liczba punktów: 1 projekt/3 pkt 2 projekty/7 pkt 4) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje w Formularzu 2.3. w Zespole Wykonawcy Specjalisty do spraw dostępności cyfrowej i UX z wyżej opisanym doświadczeniem – otrzyma 0 pkt. 5) Jeśli Wykonawca w Wykazie osób – pozacenowe kryteria oceny ofert (Formularz 2.3.): a) nie wskaże Specjalisty do spraw dostępności cyfrowej i UX lub b) nie uzupełni którejkolwiek z wymaganych danych w Formularzu 2.3. w zakresie jego doświadczenia, Zamawiający zastosuje art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w ten sposób, że przyjmie, że Wykonawca nie deklaruje doświadczenia i otrzyma 0 punktów. 6) Informacja dotycząca „Doświadczenia Specjalisty do spraw dostępności cyfrowej i UX” nie będzie podlegała uzupełnieniu i nie będzie można uzyskać dodatkowej liczby punktów w powyższym kryterium w wyniku złożenia wyjaśnień w tej kwestii przez Wykonawcę po otwarciu ofert.

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się w terminach: 1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia; 4. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 3 ppkt. 1) i 2). wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.