Zmiana umowyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opracowanie dokumentacji projektowych

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~3,8 średniaśrednio ofert w woj. opolskim

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Zmiana umowy

Szczegóły zmiany

Zakres zmianyNa podstawie zapisu § 12 ust. 1 pkt 1) lit. d) umowy, z uwagi na wydłużającą się procedurą związaną z uzyskaniem pozytywnej opinii w sprawie koncepcji opisaną w załączonej notatce Działu Dokumentacji z dnia 07.04.2025 r. o dokonuje się przesunięcia terminu realizacji umowy o 41 dni.
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis zmianyTreść § 2 ust. 1 Umowy otrzymuje brzmienie: „Wykonawca zobowiązany jest wykonać przedmiot umowy w terminie do 16.05.2025 r.”
Data zawarcia umowy20.11.2023
Poprzednie ogłoszenie750345-2024 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miejski Zarząd Dróg w Opolu (Opole, woj. opolskie) opublikował 29.04.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.

Opis zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowych, tj.: Część 1: „Jezioro Malina – ścieżka pieszo – rowerowa wokół jeziora łącząca Jezioro z Grudzickim Grądem – opracowanie dokumentacji projektowej” Część 2: „Rozbudowa ul. Centralnej - opracowanie dokumentacji projektowej” Część 3: „Dokumentacja przyszłościowa. Rozbudowa ul. Krapkowickiej w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów - opracowanie dokumentacji projektowej” Część 4: „Dokumentacja przyszłościowa. Rozbudowa ul. Lipowej w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów - opracowanie dokumentacji projektowej” Część 5: „Dokumentacja przyszłościowa. Rozbudowa ul. Wrocławskiej w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów - opracowanie dokumentacji projektowej”

Warunki postępowania

Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 miesięcy
Numer referencyjny
NP.260.53.2023.P

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony20.11.2023
  2. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony29.04.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Miejski Zarząd Dróg w Opolu
E-mail
sekretariat@mzd.opole.pl
2Procedura
Tytuł
Opracowanie dokumentacji projektowych
Opis
Opracowanie dokumentacji projektowych, tj.: Część 1: „Jezioro Malina – ścieżka pieszo – rowerowa wokół jeziora łącząca Jezioro z Grudzickim Grądem – opracowanie dokumentacji projektowej” Część 2: „Rozbudowa ul. Centralnej - opracowanie dokumentacji projektowej” Część 3: „Dokumentacja przyszłościowa. Rozbudowa ul. Krapkowickiej w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów - opracowanie dokumentacji projektowej” Część 4: „Dokumentacja przyszłościowa. Rozbudowa ul. Lipowej w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów - opracowanie dokumentacji projektowej” Część 5: „Dokumentacja przyszłościowa. Rozbudowa ul. Wrocławskiej w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów - opracowanie dokumentacji projektowej”
Identyfikator procedury
e7145146-bc7e-426b-9232-8aed13cef86d
Wewnętrzny identyfikator
NP. 260.53.2023. P
Główna klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
3Część zamówienia 1
Tytuł
Część 1: „Jezioro Malina – ścieżka pieszo – rowerowa wokół jeziora łącząca Jezioro z Grudzickim Grądem – opracowanie dokumentacji projektowej”
Opis

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z uzyskaniem decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej wydanej przez organ I instancji (spełniającej wszystkie wymogi wynikające z polskiego prawa obowiązującego w dniu wszczęcia postępowania przetargowego w zakresie formy jak i wymaganej procedury ustalonej w „Ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych”), oraz właściwych przepisach. w tym : Etap I:

- opracowanie koncepcji Etap II – opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej 1. Opis stanu istniejącego:

• ul. Groszowicka – droga powiatowa nr 2003 O – nawierzchnia asfaltowa, chodnik, oświetlenie, nowe nasadzenia drzew.

• ul. Podlesie – droga powiatowa nr 2003 O – nawierzchni asfaltowa, brak chodnika, oświetlenie.

• ul. Olimpijska – droga powiatowa 2003 O - nawierzchni asfaltowa, brak chodnika, brak oświetlenia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik do niniejszej części zamówienia będący Opisem Przedmiotu Zamówienia.

Główna klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Miejscowość
Opole
Podpodział krajowy (NUTS)
Opolski (PL524)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
12 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1) Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

2) Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

3) Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

4) Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

5) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 u.p.z.p. zdanie drugie albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób 6) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej 7) W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający może przedłużyć termin składania ofert lub termin składania wniosków.

8) W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.

9) Szczegółowe zapisy dotyczące procedury odwoławczej znajdują się w Dziale VI Środki Ochrony Prawnej art. 180 -198 u.p.z.p.

10) Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze: Krajowa Izba Odwoławcza ul. Postępu 17a 02-676 Warszawa Tel.: +48 224587801 E-mail: odwolania@uzp.gov.pl Faks: +48 224587800 Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl/kio

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
750345-2024
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
MZD. 022.328. ND.2023
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis
Na podstawie zapisu § 12 ust. 1 pkt 1) lit. d) umowy, z uwagi na wydłużającą się procedurą związaną z uzyskaniem pozytywnej opinii w sprawie koncepcji opisaną w załączonej notatce Działu Dokumentacji z dnia 07.04.2025 r. o dokonuje się przesunięcia terminu realizacji umowy o 41 dni.
Opis modyfikacji
Treść § 2 ust. 1 Umowy otrzymuje brzmienie: „Wykonawca zobowiązany jest wykonać przedmiot umowy w terminie do 16.05.2025 r.”
Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
ORG-0005

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOpole
WojewództwoOpolskie
Adres45-331 Opole
Telefon+48 774697401

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia275976-2025
Data publikacji29.04.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

68przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
23 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 68 przetargów i opublikował 111 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 27% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 23 dni po terminie składania ofert (mediana z 57 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Grzegorz Sosnowski Usługi Budowlane i Projektowe5 wygranych
  2. Atb-Bud4 wygrane
  3. Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.4 wygrane
  4. Firma „ABS – Ochrona Środowiska” Sp. z o.o.3 wygrane
  5. Architektura i Projekty Damian Bejton2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miejski Zarząd Dróg w Opolu (38)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. opolskie i Polska
Wskaźnikwoj. opolskiePolska
Średnia liczba ofert3,83,4
Postępowania z jedną ofertą20%25%
Mediana wartości umów155 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale66,5 tys.–327 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim jest wyższa niż w całej Polsce. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Grzegorz Sosnowski Usługi Budowlane i Projektowe (5 wygranych), Atb-Bud (4 wygrane), Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o. (4 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne