Utrzymanie i obsługa oraz konserwacja urządzeń wodnych na terenie ZZ Tczew
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza1 634 359,99 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 16.04.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Świadczenie usług zimowego utrzymania dróg (jezdni) na terenie miasta TczewaTczew · TED UEoferty do 03.12
- Utrzymanie i konserwacja terenów zieleni miejskiej i parkowej na terenie miasta GołdapGołdap · TED UEoferty do 12.11
- Zimowe utrzymanie Miasta Częstochowy 2026-2029 oraz Letnie oczyszczanie Miasta Częstochowy 2026-2029CZĘSTOCHOWA · TED UEoferty do 03.11
- Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Jasło w sezonie 2026/2027Jasło · TED UEoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.04.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 18 miesięcy.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa pn. „Utrzymanie i obsługa oraz konserwacja urządzeń wodnych na terenie ZZ Tczew".
2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych.
2.1 Zamówienie składa się z następujących części:
1) Część zamówienia nr 1: Utrzymanie i obsługa stacji pomp oraz pozostałych urządzeń hydrotechnicznych na terenie działania ZZ w Tczewie na lata 2025-2026;
2) Część zamówienia nr 2: Serwisowanie stacji pomp na terenie działania ZZ w Tczewie na lata 2025-2026.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla każdej części zamówienia określają:
- Opis przedmiotu zamówienia dla każdej części zamówienia – Załącznik Nr 1 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 8 do SWZ.
2.2 Wykonawca może złożyć ofertę na jedną część zamówienia.
2.3 Temu samemu Wykonawcy może zostać udzielone zamówienie na maksymalnie jedną część zamówienia.
W przypadku złożenia oferty na dwie części zamówienia, oferty Wykonawcy zostaną odrzucone w dwóch częściach zamówienia.
2.4 Zamawiający nie dopuszcza podziału zamówienia w ramach poszczególnych części.
3. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.
4. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 18 miesięcy
- Numer referencyjny
- G.ROZ.2710.71.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony16.04.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.04.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany18 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- zamowienia-gd@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2Procedura
- Tytuł
- Utrzymanie i obsługa oraz konserwacja urządzeń wodnych na terenie ZZ Tczew
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa pn. „Utrzymanie i obsługa oraz konserwacja urządzeń wodnych na terenie ZZ Tczew".
2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych.
2.1 Zamówienie składa się z następujących części:
1) Część zamówienia nr 1: Utrzymanie i obsługa stacji pomp oraz pozostałych urządzeń hydrotechnicznych na terenie działania ZZ w Tczewie na lata 2025-2026;
2) Część zamówienia nr 2: Serwisowanie stacji pomp na terenie działania ZZ w Tczewie na lata 2025-2026. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla każdej części zamówienia określają:
- Opis przedmiotu zamówienia dla każdej części zamówienia – Załącznik Nr 1 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 8 do SWZ.
2.2 Wykonawca może złożyć ofertę na jedną część zamówienia.
2.3 Temu samemu Wykonawcy może zostać udzielone zamówienie na maksymalnie jedną część zamówienia. W przypadku złożenia oferty na dwie części zamówienia, oferty Wykonawcy zostaną odrzucone w dwóch częściach zamówienia.
2.4 Zamawiający nie dopuszcza podziału zamówienia w ramach poszczególnych części.
3. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.
4. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
- Identyfikator procedury
- 42615545-c3f9-4992-b87f-1260c0510f92
- Poprzednie ogłoszenie
- 761797-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- G. ROZ. 2710.71.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71700000 Usługi nadzoru i kontroli
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71311100 Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej , 50511000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji pomp , 71356000 Usługi techniczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 437 737,46 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- cz. 1 utrzymanie i obsługa stacji pomp
- Opis
Część zamówienia nr 1: Utrzymanie i obsługa stacji pomp oraz pozostałych urządzeń hydrotechnicznych na terenie działania ZZ w Tczewie na lata 2025-2026 1. Zakres usług obejmuje: A. Utrzymanie i obsługa stacji pomp B. Utrzymanie i obsługa pozostałych urządzeń hydrotechnicznych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zakres obowiązków operatorów, warunki realizacji zamówienia określają:
a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do SWZ,
b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 8 do SWZ. 2. Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia niniejszego postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp, jeśli środki, jakie zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, nie zostaną mu przyznane w całości lub w części. Zamawiający uprawniony jest do unieważnienia postępowania z ww. przesłanki na każdym jego etapie i w odniesieniu do wybranych części zamówienia. Zamawiający zachowuje prawo do unieważniania postępowania z ww. przesłanki zarówno gdy otrzyma jednoznaczną informację o nieprzyznaniu mu środków na realizację zamówienia, jak i w sytuacji zwłoki w ich uzyskaniu w stosunku do zakładanego terminu wykonania zadania, jeśli brak środków w terminie uniemożliwi realizację zamówienia. Wykonawca nie posiada uprawnienia do wysuwania względem Zamawiającego żądania podjęcia działań mających na celu pozyskanie środków przeznaczonych na realizację zamówienia, w sytuacji gdy te, nie zostaną mu przyznane z zakładanego źródła. W przypadku unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp Wykonawcom nie przysługuje roszczenie o zwrot jakichkolwiek kosztów udziału w postępowaniu, w tym w szczególności zwrot kosztów odbycia wizji lokalnej, kosztów kalkulacji i sporządzenia oferty oraz, co – poprzez fakt udziału w postępowaniu na określonych w niniejszej dokumentacji zasadach - Wykonawcy akceptują bez zastrzeżeń.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71700000 Usługi nadzoru i kontroli
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71311100 Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Starogardzki (PL638)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Stacje Pomp na terenie Zarządu Zlewni Tczew: Rozajny Małe, Czarne Dolne, Rozajny, Gardeja, Olszanica, Rybaki Nadzieja, Rybaki Pokój, Wielkie Walichnowy, Opalenie, Międzyłęż Zgoda
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Starogardzki (PL638)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Obiekty na terenie Zarządu Zlewni Tczew: Jaz Główny Rokitki, Jaz Główny Młynki, Jaz Węgornia, Upust Denny, Zastawka rz. Mała Damaszka km 0+610, Zastawka j. Zduńskie rz. Szpęgawa, 7 Jaz boczny z bystrotokiem+ Prawy wał p. pow. kanału Młyńskiego km 0+000 - 0+610, + Lewy wał p. pow. kanału Młyńskiego km 0+000 -5+975, Schody wałowe Lewy wał p. pow. rz. Wisły - Nizina Tczewska, Przepust wałowy - lewy wał p. pow. rz. Wisły w km 8+355 z obiektami towarzyszącymi, Wodowskaz skarpowy i schody skarpowe wał rz. Wisły Nizina Walichnowska, Przepusty wałowe - Wał rz. Wisły Nizina Opaleńska + Przepusty wałowe - Wał Strugi Młyńsk, Jaz Mała Karczma rz. Struga Młyńsk km 9+958, Wodowskaz skarpowy - Prawy wał p. pow. rz. Wisły km 81+647, Schody skarpowe - Prawy wał p. pow. rz. Wisły km 46+340, Schody skarpowe - Prawy wał p. pow. rz. Wisły km 65+642, Jaz Główny Opalenie + Prawy wał p. pow. rz. Struga Młyńsk km 0+000-2+940, gm. Gniew, Jaz Gonty rz. Liwa, Jaz Barcice rz. Struga Postolińska, Jaz Gostyczyn rz. Liwa + Prawy wał p. pow. rz. Liwy w km 95+280-98+180 gm. Susz + Lewy wał p. pow. rz. Liwy w km 26+375 - 29+921, gm Kwidzyn, Jaz Szadowo rz. Liwa, Jaz Kamieniec rz. Liwa +Lewy wał p. pow. rz. Reja A w km 0+595-1+570, gm. Ryjewo + Prawy wał p. pow. rz. Gardęgi w km 25+663-27+003, gm. Gardeja, + Lewy wał p. pow. rz. Gardęgi w km 25+662-27+029, gm. Gardeja, + Prawy wał p. pow. rz. Cyganówki, w km 6+706 - 7+561, gm Gardeja + Lewy wał p. pow. rz. Cyganówki w km 7+309-7+558, gm Gardeja
- Okres obowiązywania
- 18 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. Informacja dodatkowa dotycząca szacowanego okresu obowiązywania: Część zamówienia nr 1:
1) Umowa zostanie zawarta na okres 18 (osiemnastu) miesięcy od dnia zawarcia Umowy.
2) Wykonawca rozpocznie realizację przedmiotu zamówienia od dnia przekazania obiektów, ustalonego zgodnie z pkt 3 lub 4. Wzór Protokołu przekazania obiektów stanowi Załącznik nr 5 do Umowy.
3) Zamawiający przekaże protokolarnie Wykonawcy obiekty, na których wykonywane będą usługi do dnia 01 marca 2025 roku, z zastrzeżeniem pkt 4.
4) W przypadku, gdy uwzględniając datę zawarcia Umowy przekazanie obiektów, o których mowa w pkt 3 nie będzie możliwe do dnia 01 marca 2025 roku, Zamawiający jest zobowiązany do przekazania obiektów Wykonawcy nie później niż w terminie 7 (siedmiu) dni od dnia zawarcia Umowy.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena oferty brutto
- Opis
- Ocenie będą podlegały oferty ważne, tj. oferty niepodlegające odrzuceniu dla każdej części zamówienia oddzielnie. Oferty oceniane będą na podstawie następującego kryterium: Cena oferty brutto [C] – waga 100 %. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru: Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „Cena oferty brutto” poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 100 x 100% gdzie: C – ilość punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty brutto”, Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Maksymalnie w kryterium „Cena oferty brutto” oferta może uzyskać 100 punktów. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla każdej części zamówienia oddzielnie na podstawie kryterium oceny ofert określonego powyżej. Za najkorzystniejszą dla każdej części zamówienia oddzielnie zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym powyżej. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (DUUE) lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
11. Szczegółowe informacje dot. środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca informacji na temat ogólnych ram regulujących kwestie ochrony zatrudnienia i warunków pracy, mających zastosowanie w miejscu, w którym zamówienie ma być realizowane
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 983 przetargi, a wyniki podał w 2598 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 56 dni (mediana z 658 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
- HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
- Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
- Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
- A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (964)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 608). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 681). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (356 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).