RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SEAP

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAsseco Poland S.A.Rzeszów
Wartość umowy33 387 832,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 09.04.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Centrum Informatyki Resortu Finansów (Radom, woj. mazowieckie) opublikował 02.05.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: kryterium „Cena” (C) 60%, kryterium „Dodatkowe doświadczenie Kierownika Projektu” (KP) 7%, kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Java” (PJ) 7% i 4 inne kryteria; termin realizacji: 60 miesięcy.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest:

1. w zakresie zamówienia podstawowego:

1) Usługa Rozwoju Zdefiniowanego,

2) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 2400 osobodni,

3) Usługa Utrzymania Systemu SEAP.

2. w zakresie zamówienia objętego opcją:

1) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 5874 osobodni,

2) Usługa Utrzymania Systemu SEAP.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Tom III SWZ - OPZ oraz Tom II SWZ - PPU.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Kryterium „Cena” (C) 60%, kryterium „Dodatkowe doświadczenie Kierownika Projektu” (KP) 7%, kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Java” (PJ) 7% i 4 inne kryteria
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
60 miesięcy
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
PN/55/24/HGEA

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony09.04.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.05.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany60 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Centrum Informatyki Resortu Finansów
E-mail
sekretariat. CIRF@mf.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SEAP
Opis

Przedmiotem zamówienia jest:

1. w zakresie zamówienia podstawowego:

1) Usługa Rozwoju Zdefiniowanego,

2) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 2400 osobodni,

3) Usługa Utrzymania Systemu SEAP.

2. w zakresie zamówienia objętego opcją:

1) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 5874 osobodni,

2) Usługa Utrzymania Systemu SEAP.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Tom III SWZ - OPZ oraz Tom II SWZ - PPU.

Identyfikator procedury
ce4c7252-81cb-4266-8d5e-c2ccf50a52f5
Poprzednie ogłoszenie
678920-2024
Wewnętrzny identyfikator
PN/55/24/HGEA
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72250000 Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego , 72260000 Usługi w zakresie oprogramowania , 72300000 Usługi w zakresie danych , 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
Adres pocztowy
ul. Samorządowa 1
Miejscowość
Radom
Kod pocztowy
26-601
Podpodział krajowy (NUTS)
Radomski (PL921)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegółowe informacje w tym zakresie wskazano w SWZ.
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).

4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.

5. Zamawiający przewiduje sprawdzenie przez Wykonawcę dokumentów i kodów źródłowych umożliwiających realizację Usługi zgodnie z wymaganiami zawartymi w Tomie III SWZ Opis Przedmiotu Zamówienia, dostępnych na miejscu u Zamawiającego. Sprawdzenie dokumentacji i kodów źródłowych Systemu jest obligatoryjne. Szczegóły zawarto w Tomie I SWZ-IDW.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SEAP
Opis

Przedmiotem zamówienia jest:

1. w zakresie zamówienia podstawowego:

1) Usługa Rozwoju Zdefiniowanego,

2) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 2400 osobodni,

3) Usługa Utrzymania Systemu SEAP.

2. w zakresie zamówienia objętego opcją:

1) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 5874 osobodni,

2) Usługa Utrzymania Systemu SEAP.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Tomie II i III SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
PN/55/24/HGEA
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72250000 Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Opis opcji

Zamawiający w ramach niniejszego postępowania przewiduje prawa opcji:

1) Usługa Rozwoju na Zgłoszenie w liczbie nieprzekraczającej 5874 osobodni,

2) Usługa Utrzymania Systemu SEAP.

Adres pocztowy
ul. Świętokrzyska 12
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-916
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegółowe wymagania zawarto w SWZ.
Okres obowiązywania
60 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).

4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.

5. Zamawiający przewiduje sprawdzenie przez Wykonawcę dokumentów i kodów źródłowych umożliwiających realizację Usługi zgodnie z wymaganiami zawartymi w Tomie III SWZ Opis Przedmiotu Zamówienia, dostępnych na miejscu u Zamawiającego. Sprawdzenie dokumentacji i kodów źródłowych Systemu jest obligatoryjne. Szczegóły zawarte w Tomie I SWZ - IDW.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Kryterium „Cena” (C)
Opis
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny całkowitej brutto podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferta (Formularz 2.1.). Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60,00 punktów, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Kierownika Projektu” (KP)
Opis
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Kierownika Projektu” (KP) - Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Kierownika Projektu” zostaną przyznane za dodatkowe doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
7
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Specjalisty do spraw dostępności cyfrowej” (DC)
Opis
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Specjalisty do spraw dostępności cyfrowej” (DC) - Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Specjalisty do spraw dostępności cyfrowej” zostaną przyznane za dodatkowe doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
6
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Projektanta UX” (UX)
Opis
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Projektanta UX” (UX) - Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Projektanta UX” zostaną przyznane za dodatkowe doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
6
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Java” (PJ)
Opis
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Java” (PJ) - Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Java” zostaną przyznane za dodatkowe doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
7
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Mongo DB” (PM)
Opis
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Mongo DB” (PM) - Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty Mongo DB” zostaną przyznane za doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
7
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Testera do testów automatycznych” (TA)
Opis
Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Testera do testów automatycznych” (TA) - Punkty w kryterium „Dodatkowe doświadczenie Testera do testów automatycznych” zostaną przyznane za doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w ramach tej roli.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
7
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się w terminach:

1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;

2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;

4. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 3 ppkt. 1) i 2). wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoRadom
WojewództwoMazowieckie
NIP9482575151
REGON142636274
Adresul. Samorządowa 1, 26-601 Radom
Telefon+48483673600
Strona WWWwww.cirf.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Radom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia284022-2025
Data publikacji02.05.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

63przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
48 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 63 przetargi, a wyniki podał w 180 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 43% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 48 dni (mediana z 47 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. Comtegra S.A.7 wygranych
  2. Decsoft S.A.3 wygrane
  3. Matic S.A.3 wygrane
  4. Studio Programistyczne Piotr Zielonka3 wygrane
  5. Asseco Poland S.A.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centrum Informatyki Resortu Finansów (77)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą61%67%
Mediana wartości umów679 tys. zł353 tys. zł
Połowa umów w przedziale276 tys.–2,31 mln zł182 tys.–759 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 553). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 071). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 2,0 (22 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywa: Comtegra S.A. (7 wygranych).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne