Dostawa elementów elektronicznych z oprogramowaniem do wytworzenia oraz obsługi urządzeń NIRS i DCS działających w warunkach symulowanych oraz rzeczywistych przeciążeń do 9G na potrzeby Instytutu Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 12.03.2025
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 07.04.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 300 dni.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa elementów elektronicznych z oprogramowaniem do wytworzenia oraz obsługi urządzeń NIRS i DCS działających w warunkach symulowanych oraz rzeczywistych przeciążeń do 9 G na potrzeby Instytutu Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk.
2. Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ - “Opis przedmiotu zamówienia“.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 300 dni
- Numer referencyjny
- DT.OT/220/12/2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.03.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.04.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany300 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk
- tobrebska@ibib.waw.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa elementów elektronicznych z oprogramowaniem do wytworzenia oraz obsługi urządzeń NIRS i DCS działających w warunkach symulowanych oraz rzeczywistych przeciążeń do 9 G na potrzeby Instytutu Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa elementów elektronicznych z oprogramowaniem do wytworzenia oraz obsługi urządzeń NIRS i DCS działających w warunkach symulowanych oraz rzeczywistych przeciążeń do 9 G na potrzeby Instytutu Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk.
2. Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ - “Opis przedmiotu zamówienia“.
- Identyfikator procedury
- c7d40120-b222-4c62-8cfd-699a3e2715c8
- Poprzednie ogłoszenie
- 693021-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- DT. OT/220/12/2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 31712110 Elektroniczne układy scalone i mikromoduły
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 31731100 Moduły
- Adres pocztowy
- ul. Księcia Trojdena 4
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-109
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa elementów elektronicznych z oprogramowaniem do wytworzenia oraz obsługi urządzeń NIRS i DCS działających w warunkach symulowanych oraz rzeczywistych przeciążeń do 9 G na potrzeby Instytutu Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa elementów elektronicznych z oprogramowaniem do wytworzenia oraz obsługi urządzeń NIRS i DCS działających w warunkach symulowanych oraz rzeczywistych przeciążeń do 9 G na potrzeby Instytutu Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk.
2. Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ - “Opis przedmiotu zamówienia“.
- Wewnętrzny identyfikator
- DT. OT/220/12/2024
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 31712110 Elektroniczne układy scalone i mikromoduły
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 31731100 Moduły
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 300 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia
- 693021-2024
- Rodzaj
- Cena
- Opis
a) waga kryterium - 60 pkt;
b) opis sposobu oceny ofert dla kryterium „Cena”: Lcena = (Cmin / C) x 60 pkt gdzie: Lcena - liczba uzyskanych punktów dla kryterium „Cena” ocenianej oferty Cmin - cena w ofercie z najniższą ceną C - cena w ofercie ocenianej
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
kryterium „Okres gwarancji”:
a) waga kryterium - 20 pkt;
b) opis sposobu oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji”: LOG = (OG / OGmax) x 20 pkt gdzie: LOG - liczba uzyskanych punktów dla kryterium „Okres gwarancji” ocenianej oferty, OG- okres gwarancji w ofercie ocenianej, OGmax – okres gwarancji w ofercie z najdłuższym okresem gwarancji Wykonawca podaje okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia w miesiącach, w liczbach całkowitych. Okres gwarancji nie może być krótszy niż 12 m-cy oraz dłuższy niż 36 m-cy. W przypadku podania przez Wykonawcę okresu gwarancji dłuższego niż 36 m-cy, do oceny ofert zostanie przyjęty okres gwarancji 36 m-cy. W przypadku podania przez Wykonawcę w ofercie okresu gwarancji krótszego niż 12 miesięcy, oferta tego wykonawcy zostanie odrzucona.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
3) kryterium „Termin wykonania zamówienia”
a) waga kryterium – 20 pkt;
b) opis sposobu oceny ofert dla kryterium „Termin wykonania zamówienia” LTW = (TWmin / TW) x 20 pkt gdzie: LTW - liczba uzyskanych punktów dla kryterium „Termin wykonania zamówienia” ocenianej oferty TWmin - termin wykonania zamówienia w ofercie z najkrótszym terminem wykonania TW – termin wykonania zamówienia w ofercie ocenianej. Wykonawca podaje termin wykonania zamówienia w dniach, w liczbach całkowitych. Termin wykonania zamówienia nie może być krótszy niż 120 dni od dnia podpisania umowy oraz dłuższy niż 300 dni od dnia podpisania umowy. W przypadku podania przez Wykonawcę w ofercie terminu wykonania zamówienia krótszego niż 120 dni, do oceny ofert zostanie przyjęty termin wykonania zamówienia wynoszący 120 dni. W przypadku podania przez Wykonawcę w ofercie terminu wykonania zamówienia dłuższego niż 300 dni od dnia podpisania umowy, oferta tego Wykonawcy zostanie odrzucona.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- nie dotyczy
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt. 1).
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Dokumenty zamówienia to dokumenty sporządzone przez Zamawiającego lub dokumenty, do których Zamawiający odwołuje się, inne niż ogłoszenie, służące do określenia lub opisania warunków zamówienia, w tym SWZ.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
11. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy.
12. Postępowanie odwoławcze jest prowadzone w języku polskim. Wszystkie dokumenty przedstawia się w języku polskim, a jeżeli zostały sporządzone w języku obcym, strona oraz uczestnik postępowania odwoławczego, który się na nie powołuje, przedstawia ich tłumaczenie na język polski. W uzasadnionych przypadkach Krajowa Izba Odwoławcza może żądać przedstawienia tłumaczenia dokumentu na język polski poświadczonego przez tłumacza przysięgłego.
13. Pisma składane w toku postępowania odwoławczego przez strony oraz uczestników postępowania odwoławczego wnosi się z odpisami dla stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, jeżeli pisma te składane są w formie pisemnej.
14. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
15. Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, osobiście, za pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w tym na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. 2024.1045 ze zm.)
16. Pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny, a ponadto osoba sprawująca zarząd majątkiem lub interesami strony lub uczestnika postępowania oraz osoba pozostająca ze stroną lub uczestnikiem postępowania w stosunku zlecenia, jeżeli przedmiot sprawy wchodzi w zakres tego zlecenia. Pełnomocnikiem osoby prawnej, przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, lub jednostki nieposiadającej osobowości prawnej może być również pracownik tej jednostki.
17. Pełnomocnik jest obowiązany, przy pierwszej czynności przed Prezesem Krajowej Izby Odwoławczej lub przed Krajową Izbą Odwoławczą, dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Jeżeli pełnomocnictwo składane jest w formie pisemnej, pełnomocnik składa je wraz z odpisem dla stron i uczestników postępowania odwoławczego, chyba że odpis pełnomocnictwa został doręczony przez pełnomocnika bezpośrednio stronie i uczestnikowi. Adwokat i radca prawny mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie.
18. Środki ochrony prawnej, w tym treść odwołania i postępowanie odwoławcze, zostały określone w dziale IX Ustawy Pzp (Środki ochrony prawnej).
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja realizująca płatność
- Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk
- Organizacja podpisująca umowę
- Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 1 przetarg i opublikował 3 ogłoszenia o wyniku.
Wykonawcy wybrani przez zamawiającego
- Bruker BioSpin GmbH & Co. KG1 wygrana
- HDPro sp. z o.o.1 wygrana
- Sartorius Poland Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Pełny profil zamawiającego: Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza …
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 35% | 35% |
| Mediana wartości umów | 238 tys. zł | 248 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 118 tys.–508 tys. zł | 129 tys.–491 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt elektryczny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (786). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 929). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne