Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadania pn.:„Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 881 Sokołów Małopolski – Łańcut – Kańczuga – Pruchnik – Żurawica na odcinku od m. Pruchnik do m. Żurawica wraz z rozbiórką, budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 03.03.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa drogi dla rowerów wzdłuż pasa drogowego drogi wojewódzkiej nr 439 (ul. Wojska Polskiego) w miejscowości TwardogóraTwardogóra · BZPoferty do 04.11
- Remont drogi powiatowej nr 1578 K na odcinku I - w km od 0+ 060 do km 0+860 na odcinku II -w km od 2+460 – 9+050 w miejscowościach Łabowa, N…Nowy Sącz · BZPoferty do 03.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego branży konstrukcyjno - budowlanej dla Rozbudowy DW 877 Naklik- Leżajsk-Łańcut-Dylagówka-Szklary w m. Leżaj…Rzeszów · BZPoferty do 10.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla branży sanitarnej podczas realizacji zadania „Rozbudowa DW 877 Naklik-Leżajsk-Łańcut-Dylągówka-Szklary …Rzeszów · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 24.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Termin realizacji: 30 miesięcy.
Opis zamówienia
Pełna nazwa zamówienia:
Opracowanie dokumentacji projektowych i innych, uzyskanie uzgodnień, opinii i decyzji w tym decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności dla zadania pn.: „Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 881 Sokołów Małopolski – Łańcut – Kańczuga – Pruchnik – Żurawica na odcinku od m. Pruchnik do m. Żurawica wraz z rozbiórką, budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych”
W/w nazwy należy używać na każdym etapie prowadzonego postępowania.
Z uwagi na możliwość wpisania ograniczonej liczby znaków na Platformie e-Zamówienia i DUUE może się ona różnić od nazwy użytej w innych dokumentach postępowania.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowych i innych, uzyskanie uzgodnień, opinii i decyzji w tym decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności dla zadania pn.: „Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 881 Sokołów Małopolski – Łańcut – Kańczuga – Pruchnik – Żurawica na odcinku od m. Pruchnik do m. Żurawica wraz z rozbiórką, budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych”
Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący Załącznik do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję regionalną
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 30 miesięcy
- Numer referencyjny
- PZDW/WZP/243/WDT/8/2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.03.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.03.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany30 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH
- biuro@pzdw.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję regionalną
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadania pn.:„Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 881 Sokołów Małopolski – Łańcut – Kańczuga – Pruchnik – Żurawica na odcinku od m. Pruchnik do m. Żurawica wraz z rozbiórką, budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych”
- Opis
- Pełna nazwa zamówienia: Opracowanie dokumentacji projektowych i innych, uzyskanie uzgodnień, opinii i decyzji w tym decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności dla zadania pn.: „Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 881 Sokołów Małopolski – Łańcut – Kańczuga – Pruchnik – Żurawica na odcinku od m. Pruchnik do m. Żurawica wraz z rozbiórką, budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych” W/w nazwy należy używać na każdym etapie prowadzonego postępowania. Z uwagi na możliwość wpisania ograniczonej liczby znaków na Platformie e-Zamówienia i DUUE może się ona różnić od nazwy użytej w innych dokumentach postępowania. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowych i innych, uzyskanie uzgodnień, opinii i decyzji w tym decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności dla zadania pn.: „Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 881 Sokołów Małopolski – Łańcut – Kańczuga – Pruchnik – Żurawica na odcinku od m. Pruchnik do m. Żurawica wraz z rozbiórką, budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych” Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący Załącznik do SWZ.
- Identyfikator procedury
- af0e1b9a-e4d2-4934-aefd-ef2121d8eb1b
- Poprzednie ogłoszenie
- 699653-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- PZDW/WZP/243/WDT/8/2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71242000 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 71245000 Plany zatwierdzające, rysunki robocze i specyfikacje , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne , 71354000 Usługi sporządzania map , 71313400 Ocena wpływu projektu budowlanego na środowisko naturalne , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją , 71241000 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadania pn.: „Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 881 Sokołów Małopolski – Łańcut – Kańczuga – Pruchnik – Żurawica na odcinku od m. Pruchnik do m. Żurawica wraz z rozbiórką, budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych”
- Opis
- Pełna nazwa zamówienia: Opracowanie dokumentacji projektowych i innych, uzyskanie uzgodnień, opinii i decyzji w tym decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności dla zadania pn.: „Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 881 Sokołów Małopolski – Łańcut – Kańczuga – Pruchnik – Żurawica na odcinku od m. Pruchnik do m. Żurawica wraz z rozbiórką, budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych” W/w nazwy należy używać na każdym etapie prowadzonego postępowania. Z uwagi na możliwość wpisania ograniczonej liczby znaków na Platformie e-Zamówienia i DUUE może się ona różnić od nazwy użytej w innych dokumentach postępowania. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowych i innych, uzyskanie uzgodnień, opinii i decyzji w tym decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności dla zadania pn.: „Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 881 Sokołów Małopolski – Łańcut – Kańczuga – Pruchnik – Żurawica na odcinku od m. Pruchnik do m. Żurawica wraz z rozbiórką, budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych” Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący Załącznik do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- PZDW/WZP/243/WDT/8/2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71242000 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Droga wojewódzka 881
- Okres obowiązywania
- 30 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe: PIDP – podstawowe informacje dotyczące postępowania – SWZ, Pzp – Prawo zamówień publicznych, JEDZ – Jednolity europejski dokument zamówienia, IDW – Instrukcja dla wykonawców – SWZ. Wykonawca wraz z ofertą jest zobowiązany złożyć: a) Tabelę opracowań projektowych b) Formularz Kryteria pozacenowe (doświadczenie projektanta – branża drogowa, mostowa oraz doświadczenie zespołu) c) Dowód wniesienia wadium d) Zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w SWZ (jeżeli dotyczy)
e) Dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).
f) Oświadczenie na podstawie art. 117 ust. 4 (jeżeli dotyczy tj. Konsorcja, Spółki cywilne) Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r., poz. 835); art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty dokumentu JEDZ ani "oświadczenia sankcyjnego". Zgodnie z art. 126 ust. 1 Pzp Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia na formularzu JEDZ oraz "oświadczenia sankcyjnego". Zamawiający nie przewiduje przedmiotowych środków dowodowych. W zakresie podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp wykonawca zobowiązany jest do złożenia dokumentów, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 a, b; pkt 2 pkt 7 a-h; Rozp. Min. Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy. W zakresie podmiotów zagranicznych zastosowanie ma § 4 ww. rozporządzenia. Informacja o środkach komunikacji oraz osobach uprawnionych określona w IDW. Ofertę sporządza się w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, opis sposobu przygotowania ofert oraz sposób oraz termin składania ofert, informacje o formalnościach jakie należy dopełnić po wyborze ofert, pouczenie o środkach ochrony prawnej zawarte jest w IDW PIDP. Nie przewiduje się zawarcia umowy ramowej. Nie wymaga się złożenia oferty po odbyciu wizji lokalnej. Przewiduje się prowadzenie postępowania zgodnie z art. 139 Pzp (odwrócona kolejność oceny). Nie przewiduje się aukcji elektronicznej. Nie przewiduje się zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Nie wymaga się zatrudnienia osób zgodnie z art. 96 ust 2 pkt 2 Pzp. Nie zastrzega się możliwości ubiegania o zamówienie wykonawcom o których mowa w art. 94 Pzp. Nie przewiduje się obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań. Nie przewiduje się możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych. Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących w trakcie realizacji zamówienia czynności obsługi administracyjno-biurowej. Wykonawca (w celu weryfikacji zatrudnienia w/w osób) poprzez złożenie oferty oświadcza, że osoby wykonujące w/w czynności w trakcie realizacji zamówienia będą zatrudnione na podstawie stosunku pracy. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Przewiduje możliwość udzielenia, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług do wysokości 30% wartości zamówienia podstawowego, szczegółowy zakres zamówienia podstawowego został określony w PIDP. Pozostałe informacje, w tym w zakresie RODO zawarte są w SWZ. Termin wykonania zamówienia: Przedłożenie kompletnej, uzgodnionej i zatwierdzonej dokumentacji projektowej dla zadania wraz z decyzją o zezwoleniu na realizacji inwestycji drogowych z rygorem natychmiastowej wykonalności, zgodnie z TOP: 30 miesięcy od daty zawarcia umowy, w tym: - przedłożenie kompletnych Poz. 1-4 TOP – 12 miesięcy od daty zawarcia umowy - przedłożenie kompletnych Poz. 5-15 TOP – 24 miesięcy od daty zawarcia umowy - przedłożenie kompletnej Poz. 16 TOP – 30 miesięcy od daty zawarcia umowy *) Jako datę podpisania umowy, zamawiający zakłada grudzień 2024 r. Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji i rękojmi za wady na wykonany przedmiot zamówienia na okres 3 lat. Termin związania ofertą do 01.03.2025r.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 35
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena Geologia (Cg) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena geologia” będzie zbiorcza cena ofertowa netto za pozycję główną „Opracowania geologiczne, geotechniczne i geofizyczne”, wskazana w Tabeli Opracowań Projektowych. Cena ofertowa netto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena Podziały (Cp) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena podziały” będzie cena ofertowa netto za pozycję składową „Projekt podziału nieruchomości - mapy jednostkowe, zbiorcze, wykazy zmian gruntowych”, wskazana w Tabeli Opracowań Projektowych. Cena ofertowa netto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia – Doświadczenie projektanta – branża drogowa pkt VIII.1 IDW pkt. 4) lit.b) ppkt b1) W ramach kryterium „Doświadczenie projektanta – branża drogowa” punkty zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 25 punktów, na podstawie Oferty Wykonawcy - Formularz „Doświadczenie projektanta – branża drogowa” - Załącznik Nr 5 do oferty. Formularz „Doświadczenie projektanta – branża drogowa” stanowi przykładowy sposób opracowania. W przypadku korzystania przez Wykonawcę wymagane jest złożenie podpisu na końcu dokumentu. Wariant 1: 0 pkt – Wykonanie jednej dokumentacji projektowej zawierającej w szczególności projekt budowlany dla zadania dotyczącego rozbudowy i/lub budowy drogi o długości min. 5 km i parametrach klasy G lub wyższej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie lub rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U. 2022.1518) i uzyskanie przez wykonawcę lub zamawiającego dla tego zadania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, zgodnie z ustawą o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. W zakresie rozbudowy drogi Zamawiający wymaga aby zastosowane rozwiązania projektowe polegały w szczególności na polepszeniu istniejących parametrów użytkowych i wytrzymałościowych jezdni drogi. Ponadto dla rozbudowy drogi wymagane jest poszerzenie istniejącego pasa drogowego i pozyskanie na ten cel nieruchomości. W przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej: wykonanie jednej dokumentacji równoważnej ww. dokumentacji projektowej dla zadania dotyczącego drogi dla pojazdów samochodowych o długości min. 5 km, o charakterze robót budowlanych i parametrach równoważnych ww. i uzyskanie przez wykonawcę lub zamawiającego dla tego zadania stosownych zgód pozwalających na wykonanie zaprojektowanych robót budowlanych i pozyskanie na ten cel stosownego terenu - zgodnie przepisami, regulacjami zagranicznymi równoważnymi ww. przepisom polskim. Wariant 2: 12,5 pkt – Wykonanie dwóch różnych dokumentacji projektowych (dla dwóch różnych odcinków dróg), z których każda zawierała w szczególności projekt budowlany dla zadania dotyczącego rozbudowy i/lub budowy drogi o długości min. 3 km i parametrach klasy G lub wyższej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie lub rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U. 2022.1518) i uzyskanie przez wykonawcę lub zamawiającego dla tego zadania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, zgodnie z ustawą o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. W zakresie rozbudowy drogi Zamawiający wymaga aby zastosowane rozwiązania projektowe polegały w szczególności na polepszeniu istniejących parametrów użytkowych i wytrzymałościowych jezdni drogi. Ponadto dla rozbudowy drogi wymagane jest poszerzenie istniejącego pasa drogowego i pozyskanie na ten cel nieruchomości. W przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej: wykonanie dwóch różnych dokumentacji równoważnych ww. dokumentacji projektowej dla dwóch różnych dróg dla pojazdów samochodowych o długości każdej z nich min. 3 km, o charakterze robót budowlanych i parametrach równoważnych ww. i uzyskanie przez wykonawcę lub zamawiającego dla każdej z nich stosownych zgód pozwalających na wykonanie zaprojektowanych robót budowlanych i pozyskania na ten cel stosownego terenu - zgodnie przepisami, regulacjami zagranicznymi równoważnymi ww. przepisom polskim. Wariant 3: 25 pkt – Wykonanie min. trzech różnych dokumentacji projektowych (dla trzech różnych odcinków dróg), z których każda zawierała w szczególności projekt budowlany dla zadania dotyczącego rozbudowy i/lub budowy drogi o długości min. 3 km i parametrach klasy G lub wyższej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie lub rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U. 2022.1518) i uzyskanie przez wykonawcę lub zamawiającego dla tego zadania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, zgodnie z ustawą o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. W zakresie rozbudowy drogi Zamawiający wymaga aby zastosowane rozwiązania projektowe polegały w szczególności na polepszeniu istniejących parametrów użytkowych i wytrzymałościowych jezdni drogi. Ponadto dla rozbudowy drogi wymagane jest poszerzenie istniejącego pasa drogowego i pozyskanie na ten cel nieruchomości. W przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej: wykonanie trzech różnych dokumentacji równoważnych ww. dokumentacji projektowej dla trzech różnych dróg dla pojazdów samochodowych o długości każdej z nich min. 3 km, o charakterze robót budowlanych i parametrach równoważnych ww. i uzyskanie przez wykonawcę lub zamawiającego dla każdej z nich stosownych zgód pozwalających na wykonanie zaprojektowanych robót budowlanych i pozyskania na ten cel stosownego terenu - zgodnie przepisami, regulacjami zagranicznymi równoważnymi ww. przepisom polskim.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 25
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia – doświadczenie projektanta – branża mostowa pkt VIII.1 IDW pkt. 4) lit.b) ppkt b3) W ramach kryterium „Doświadczenie projektanta – branża mostowa” punkty zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 20 punktów, na podstawie Oferty Wykonawcy - Formularz „Doświadczenie projektanta – branża mostowa” - Załącznik Nr 6 do oferty. Formularz „Doświadczenie projektanta – branża mostowa” stanowi przykładowy sposób opracowania. W przypadku korzystania przez Wykonawcę wymagane jest złożenie podpisu na końcu dokumentu. Wariant 1: 0 pkt – Wykonanie jednej dokumentacji projektowej zawierającą w szczególności projekt budowlany i projekt wykonawczy (nie koncepcję lub Program Funkcjonalno-Użytkowy i tym podobne opracowanie nie stanowiące elementu wniosku o wydanie stosownych pozwoleń na wykonanie robót budowlanych), obejmującej budowę (nie odbudowę, rozbudowę, nadbudowę czy przebudowę) drogowego (nie kolejowego, tramwajowego czy metro) obiektu inżynierskiego stałego (nie tymczasowego), tj. mostu, wiaduktu lub estakady (nie kładki) zaprojektowanego lub będącego w stanie przenieść obciążenia klasy A zgodnie z PN-85/S-10030 Obiekty mostowe lub równoważnej. Obciążenia, lub klasy I zgodnie z Rozp. Min. Infrastruktury z dn. 24.06.2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych. W przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej: wykonanie minimum jednej dokumentacji równoważnej ww. dokumentacji projektowej dla zadania dotyczącego stałego (nie tymczasowego) mostu, estakady lub wiaduktu (nie kładki) drogowego (nie kolejowego, tramwajowego czy metro), o charakterze robót budowlanych i parametrach równoważnych ww. Wariant 2: 10 pkt – Wykonanie dwóch różnych dokumentacji projektowych (dla dwóch różnych – kompletnie odrębnych i o różnych parametrach obiektów inżynierskich), z których każda zawierała w szczególności projekt budowlany i projekt wykonawczy (nie koncepcję lub Program Funkcjonalno-Użytkowy i tym podobne opracowanie nie stanowiące elementu wniosku o wydanie stosownych pozwoleń na wykonanie robót budowlanych), dotyczący budowy (nie odbudowy, rozbudowy, nadbudowy czy przebudowy) drogowego (nie kolejowego, tramwajowego czy metro) obiektu inżynierskiego stałego (nie tymczasowego), tj. mostu, wiaduktu lub estakady (nie kładki) zaprojektowanego lub będącego w stanie przenieść obciążenia klasy A zgodnie z PN-85/S-10030 Obiekty mostowe lub równoważnej. Obciążenia, lub klasy I zgodnie z Rozp. Min. Infrastruktury z dn. 24.06.2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych. W przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej: wykonanie minimum dwóch różnych dokumentacji (dla dwóch różnych - kompletne odrębnych i o różnych parametrach obiektów) równoważnych ww. dokumentacji projektowej z których każda dotyczyła stałego (nie tymczasowego) mostu, estakady lub wiaduktu (nie kładki) drogowego (nie kolejowego, tramwajowego czy metro) o charakterze robót budowlanych i parametrach równoważnych ww. Wariant 3: 20 pkt – Wykonanie min. trzech różnych dokumentacji projektowych (dla trzech różnych – kompletnie odrębnych i o różnych parametrach obiektów inżynierskich), z których każda zawierała w szczególności projekt budowlany i projekt wykonawczy (nie koncepcję lub Program Funkcjonalno-Użytkowy i tym podobne opracowanie nie stanowiące elementu wniosku o wydanie stosownych pozwoleń na wykonanie robót budowlanych), dotyczący budowy (nie odbudowy, rozbudowy, nadbudowy czy przebudowy) drogowego (nie kolejowego, tramwajowego czy metro) obiektu inżynierskiego stałego (nie tymczasowego), tj. mostu, wiaduktu lub estakady (nie kładki) zaprojektowanego lub będącego w stanie przenieść obciążenia klasy A zgodnie z PN-85/S-10030 Obiekty mostowe lub równoważnej. Obciążenia, lub klasy I zgodnie z Rozp. Min. Infrastruktury z dn. 24.06.2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych. W przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej: wykonanie minimum trzech różnych dokumentacji (dla trzech różnych - kompletne odrębnych i o różnych parametrach obiektów) równoważnych ww. dokumentacji projektowej z których każda dotyczyła stałego (nie tymczasowego) mostu, estakady lub wiaduktu (nie kładki) drogowego (nie kolejowego, tramwajowego czy metro), o charakterze robót budowlanych i parametrach równoważnych ww.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia – doświadczenie zespołu pkt VIII.1 IDW pkt. 4) lit.b) ppkt b1) i b3) W ramach kryterium „Doświadczenie zespołu” punkty zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 5 punktów, na podstawie Oferty Wykonawcy - Formularz „Doświadczenie zespołu” - Załącznik Nr 7 do oferty. Formularz „Doświadczenie zespołu” stanowi przykładowy sposób opracowania. W przypadku korzystania przez Wykonawcę wymagane jest złożenie podpisu na końcu dokumentu. Wariant 1: 0 pkt – jeżeli osoby wskazywane w pkt VIII.1 IDW pkt. 4) lit.b) ppkt b1) i b3) Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia tj. projektant branży drogowej oraz projektant branży mostowej nie brały równocześnie udziału, jako osoby pełniące funkcję projektantów w realizacji zadań dotyczących wykonania dokumentacji projektowej dla budowy lub/i rozbudowy lub/i przebudowy dróg publicznych lub zadań o przedmiocie, parametrach i charakterze robót budowlanych równoważnym ww. zgodnie z przepisami, regulacjami zagranicznymi - w przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej. Wariant 2: 1,5 pkt – jeżeli osoby wskazywane w VIII.1 IDW pkt. 4) lit.b) ppkt b1) i b3) Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia tj. projektant branży drogowej oraz projektant branży mostowej brały równocześnie udział, jako osoby pełniące funkcję projektantów w realizacji: jednego zadania dotyczącego wykonania dokumentacji projektowej dla budowy lub/i rozbudowy lub/i przebudowy dróg publicznych lub jednego zadania dotyczącego przedmiotu, parametrów i charakteru robót budowlanych równoważnego ww. zgodnie z przepisami, regulacjami zagranicznymi - w przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej Wariant 3: 3 pkt – jeżeli osoby wskazywane w VIII.1 IDW pkt. 4) lit.b) ppkt b.1) i b.3) Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia tj. projektant branży drogowej oraz projektant branży mostowej brały równocześnie udział, jako osoby pełniące funkcję projektantów w realizacji: dwóch różnych zadań dotyczących wykonania dokumentacji projektowej dla budowy lub/i rozbudowy lub/i przebudowy dróg publicznych lub dwóch różnych zadań dotyczących przedmiotu, parametrów i charakteru robót budowlanych równoważnego ww. zgodnie z przepisami, regulacjami zagranicznymi - w przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej Wariant 4: 5 pkt – jeżeli osoby wskazywane w VIII.1 IDW pkt. 4) lit.b) ppkt b.1) i b.3) Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia tj. projektant branży drogowej oraz projektant branży mostowej brały równocześnie udział, jako osoby pełniące funkcję projektantów w realizacji: trzech różnych zadań dotyczących wykonania dokumentacji projektowej dla budowy lub/i rozbudowy lub/i przebudowy dróg publicznych lub trzech różnych zadań dotyczących przedmiotu, parametrów i charakteru robót budowlanych równoważnego ww. zgodnie z przepisami, regulacjami zagranicznymi - w przypadku doświadczenia zdobytego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Wobec czynności Zamawiającego przysługują Wykonawcom oraz innym podmiotom wskazanym w art 505 ustawy Pzp, środki ochrony prawnej w terminach zgodnie z zasadami określonymi w Dziale IX ustawy Pzp
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 301 przetargów i opublikował 568 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 20% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 27 dni po terminie składania ofert (mediana z 250 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- TRASAL Sp. z o.o.9 wygranych
- Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek8 wygranych
- Arkadis sp. z o.o. S4 sp.k.5 wygranych
- Promost Consulting sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
- S.C. Attila M.Królicki, W.Jóźwiak4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich (223)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–320 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (8) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 014). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (74 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Trasal Sp. z o.o. (9 wygranych), Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek (8 wygranych).