RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie dokumentacji projektowej oraz kosztorysowej dot. „Zagospodarowania terenu przy Wiśle w Stajenczynkach wraz z punktem widokowym”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert27.11.2025 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność7 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy276 750,00 zł
Liczba złożonych ofert7Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta276 750,00 zł
Najdroższa oferta341 940,00 zł
Taniej od najdroższej65 190,00 zł19% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+24%
276 750,00 zł
najtańsza · wybrana
341 940,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 19.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA OBROWO (Obrowo, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 12.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, 2) Przedłużenie minimalnego okresu rękojmi dla dokumentacji 40%; termin realizacji: 6 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, 2) Przedłużenie minimalnego okresu rękojmi dla dokumentacji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
6 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
RZiZP.271.24.2025.KR

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony19.11.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony27.11.2025 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony27.11.2025 10:15
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 26.12.2025
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony19.02.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.03.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoObrowo
WojewództwoKujawsko-Pomorskie
NIP8792668260
REGON871118744

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Obrowo). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00152888
Data publikacji12.03.2026 14:26
ID postępowaniaocds-148610-1efef904-93e1-4f68-b847-9bcb9e6858f0

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

34przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
5,3średnio ofert u tego zamawiającego
47 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 34 przetargi, a wyniki podał w 47 ogłoszeniach. Średnio 5,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 22% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 47 dni (mediana z 21 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. PASJONOMIA Aleksandra Lewna Architektura i Urbanistyka3 wygrane
  2. Pracownia Projektowo-Inwestycyjna Inżynieria Sanitarna mgr inż. Sławomir Matuszak3 wygrane
  3. AQUASENS Sebastian Tomkowiak1 wygrana
  4. B&Es Michał Leszczyński1 wygrana
  5. Przedsiębiorstwo Projektowo-Doradcze WROTECH Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Obrowo (34)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. kujawsko-pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. kujawsko-pomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą25%25%
Mediana wartości umów195 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale86 tys.–375 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. kujawsko-pomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 7 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,8 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (822). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,8 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PASJONOMIA Aleksandra Lewna Architektura i Urbanistyka (3 wygrane), Pracownia Projektowo-Inwestycyjna Inżynieria Sanitarna mgr inż. Sławomir Matuszak (3 wygrane).

Podobne przetargi