Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na OZE w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Dolnośląskiego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 19.02.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Badania jakościowe- fokusy dotyczących zachowań finansowych młodych osób oraz ich konsekwencji psychospołecznych, w tym ryzyka kryzysu psych…Wrocław · BZPoferty do 12.11
- Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na transformację w ramach Funduszu Powierniczego Województwa…Warszawa · TED UEoferty do 24.11
- Wybór Partnera Finansującego w celu wdrażania Instrumentu Finansowego: „Ekopożyczka z premią dla przedsiębiorstw (GOZ) w ramach projektu pn.…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- Wybór Partnerów Finansujących w celu udzielania preferencyjnych pożyczek na dostępność dla przedsiębiorców w ramach Projektu „Dostępność Plu…Warszawa · TED UEoferty do 18.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 19.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena oferty – „C” 60%, kontrole na miejscu u Ostatecznych Odbiorców 20%, jakość 10% i 2 inne kryteria; termin realizacji: 276 miesięcy.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia są zlecone przez BGK usługi polegające na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentem Finansowym finansującym inwestycje realizowane na terenie woj. dolnośląskiego tj.: Pożyczka na Odnawialne Źródła Energii (Pożyczka na OZE) Szczegóły dotyczące typu projektu, który może być finansowany zawarte zostały w Metryce Instrumentu Finansowego (zwana dalej: Metryka) stanowiącej załącznik do Projektowanych Postanowień Umowy (zwane dalej: PPU).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena oferty – „C” 60%, kontrole na miejscu u Ostatecznych Odbiorców 20%, jakość 10% i 2 inne kryteria
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 276 miesięcy
- Numer referencyjny
- DZZK/69/DIF/2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony19.02.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.03.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany276 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Część 1 (ta strona)19.03.2025
- Część 224.03.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Bank Gospodarstwa Krajowego
- sekretariat DZZK@bgk.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- „Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na OZE w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Dolnośląskiego”
- Opis
- Przedmiotem zamówienia są zlecone przez BGK usługi polegające na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentem Finansowym finansującym inwestycje realizowane na terenie woj. dolnośląskiego tj.: Pożyczka na Odnawialne Źródła Energii (Pożyczka na OZE) Szczegóły dotyczące typu projektu, który może być finansowany zawarte zostały w Metryce Instrumentu Finansowego (zwana dalej: Metryka) stanowiącej załącznik do Projektowanych Postanowień Umowy (zwane dalej: PPU).
- Identyfikator procedury
- ce595e49-d676-41d2-b176-92667b8044eb
- Poprzednie ogłoszenie
- 742128-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- DZZK/69/DIF/2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe informacje na temat warunków udziału w postępowaniu oraz podstaw wykluczenia określono w Części V. SWZ "Kwalifikacja podmiotowa Wykonawców"
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 1
- Opis
- Część 1 – przeznaczony na świadczenie usług polegających na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentem Finansowym Pożyczka na Odnawialne Źródła Energii oraz udzieleniu Jednostkowych Pożyczek o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka na Odnawialne Źródła Energii” z wkładu finansowego Funduszu Powierniczego wniesionego przez Zamawiającego do Funduszu Szczegółowego w łącznej wysokości 35 000 000,00 zł uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 7% kapitału Instrumentu Finansowego). Udzielenie Jednostkowych Pożyczek ma przyczynić się do realizacji następujących wskaźników: Nazwa wskaźnika produktu/rezultatu Jednostka miary Wartość bazowa Wartość docelowa (2029 r.) Dodatkowa zdolność wytwarzania energii odnawialnej (w tym: energii elektrycznej, energii cieplnej) [MW] MWh 0 8,00 Dodatkowa moc zainstalowana odnawialnych źródeł energii [MW] MW 0 7,60 Jedna Inwestycja końcowa może jednocześnie przyczynić się do osiągnięcia każdego ze wskaźników określonych powyżej.
- Wewnętrzny identyfikator
- DZZK/69/DIF/2024 cz. I
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Opis opcji
- W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z Prawa opcji kwota wniesiona przez Zamawiającego do Funduszu Szczegółowego może ulec zwiększeniu do 150% w stosunku do kwoty przewidzianej w ramach zamówienia podstawowego. W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) Ustawy, kwota wniesiona przez Zamawiającego do Funduszu Szczegółowego może wynosić do 100% w stosunku do kwoty przewidzianej w ramach zamówienia podstawowego.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 276 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości:
• dla Części I: 17 500,00 PLN 2. Wadium należy wnieść przed terminem składania ofert (w szczególności wadium w pieniądzu powinno znajdować się na rachunku zamawiającego przed upływem terminu składania ofert).
3. Wykonawca wnosi wadium w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądz,
2) gwarancja bankowa,
3) gwarancja ubezpieczeniowa,
4) poręczenie udzielane przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 roku o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2019 poz. 310 ze zm.).
4. Wadium w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego, prowadzony w Banku Gospodarstwa Krajowego - nr konta 62 1130 0007 0000 0000 1390 0619 z wpisaniem na dowodzie wpłaty hasła: „Wadium na przetarg nr DZZK.69. DIF.2024 cz. …..”. Koszty prowizji bankowych z tytułu wpłaty wadium ponosi Wykonawca.
5. Wadium w formie gwarancji lub poręczenia należy przekazać w oryginale w postaci elektronicznej tj. dokument gwarancji lub poręczenia podpisany elektronicznym podpisem kwalifikowanym przez gwaranta lub poręczyciela.
6. Gwarancje lub poręczenia muszą zobowiązywać gwaranta lub poręczyciela do zapłaty wadium na rzecz zamawiającego na jego pierwsze, pisemne wezwanie, muszą być nieodwołalne i ważne co najmniej przez okres związania ofertą. Wadium powinno zabezpieczać uprawnienia zamawiającego do zatrzymania wadium określone w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp.
7. Zwrot lub zatrzymanie wadium nastąpi zgodnie z przepisami art. 98 ustawy Pzp.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena oferty – „C”
- Opis
- 1. Kryterium Cena oferty – „C” (ocenie podlegać będzie cena oferty brutto) W ramach tego kryterium oferta może otrzymać maksymalnie 60 pkt. Punkty przyznane ofertom obliczane są według wzoru: Pkt = B / A * 60, gdzie: A – zaproponowana cena (stawka wyrażona w %) w ramach ocenianej oferty; B – najniższa zaproponowana cena (stawka wyrażona w %) w ramach wszystkich ofert dla danej części zamówienia.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Wkład własny Partnera Finansującego (zdolność do pozyskania dodatkowego Wkładu Własnego Partnera Finansującego)
- Opis
2. Kryterium Wkład własny Partnera Finansującego Zgodnie z warunkami postępowania przetargowego, Wykonawca musi zapewnić wniesienie do każdej Inwestycji, Wkładu Partnera Finansującego, którego poziom stanowi minimum 7% wartości Jednostkowej Pożyczki. Wykonawca otrzyma 2 punkty za każdy 1 punkt procentowy Wkładu Partnera Finansującego (WPF) (powyżej minimalnego poziomu określonego w OPZ) zadeklarowanego do wniesienia do każdej udzielonej Jednostkowej Pożyczki. W ramach tego kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 10 punktów:
• 7% WPF – 0 pkt
• 8% WPF – 2 pkt
• 9% WPF – 4 pkt
• 10% WPF – 6 pkt
• 11% WPF – 8 pkt
• 12% WPF – 10 pkt Wykonawca wskazuje zadeklarowany przez siebie poziom Wkładu Partnera Finansującego w wartości procentowej, wyrażonej liczbą całkowitą, adekwatnie do jednej z pozycji wyszczególnionych powyżej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kontrole na miejscu u Ostatecznych Odbiorców
- Opis
- 3. Kryterium Kontrole na miejscu u Ostatecznych Odbiorców Zgodnie z warunkami postępowania przetargowego, Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia kontroli planowych na miejscu minimum 30% Umów Inwestycyjnych wpisanych do Portfela Jednostkowych Pożyczek (szczegółowe zasady zostały określone w PPU. Zamawiający przyzna odpowiednio punkty, jeśli Wykonawca zadeklaruje, że przeprowadzi dodatkowe (w stosunku do obligatoryjnych 30%) kontrole na miejscu u Ostatecznych Odbiorców. W ramach niniejszego kryterium, Wykonawca może otrzymać maksymalnie 20 pkt. Zamawiający przyzna 10 pkt, jeśli Wykonawca zadeklaruje, że skontroluje na miejscu minimum 45% Umów Inwestycyjnych; Zamawiający przyzna 20 pkt, jeśli Wykonawca zadeklaruje, że skontroluje na miejscu minimum 60% Umów Inwestycyjnych. [Liczba kontroli zaokrąglana jest w górę do liczby całkowitej] Kontrole na miejscu, w minimalnej liczbie określonej powyżej, zostaną przeprowadzone nie później niż 6 miesięcy od upływu ostatniego terminu udokumentowania wydatkowania środków w ramach udzielonych Jednostkowych Pożyczek, wynikającego z Metryki Instrumentu Finansowego. Wykonawca, będzie zobowiązany do pełnej realizacji deklarowanych założeń pod rygorem naliczenia kary finansowej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Skierowanie do realizacji zamówienia Specjalisty ds. OZE
- Opis
- 4. Zamawiający oceni spełnienie przez Wykonawcę kryterium Skierowanie do realizacji zamówienia Specjalisty ds. OZE. Punkty zostaną przyznane na podstawie zobowiązania Wykonawcy zawartego w Biznes Planie, (część fakultatywna), zgodnie z zasadą, że jeżeli Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia 1 Specjalistę ds. OZE - Zamawiający przyzna Wykonawcy 5 pkt. Jeżeli Wykonawca nie wskaże w Biznesplanie przynajmniej 1 osoby specjalisty ds. OZE, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie skieruje do realizacji zamówienia takiej osoby i przyzna w tym kryterium 0 pkt. Osoba ta nie musi być członkiem zespołu o którym mowa w cz. V ust. 3 pkt.2) lit. c SWZ) jak również nie przewidziano wobec niej wymogu z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp, tj. zatrudnienia na umowie o pracę. Osoba będzie pełniła funkcję doradczą w Okresie Budowy Portfela. Poprzez specjalistę ds. OZE rozumie się, osobę, posiadającą doświadczenie w przygotowaniu lub realizacji lub analizie projektów inwestycyjnych w odnawialne źródła energii, przy czym dla spełniania warunku należy wykazać doświadczenie w przygotowaniu lub realizacji lub analizie co najmniej 2 (dwóch) projektów inwestycyjnych w odnawialne źródła energii o łącznej mocy nie mniejszej niż 1 MW, które na dzień złożenia Oferty zostały rozpoczęte.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Skierowanie do realizacji zamówienia osoby z niepełnosprawnością
- Opis
- 5. Zamawiający oceni spełnienie przez Wykonawcę kryterium Skierowanie do realizacji zamówienia osoby z niepełnosprawnością na podstawie oświadczenia w Biznesplanie. Przez osobę z niepełnosprawnością Zamawiający rozumie osobę spełniającą przesłanki statusu niepełnosprawności określone w ustawie z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U z 2023 r. poz. 100). Osoba, o której mowa wyżej, musi spełniać warunki, określone dla co najmniej jednego członka zespołu, opisane w SWZ w cz. V ust. 3 pkt 2) ppkt c) Jeżeli Wykonawca wskaże w Biznesplanie, że skieruje do realizacji zamówienia co najmniej 1 osobę z niepełnosprawnością, Zamawiający przyzna Wykonawcy 5 pkt. W przypadku, gdy Wykonawca nie wskaże w Biznesplanie (część fakultatywna) czy skieruje czy nie skieruje do realizacji zamówienia osobę z niepełnosprawnością, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie skieruje do realizacji zamówienia osoby z niepełnosprawnością i przyzna w tym kryterium 0 pkt. Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 5 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- W toku postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach Działu IX ustawy Prawo zamówień publicznych – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 71 przetargów i opublikował 333 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,9 oferty, a w 52% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 61 dni (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”
- Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
- Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
- Alior Bank S.A.12 wygranych
- Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
- Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)
Konkurencja i ceny
Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 36% |
| Mediana wartości umów | 681 tys. zł | 387 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 300 tys.–2,58 mln zł | 202 tys.–773 tys. zł |
Konkurencja w branży „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 743). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).