Modernizacja stacji przekształtnikowej 400 kV AC / 450 kV DC Słupsk - modernizacja SOT oraz budowa ogrodzenia i drogi dojazdowej do bramy
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana13 914 997,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 28.02.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- DOSTAWA WYŁĄCZNIKÓW 400 kV i 220 kV – etap VIIKonstancin Jeziorna · TED UEoferty do 06.11
- Budowa stacji 400 kV Krzemienica – etap IKonstancin – Jeziorna · TED UEoferty do 10.12
- OD Gorzów: Budowa stacji GPZ 110/15 kV Mironicka z powiązaniami sieci SN i WN, S-2026-15350 (projekt + wykonawstwo)Poznań · TED UEoferty do 12.11
- Przebudowa drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Radzowice, Gmina Dziadowa KłodaDziadowa Kłoda · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna (Konstancin- Jeziorna) opublikował 10.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na roboty budowlane.
- Termin realizacji: 22 miesiące.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja stacji przekształtnikowej 400 k V AC / 450 k V DC Słupsk - modernizacja SOT oraz budowa ogrodzenia i drogi dojazdowej do bramy, oraz budowa ogrodzenia.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Części II SWZ Program Funkcjonalno – Użytkowy.
3. Każdorazowo, we wszystkich przypadkach, w których Zamawiający opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. Powyższe oznacza, że wykonawca może zastosować rozwiązania opisane przez Zamawiającego „lub równoważne”.
4. Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, pod warunkiem że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy,
że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
5. W chwili obecnej przedmiotowe zamówienie nie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej. Zamawiający nie wyklucza ubiegania się w przyszłości o wsparcie ze środków Unii Europejskiej na realizację przedmiotu zamówienia
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 22 miesiące
- Zaliczki
- Przewidziane
- Numer referencyjny
- 2024/WNP-0243
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.02.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.03.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany22 miesiące
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
- barbara.makutunowicz@pse.pl
- Sektor działalności podmiotu zamawiającego
- Działalność dotycząca sektora energii elektrycznej
2Procedura
- Tytuł
- Modernizacja stacji przekształtnikowej 400 k V AC / 450 k V DC Słupsk - modernizacja SOT oraz budowa ogrodzenia i drogi dojazdowej do bramy
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja stacji przekształtnikowej 400 k V AC / 450 k V DC Słupsk - modernizacja SOT oraz budowa ogrodzenia i drogi dojazdowej do bramy, oraz budowa ogrodzenia.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Części II SWZ Program Funkcjonalno – Użytkowy.
3. Każdorazowo, we wszystkich przypadkach, w których Zamawiający opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. Powyższe oznacza, że wykonawca może zastosować rozwiązania opisane przez Zamawiającego „lub równoważne”.
4. Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, pod warunkiem że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
5. W chwili obecnej przedmiotowe zamówienie nie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej. Zamawiający nie wyklucza ubiegania się w przyszłości o wsparcie ze środków Unii Europejskiej na realizację przedmiotu zamówienia
- Identyfikator procedury
- 7596d292-2535-48fc-86c0-8c85e73b40c9
- Poprzednie ogłoszenie
- 747545-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- 2024/WNP-0243
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45100000 Przygotowanie terenu pod budowę
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45311000 Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych , 45300000 Roboty instalacyjne w budynkach , 45400000 Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Słupski (PL636)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu oraz na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych określonych w Rozdz. VIII Części I SW Zm.in.:
1. Oświadczenie w formie Jednolitego Dokumentu, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), dostępnym na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych: https://espd.uzp.gov.pl/.
2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, Jednolity Dokument składa każdy z Wykonawców. Jednolite Dokumenty potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych odpowiednio w Rozdz. VI oraz VII Części I SWZ.
3. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z Jednolitym Dokumentem, także Jednolity Dokument podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu (określonych odpowiednio w Rozdz. VI oraz VII Części I SWZ) w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
4. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5. Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w Rozdz. VIII Części I SWZ (rozporządzeniu w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy), składa się w formie elektronicznej, tj. przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
6. Zamawiający nie wyraża zgody na komunikowanie się Zamawiającego z Wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej – (art. 65 ust. 1, art. 66 i art. 69 ustawy Pzp).
7. Zgodnie z art. 442 ustawy, Zamawiający przewiduje udzielenie zaliczki na poczet wykonania zamówienia. Szczegółowe postanowienia dotyczące zaliczki zostały określone we Wzorze Umowy stanowiącym Część IV SWZ.
8. Postępowanie prowadzone jest za pośrednictwem platformy zakupowej Zamawiającego pod adresem: https://przetargi.pse.pl, na której udostępniane będą zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia.
9. Wykonawca jest związany ofertą 90 dni, od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
10. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszych ofert wzywa Wykonawców, których oferty zostały najwyżej ocenione, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
11. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie przesłanek: 1.1. określonych w art.108 ustawy Pzp. 1.2 określonych w art.109 ust.1 pkt 1-5 oraz 7-10 ustawy Pzp. W postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp, oraz w przypadku, o którym mowa w art108 ust.1pkt 2ustawy Pzp, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art.108 ust.1pkt 1 lit. h ustawy Pzp. 1.3. przesłanek określonych w art. 7ust.1 pkt1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 1.4. art.5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.12. Kierując się art. 18 ust. 2 w związku z art. 133 ust. 3 ustawy Zamawiający ustanawia wymagania dotyczące zachowania poufnego charakteru informacji przekazanych Wykonawcom w toku postępowania.13. W związku z powyższym część/ci specyfikacji warunków zamówienia zostanie/ą przekazane tylko tym Wykonawcom, którzy przedłożą Zamawiającemu oświadczenie zobowiązujące Wykonawcę do zachowania poufnego charakteru informacji przekazywanych w toku postępowania o udzielenie zamówienia wg Wzoru nr 8 do Części III SWZ. Oświadczenie stanowiące Wzór nr 8 do Części III SWZ powinno być załączone na Platformie zakupowej Zamawiającego w Zakładce „Pytania/Informacje” w formie określonej w Rozdz. IX Część I SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Modernizacja stacji przekształtnikowej 400 k V AC / 450 k V DC Słupsk - modernizacja SOT oraz budowa ogrodzenia i drogi dojazdowej do bramy
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja stacji przekształtnikowej 400 k V AC / 450 k V DC Słupsk - modernizacja SOT oraz budowa ogrodzenia i drogi dojazdowej do bramy, oraz budowa ogrodzenia.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Części II SWZ Program Funkcjonalno – Użytkowy.
- Wewnętrzny identyfikator
- 2024/WNP-0243
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45100000 Przygotowanie terenu pod budowę
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45311000 Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych , 45310000 Roboty instalacyjne elektryczne , 45400000 Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- Opis opcji
- Zamawiający przewiduje zastosowanie prawa opcji w rozumieniu w art. 441 ustawy.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Słupski (PL636)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 22 Miesiące
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- 100%
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- 100%
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. W toku postępowania o udzielenie zamówienia przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy Pzp – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcom oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji warunków zamówienia na stronie internetowej.
4. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
- Organizacja udzielająca informacji na temat ogólnych ram regulujących kwestie podatków, mających zastosowanie w miejscu, w którym zamówienie ma być realizowane
- Ministerstwo Finansów
- Organizacja udzielająca informacji na temat ogólnych ram regulujących kwestie ochrony zatrudnienia i warunków pracy, mających zastosowanie w miejscu, w którym zamówienie ma być realizowane
- Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 62 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 118 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,9 oferty; w 13% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 91 dni od terminu składania ofert (mediana z 13 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- SPIE Elbud Gdańsk S.A.7 wygranych
- Victor Energy Sp. z o.o.5 wygranych
- Alterga S.A.4 wygrane
- ENPROM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością3 wygrane
- Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna (52)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane” w całej Polsce.
| Wskaźnik | Polska |
|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 21% |
| Mediana wartości umów | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 251 tys.–1,74 mln zł |
Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 328). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 7,0 (22 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat).
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: SPIE Elbud Gdańsk S.A. (7 wygranych), Victor Energy Sp. z o.o. (5 wygranych), Alterga S.A. (4 wygrane).