Dostawa sprzętu wraz z wdrożeniem na potrzeby wyposażenia zapasowej serwerowni Uniwersytetu w Białymstoku
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 17.02.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wyposażenie ośrodka zapasowego (serwerownia) dla platformy cyfrowej wspierającej procesy kontroli w zakresie zarzadzania i analityki - proje…Warszawa · TED UEoferty do 23.11
- Wyposażenie Serwerowni (DC) i Punktów Dystrybucyjnych (PD) Nowego Szpitala Onkologicznego (NSO) w szafy RACK, listwy zasilające, elementy do…Wrocław · TED UEoferty do 30.11
- Dostawa z wdrożeniem wyposażenia Przyjaznego Pokoju Przesłuchań w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu i Sądzie Rejonowym w ChełmnieToruń · BZPoferty do 02.11
- Dostawa licencji i wyposażenia multimedialnego wraz z wdrożeniem w Instytucie Fizjologii i Patologii Słuchu oraz 20 placówkach na terenie ca…Warszawa · TED UEoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 12.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 14 dni.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu wraz z wdrożeniem na potrzeby wyposażenia zapasowej serwerowni Uniwersytetu w Białymstoku w ilościach i wymaganiach określonych w „Opisie przedmiotu zamówienia” (załącznik nr 1 do SWZ), oraz „Szczegółowym formularzu cenowym” (załącznik nr 3 do SWZ).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 14 dni
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.02.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.03.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany14 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet w Białymstoku
- przetargi@uwb.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa sprzętu wraz z wdrożeniem na potrzeby wyposażenia zapasowej serwerowni Uniwersytetu w Białymstoku
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu wraz z wdrożeniem na potrzeby wyposażenia zapasowej serwerowni Uniwersytetu w Białymstoku w ilościach i wymaganiach określonych w „Opisie przedmiotu zamówienia” (załącznik nr 1 do SWZ), oraz „Szczegółowym formularzu cenowym” (załącznik nr 3 do SWZ).
- Identyfikator procedury
- 1420177b-a7e7-404e-8431-daa12095e6c5
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48822000 Serwery komputerowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30233000 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych , 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- ul. Świerkowa 20 B
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-328
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa sprzętu wraz z wdrożeniem na potrzeby wyposażenia zapasowej serwerowni Uniwersytetu w Białymstoku
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu wraz z wdrożeniem na potrzeby wyposażenia zapasowej serwerowni Uniwersytetu w Białymstoku w ilościach i wymaganiach określonych w „Opisie przedmiotu zamówienia” (załącznik nr 1 do SWZ), oraz „Szczegółowym formularzu cenowym” (załącznik nr 3 do SWZ).
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48822000 Serwery komputerowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30233000 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych , 32420000 Urządzenia sieciowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 14 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Zgodnie z kryterium oferowany rodzaj dysków w macierzy (D) – 10 pkt, Wykonawca, który zaoferuje:
- zamontowane dyski w macierzy 100 TB przestrzeni dostępnej dla użytkownika typu SSD i 100 TB przestrzeni dostępnej dla użytkownika typu SAS, otrzyma 0 pkt,
- wszystkie dyski w macierzy są typu SSD, otrzyma 5 pkt,
- wszystkie dyski w macierzy są typu NV Me, otrzyma 10 pkt. W sytuacji, gdy Wykonawca nie określi oferowanego rodzaju dodatkowego dysku w macierzy, Zamawiający przyjmie do oceny że wykonawca dostarczy dyski w macierzy 100 TB przestrzeni dostępnej dla użytkownika typu SSD i 100 TB przestrzeni dostępnej dla użytkownika typu SAS.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Zgodnie z kryterium cena ofertowa brutto – 75 pkt (C), Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę otrzyma 75 pkt, natomiast pozostali Wykonawcy odpowiednio mniej punktów według wzoru. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena ofertowa brutto" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 75
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Zgodnie z kryterium długość gwarancji – 5 pkt (G), Wykonawca, który zaoferuje:
- 3 lata gwarancji, otrzyma 0 pkt,
- 5 lat gwarancji, otrzyma 3 pkt,
- 7 lat gwarancji, otrzyma 5 pkt. W sytuacji, gdy Wykonawca nie określi okresu gwarancji, Zamawiający przyjmie do oceny najkrótszy wymagany okres tj. 3 lata.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Zgodnie z kryterium termin realizacji (T) – 10 pkt, Wykonawca, który zaoferuje:
- termin realizacji do 30 dni od daty podpisania umowy, otrzyma 0 pkt,
- termin realizacji do 21 dni od daty podpisania umowy, otrzyma 5 pkt,
- termin realizacji do 14 dni od daty podpisania umowy, otrzyma 10 pkt. W sytuacji, gdy Wykonawca nie określi terminu realizacji, Zamawiający przyjmie do oceny najdłuższy możliwy termin tj. 30 dni.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów p.z.p.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 p.z.p. oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami p.z.p. czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie p.z.p.;
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia lub treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w ppkt 1).
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 p.z.p., stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy p.z.p. nie stanowią inaczej.
10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych
11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 p.z.p., przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
12. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.13. Szczegółowe regulacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej" p.z.p.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 69 przetargów i opublikował 105 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 18% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 21 dni po terminie składania ofert (mediana z 41 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”
- A.P.N. Promise S.A.1 wygrana
- Atende S.A.1 wygrana
- Centrum Informatyki „ZETO” S.A.1 wygrana
- Crayon Poland Sp. z o.o.1 wygrana
- Data Experts Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet w Białymstoku (68)
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,7 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 59% | 54% |
| Mediana wartości umów | 309 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 166 tys.–584 tys. zł | 133 tys.–591 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Oprogramowanie” w woj. podlaskim jest niższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,4 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (196). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 503). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 4,4 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 1,7, a 59% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.