Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa spółki Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI]

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaThe Brattle Group, Inc.Boston
Wartość umowy245 000,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 05.03.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Przygotuj się na kolejny przetarg

Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Architektura i inżynieria” co kwartał. Szacowany kolejny termin: ~styczeń 2027.

Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–⁠17 dni przed tym terminem.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Ministerstwo Infrastruktury (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 14.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
BDG-5.2510.25.2024.IJS

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI].

The Brattle Group, Inc. One Beacon Street Suite 2600 Boston, MA 02108

Przed wszczęciem postępowania nie przeprowadzono wstępnych konsultacji rynkowych.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

14.03.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony05.03.2025

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia168450-2025
Data publikacji14.03.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Ministerstwo Infrastruktury
E-mail
przetargi@mi.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa spółki Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI]
Opis
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI]. The Brattle Group, Inc. One Beacon Street Suite 2600 Boston, MA 02108 Przed wszczęciem postępowania nie przeprowadzono wstępnych konsultacji rynkowych.
Identyfikator procedury
5383bbf2-f47c-4aa5-b6cf-859055efc41f
Poprzednie ogłoszenie
79672-2025
Wewnętrzny identyfikator
BDG-5.2510.25.2024.IJS
Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71311210 Usługi doradcze w zakresie autostrad
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa spółki Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI].
Opis
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa spółki Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI].
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71311210 Usługi doradcze w zakresie autostrad
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Warunki realizacji zamówienia, w tym cena, były przedmiotem negocjacji i zostały zawarte w umowie.
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
Warunki realizacji zamówienia, w tym cena, były przedmiotem negocjacji i zostały zawarte w umowie.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w Dziale IX ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Środkami ochrony prawnej są odwołanie i skarga do sądu na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby.

4. Odwołanie przysługuje na: 4.1.niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy, 4.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, , do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy,4.3. zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.

5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.6. Odwołanie wnosi się w terminie: 6.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 6.2. 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w 6.1. 7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6. i 7. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 9.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, 9.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

10. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

11. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

12. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań Oficjalna nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza Adres pocztowy: ul. Postępu 17 A Miejscowość: Warszawa Kod pocztowy: 00-676 Państwo: Polska Tel.: +48 224587700 Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Chałbińskiego 4/6, 00-928 Warszawa
Telefon+48 226301000
Strona WWWwww.gov.pl/web/infrastruktura

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

35przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,3średnio ofert u tego zamawiającego
48 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 35 przetargów i opublikował 67 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,3 oferty, a w 30% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 48 dni (mediana z 26 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. „Pectore-Eco” Sp. z o.o.1 wygrana
  2. Instytut Badawczy Dróg i Mostów1 wygrana
  3. Multiconsult Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza1 wygrana
  5. The Brattle Group, Inc.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (42)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów226 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale93,5 tys.–457 tys. zł71 tys.–325 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 635). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 946). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi