Świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa spółki Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI]
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 05.03.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup wsparcia technicznego dla licencji pakietu oprogramowania analitycznego i2Warszawa · BZPoferty do 18.11
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej i uzyskanie decyzji administracyjnych dla zadania pn. „Zabezpieczenie przed powodzią miasta …Warszawa · TED UEoferty do 19.11
- Regulacja stanów prawnych dróg na terenie działania Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie mającą m.in. na celu …Warszawa · TED UEoferty do 11.12
- Pełnienie funkcji Nadzoru Inwestorskiego (NI) dla zadania inwestycyjnego numer 2021/02, pod nazwą „Opracowanie wielobranżowej dokumentacji p…Łomianki · TED UEoferty do 27.11
Przygotuj się na kolejny przetarg
Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Architektura i inżynieria” co kwartał. Szacowany kolejny termin: ~styczeń 2027.
Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–17 dni przed tym terminem.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Ministerstwo Infrastruktury (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 14.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- BDG-5.2510.25.2024.IJS
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI].
The Brattle Group, Inc. One Beacon Street Suite 2600 Boston, MA 02108
Przed wszczęciem postępowania nie przeprowadzono wstępnych konsultacji rynkowych.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
14.03.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.03.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie ex ante05.02.2025
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)14.03.2025
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Ministerstwo Infrastruktury
- przetargi@mi.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
- Tytuł
- Świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa spółki Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI]
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI]. The Brattle Group, Inc. One Beacon Street Suite 2600 Boston, MA 02108 Przed wszczęciem postępowania nie przeprowadzono wstępnych konsultacji rynkowych.
- Identyfikator procedury
- 5383bbf2-f47c-4aa5-b6cf-859055efc41f
- Poprzednie ogłoszenie
- 79672-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- BDG-5.2510.25.2024.IJS
- Rodzaj procedury
- Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71311210 Usługi doradcze w zakresie autostrad
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa spółki Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI].
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług analitycznych i doradczych na potrzeby postępowania arbitrażowego z powództwa spółki Gdańsk Transport Company S.A. [GTC, Powód] przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [SPMI].
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71311210 Usługi doradcze w zakresie autostrad
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Warunki realizacji zamówienia, w tym cena, były przedmiotem negocjacji i zostały zawarte w umowie.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Warunki realizacji zamówienia, w tym cena, były przedmiotem negocjacji i zostały zawarte w umowie.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w Dziale IX ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Środkami ochrony prawnej są odwołanie i skarga do sądu na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby.
4. Odwołanie przysługuje na: 4.1.niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy, 4.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, , do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy,4.3. zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.6. Odwołanie wnosi się w terminie: 6.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 6.2. 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w 6.1. 7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6. i 7. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 9.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, 9.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
12. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań Oficjalna nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza Adres pocztowy: ul. Postępu 17 A Miejscowość: Warszawa Kod pocztowy: 00-676 Państwo: Polska Tel.: +48 224587700 Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 35 przetargów i opublikował 67 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,3 oferty, a w 30% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 48 dni (mediana z 26 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- „Pectore-Eco” Sp. z o.o.1 wygrana
- Instytut Badawczy Dróg i Mostów1 wygrana
- Multiconsult Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza1 wygrana
- The Brattle Group, Inc.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (42)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 226 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 93,5 tys.–457 tys. zł | 71 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 635). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 946). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.