RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonanie projektów planu urządzenia lasu na okres 2027–2036 dla Nadleśnictw Konin i Pniewy wraz z prognozą oddziaływania tych planów na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Syców

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw każdej części

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Część 1Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
3 406 500,00 zł · ofert: 1
Część 2Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
1 979 000,00 zł · ofert: 1
Razem umowy5 385 500,00 zł

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 07.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 2 części.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie projektów planu urządzenia lasu na okres 2027–2036 dla Nadleśnictw Konin i Pniewy wraz z prognozą oddziaływania tych planów na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Syców.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczono w załączniku nr 6a i 6b do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
2 części
Numer referencyjny
ZI.270.02.01.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony14.02.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.03.2025

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu
E-mail
joanna.skonieczna@poznan.lasy.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2Procedura
Tytuł
Wykonanie projektów planu urządzenia lasu na okres 2027–2036 dla Nadleśnictw Konin i Pniewy wraz z prognozą oddziaływania tych planów na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Syców
Opis
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie projektów planu urządzenia lasu na okres 2027–2036 dla Nadleśnictw Konin i Pniewy wraz z prognozą oddziaływania tych planów na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Syców. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczono w załączniku nr 6a i 6b do SWZ.
Identyfikator procedury
a6d0a88f-7be9-41b8-b9dd-805023c7f434
Poprzednie ogłoszenie
769325-2024
Wewnętrzny identyfikator
ZI. 270.02.01.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej , w sposób określony w art. 63 ust. 1 PZP Zamawiający zgodnie z art. 138 ust.4 PZP wyznaczył termin składania ofert o 5 dni krótszy niż określony w art. 138 ust. 1 PZP tj. z 35 dni na 30 dni.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 71351500 Usługi badania gleby , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejscem wykonywania zamówienia jest teren Nadleśnictw Konin, Pniewy oraz Syców. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 139 ust. 1, 3 - 4 PZP. Szczegółowy wykaz oświadczeń oraz podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania braku podstaw wykluczenia z postępowania oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu zawarty jest w SWZ.
Informacje dodatkowe

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1-6 PZP, art. 109 ust. 1 pkt 1-5, 7-10 PZP oraz na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 507). W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.). Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozporządzenia Rady (UE) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE art. 129 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 129 ust. 2 oraz art. 132-139 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych

3Część zamówienia 1
Tytuł
Wykonanie projektu planu urządzenia lasu dla Nadleśnictw Konin, Pniewy wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000.
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dotyczący części zamówienia nr 1 został zawarty w załączniku nr 6a do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia na wykonanie projektów planu urządzenia lasu na okres 2027–2036 dla Nadleśnictw Konin i Pniewy wraz z prognozą oddziaływania tych planów na środowisko. Powierzchnia Nadleśnictwa Konin - powierzchni ogólnej 14 367,24 ha i zasięgu terytorialnym 1 337,42 km2, Nadleśnictwa Pniewy o powierzchni ogólnej 15 612,56 ha i zasięgu terytorialnym 904,10 km2 Projekt planu urządzenia lasu należy wykonać zgodnie z Instrukcją Urządzania Lasu, stanowiącą załącznik do Zarządzenia nr 116 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 14 grudnia 2023 r. z późniejszymi zmianami oraz wytycznymi i ustaleniami Komisji Założeń Planu, zawartymi w załączonym protokole. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczono w załączniku nr 6a do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Wykonanie projektu planu urządzenia lasu dla Nadleśnictw Konin, Pniewy wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 71351500 Usługi badania gleby , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Data zakończenia trwania
31/03/2027
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x 100 % x 60 pkt Co gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danej części zamówienia (Załącznik nr 1a i 1b do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

W ramach tego kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac” Zamawiający będzie oceniał doświadczenie każdej z 10 osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu w zakresie udziału w wykonaniu projektów planów urządzenia lasu ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit b) I) SWZ. Wykonawca za doświadczenie w udziale w wykonywaniu projektów planów urządzenia lasu każdej z 10 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu otrzyma następującą liczbę punktów:

- 0 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu dwóch projektów planu urządzenia lasu,

- 1 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu trzech projektów planu urządzenia lasu,

- 2 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu czterech lub więcej projektów planu urządzenia lasu. Za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 2 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 10 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu Wykonawca może uzyskać maksymalnie 20 pkt. Oceny ofert w ramach ww. kryterium Zamawiający będzie dokonywał na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu wskazanych w Formularzu Oferty stanowiącym załącznik nr 1a (dla części zamówienia nr 1) do SWZ. Brak wskazania w Formularzu Oferty informacji umożliwiających Zamawiającemu przyznanie punktów w ramach ww. kryterium spowoduje, że Wykonawca nie uzyska punktów w tym kryterium.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych zadań zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych zadań zamówienia (ponad określone przez Zamawiającego w pkt 3.7. SWZ) samodzielnie przez wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 5a (dla części zamówienia nr1). Kluczowe zadania zamówienia obejmują następujące czynności: I) dla części zamówienia nr 1: prace kameralne obejmujące wprowadzenie kompletu danych do programu Taksator, opracowanie i uzgodnienie z RDLP i Nadleśnictwami Konin i Pniewy planów gospodarczych użytkowania rębnego i przedrębnego oraz planu hodowli lasu, opracowanie projektu prognozy oddziaływania planu urządzania lasu na środowisko i Programu Ochrony Przyrody.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 ze zm.) albo wysłane na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045), jest równoznaczne z jej wniesieniem.

4Część zamówienia 2
Tytuł
Wykonanie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Syców.
Opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Syców. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dotyczący części zamówienia nr 2 został zawarty w załączniku nr 6b do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia na wykonanie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Syców. Powierzchnia Nadleśnictwa Syców: o powierzchni leśnej (zalesionych, niezalesionych oraz związanych z gospodarką leśną 21 515,06 ha i zasięgu terytorialnym 1 033,12 km2.
Wewnętrzny identyfikator
Wykonanie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Syców.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 71351500 Usługi badania gleby , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Data zakończenia trwania
31/01/2027
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x 100 % x 60 pkt Co gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danej części zamówienia (Załącznik nr 1a i 1b do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

W ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac” Zamawiający będzie oceniał doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy oraz doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. fitosocjologii ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit b) II) SWZ zgodnie z niżej opisanymi zasadami: a) W ramach tego kryterium Zamawiający będzie oceniał doświadczenie każdej z 2 osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. b) II) SWZ. Wykonawca za doświadczenie w udziale w wykonywaniu opracowania siedliskowego lub glebowo-siedliskowego każdej z 2 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy otrzyma następującą liczbę punktów:

- 0 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu jednego opracowania siedliskowego lub glebowo-siedliskowego,

- 2 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu dwóch opracowań siedliskowych lub glebowo-siedliskowych,

- 4 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu trzech opracowań siedliskowych lub glebowo-siedliskowych,

- 5 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu czterech lub więcej opracowań siedliskowych lub glebowo-siedliskowych, Za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 5 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 2 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy Wykonawca może uzyskać maksymalnie 10 pkt. b) W ramach tego kryterium Zamawiający będzie oceniał doświadczenie każdej z 2 osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty ds. fitosocjologii ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. b) II) SWZ. Wykonawca za doświadczenie w udziale w wykonywaniu opracowania fitosocjologicznego każdej z 2 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. fitosocjologii otrzyma następującą liczbę punktów:

- 0 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu jednego opracowania fitosocjologicznego,

- 2 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu dwóch opracowań fitosocjologicznych,

- 4 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu trzech opracowań fitosocjologicznych,

- 5 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu czterech lub więcej opracowań fitosocjologicznych. Za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 5 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 2 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. fitosocjologii Wykonawca może uzyskać maksymalnie 10 pkt. Maksymalnie za kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac” w części zamówienia nr 2 Wykonawca może uzyskać 20 pkt. Oceny ofert w ramach ww. kryterium Zamawiający będzie dokonywał na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy oraz specjalisty ds. fitosocjologii wskazanych w Formularzu Oferty stanowiącym załącznik nr 1b (dla części zamówienia nr 2) do SWZ. Brak wskazania w Formularzu Oferty stanowiącym załącznik nr 1b (dla części zamówienia nr 2) do SWZ informacji umożliwiających Zamawiającemu przyznanie punktów w ramach w/w kryterium spowoduje, że Wykonawca nie uzyska punktów w tym kryterium.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
3) W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych zadań zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych zadań zamówienia (ponad określone przez Zamawiającego w pkt 3.7. SWZ) samodzielnie przez wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 5a (dla części zamówienia nr1) i załącznik nr 5b (dla części zamówienia nr 2) do SWZ). Kluczowe zadania zamówienia obejmują następujące czynności: II) dla części zamówienia nr 2: prace terenowe obejmujące wykonanie zdjęć fitosocjologicznych. Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do samodzielnej realizacji kluczowych zadań zamówienia w Formularzu Oferty (załącznik nr 1a do SWZ – dla części zamówienia nr 1 i 1b – dla części zamówienia nr 2). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a Oferta Wykonawcy uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 20 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 ze zm.) albo wysłane na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045), jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)77231900 — Usługi sektorowego planowania lasów
Numer ogłoszenia149257-2025
Data publikacji07.03.2025
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

3ogłoszenia o wyniku w ostatnich 2 latach

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający opublikował 3 ogłoszenia o wyniku.

Wykonawcy wybrani w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna D… (2)

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,22,9
Postępowania z jedną ofertą27%36%
Mediana wartości umów323 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale156 tys.–989 tys. zł132 tys.–740 tys. zł

Konkurencja w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż średnio w Polsce. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (373). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,2, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywa: Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej (2 wygrane).

Podobne przetargi