Wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (4)
ofert: 3
432 824,07 zł · ofert: 5
266 537,04 zł · ofert: 6
91 222,22 zł · ofert: 4
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie zabiegów ochrony czynnej w nieleśnych ekosystemach mokradłowych w Biebrzańskim Parku Narodowym w ramach Programu Re:GeneracjaGoniądz · TED UEoferty do 06.11
- Ochrona różnorodności biologicznej i rodzimych gatunków roślinnych i zwierzęcych na terenach zabytkowego parku w Kątach – etap IMińsk Mazowiecki · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 17.02.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 4 części.
- Termin realizacji: 14.11.2024 – 19.06.2026.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT
1.1 Zamówienie współfinansowane jest ze środków Funduszy Europejskich w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, zgodnie z umową FEMP. 02.14-IZ.00-0051/23-00-XXI/79/FE/24.
1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności:
1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej,
1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych,
1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew,
1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew,
1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie,
1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy.
1.3 Zamówienie zostało podzielone na części:
1.3.1 Część 1 – Błonia Krakowskie (id obszaru: 1).
1.3.2 Część 2 – szuwary przy Łąkach Nowohuckich (id obszaru: 8, 9, 10,11).
1.3.3 Część 3 – projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. północna (id obszaru: 3), projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. południowa (id obszaru: 4), Fort 53 Bodzów (id obszaru: 20, 21), Biedzinka (id obszaru: 23), Wielkanoc (id obszaru: 24), Kowadza (id obszaru: 27), Kamieniołom Bogucianka (id obszaru: 28), projektowany użytek ekologiczny „Gryziel” (id obszaru: 29).
1.3.4 Część 3 – łąki przy ul. Wyłom (id obszaru: 12), Park Zakrzówek-murawy (id obszaru: 31), Park Zakrzówek – staw przy ul. Wyłom (id obszaru 6).
1.3.5 Część V – łąki Królówka (id obszaru: 19), Grąby (id obszaru: 22), Dąbrowa (id obszaru: 25), Uroczysko Dąbrowa (id obszaru: 26).
1.4 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony jest w Załączniku A do SWZ.
2. Wykonawca powinien wypełnić oraz podpisać formularz oferty wraz z załącznikami lub złożyć ofertę odpowiadającą ich treści, przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego oraz zamieścić za pośrednictwem https://platformazakupowa.pl – adres profilu nabywcy https://platformazakupowa.pl/pn/zzm.krakow
UWAGA! Opatrzenie oferty właściwym podpisem musi nastąpić przed jej zaszyfrowaniem.
3. W Wykonawca musi zaoferować przedmiot zamówienia zgodny
z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ i dokonać jego indywidualnej kalkulacji. Celem potwierdzenia zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z SWZ i kompletności oraz prawidłowości wyceny Wykonawca musi przedstawić wraz z ofertą obliczenie ceny oferty dla całości oferowanej lub oferowanych części zamówienia, wyliczonej w oparciu o własną kalkulację, odpowiednio do wzoru tabelarycznego zawartego w formularzu oferty.
4. Wykonawca musi dołączyć do oferty wszystkie dokumenty i oświadczenia oraz załączniki przedstawione w SWZ podpisane przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego.
5. Warunki realizacji zamówienia zawarte zostały w projektowanych postanowieniach umowy zawartych w SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 4 części
- Termin realizacji
- 14.11.2024 – 19.06.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.01.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.02.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany14.11.2024 – 19.06.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
3 ogłoszenia o wyniku (17.02–30.04.2025): wybrano wykonawcę — 2, brak wyboru — 1
Wybrani wykonawcy: „WM” Wiesław Matusik, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Nowapol…
- 4 części: Część 1 zamówienia; Część 3 zamówienia (ta strona)17.02.2025
- Część 2 zamówienia27.02.2025
- 5 części: Część 1 zamówienia; Część 2 zamówienia30.04.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
- przetargi@zzm.krakow.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie
- Opis
1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.1 Zamówienie współfinansowane jest ze środków Funduszy Europejskich w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, zgodnie z umową FEMP. 02.14-IZ.00-0051/23-00-XXI/79/FE/24.
1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy.
1.3 Zamówienie zostało podzielone na części:
1.3.1 Część 1 – Błonia Krakowskie (id obszaru: 1).
1.3.2 Część 2 – szuwary przy Łąkach Nowohuckich (id obszaru: 8, 9, 10,11).
1.3.3 Część 3 – projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. północna (id obszaru: 3), projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. południowa (id obszaru: 4), Fort 53 Bodzów (id obszaru: 20, 21), Biedzinka (id obszaru: 23), Wielkanoc (id obszaru: 24), Kowadza (id obszaru: 27), Kamieniołom Bogucianka (id obszaru: 28), projektowany użytek ekologiczny „Gryziel” (id obszaru: 29).
1.3.4 Część 3 – łąki przy ul. Wyłom (id obszaru: 12), Park Zakrzówek-murawy (id obszaru: 31), Park Zakrzówek – staw przy ul. Wyłom (id obszaru 6).
1.3.5 Część V – łąki Królówka (id obszaru: 19), Grąby (id obszaru: 22), Dąbrowa (id obszaru: 25), Uroczysko Dąbrowa (id obszaru: 26).
1.4 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony jest w Załączniku A do SWZ.
2. Wykonawca powinien wypełnić oraz podpisać formularz oferty wraz z załącznikami lub złożyć ofertę odpowiadającą ich treści, przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego oraz zamieścić za pośrednictwem https://platformazakupowa.pl – adres profilu nabywcy https://platformazakupowa.pl/pn/zzm.krakow UWAGA! Opatrzenie oferty właściwym podpisem musi nastąpić przed jej zaszyfrowaniem.
3. W Wykonawca musi zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ i dokonać jego indywidualnej kalkulacji. Celem potwierdzenia zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z SWZ i kompletności oraz prawidłowości wyceny Wykonawca musi przedstawić wraz z ofertą obliczenie ceny oferty dla całości oferowanej lub oferowanych części zamówienia, wyliczonej w oparciu o własną kalkulację, odpowiednio do wzoru tabelarycznego zawartego w formularzu oferty.
4. Wykonawca musi dołączyć do oferty wszystkie dokumenty i oświadczenia oraz załączniki przedstawione w SWZ podpisane przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego.
5. Warunki realizacji zamówienia zawarte zostały w projektowanych postanowieniach umowy zawartych w SWZ.
- Identyfikator procedury
- f641377a-2d1f-4fac-b07e-c6f6fb06cd3f
- Poprzednie ogłoszenie
- 640863-2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 77100000 Usługi rolnicze , 77300000 Usługi ogrodnicze , 77312000 Usługi usuwania chwastów , 77312100 Usługi odchwaszczania , 77313000 Usługi utrzymania parków , 90720000 Ochrona środowiska
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 943 096,00 PLN
- Informacje dodatkowe
- Podstawy wykluczenia Udział w organizacji przestępczej: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Korupcja: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Nadużycia: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Płatność podatków: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa ochrony środowiska: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Upadłość: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Niewypłacalność: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Układ z wierzycielami: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Aktywami zarządza likwidator: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Działalność gospodarcza jest zawieszona: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Winien poważnego wykroczenia zawodowego: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Konflikt interesów spowodowany udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Rozwiązanie umowy przed czasem, odszkodowania lub inne porównywalne sankcje: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Winni wprowadzenia w błąd, zatajenia informacji, niemożności dostarczenia wymaganych dokumentów i uzyskania informacji poufnych w ramach tej procedury: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 1 zamówienia
- Opis
- 1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy. 1.3 Zamówienie zostało podzielone na części: 1.3.1 Część 1 – Błonia Krakowskie (id obszaru: 1).
- Wewnętrzny identyfikator
- NP. 26.2.83.24. BT - część 1
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 14/11/2024
- Data zakończenia trwania
- 19/06/2026
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 30 930,87 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
3. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 3.1 indywidualną kalkulację i opis zakresu oferowanego przedmiotu zamówienia w formie tabel cenowych, odpowiednio do wzorów przedstawionych w Formularzu ofertowym (kosztorys wraz z zakresem prac), stanowiącym Załącznik do SWZ, 3.2 zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, 3.3 oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, 3.4 dowód wniesienia wadium (w przypadku wadium złożonego w formie poręczeń lub gwarancji), 3.5 odpowiednie pełnomocnictwa w przypadku podpisania oferty przez pełnomocnika.
1. O udzielenie zamówienia publicznego może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:
1.1 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 1.1.1 udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 1.1.2 handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 1.1.3 o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, 1.1.4 finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 1.1.5 o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 1.1.6 powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), 1.1.7 przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 1.1.8 o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
1.2 jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
1.3 wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
1.4 wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
1.5 jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
1.6 jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 1.7 z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych - 20 000 000 euro wyklucza się Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.).
2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2024r. poz. 507), zwanej poniżej ustawą z postępowania wyklucza się:
2.1 Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.2 Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.3 Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Pozostałe zapisy dotyczące podstaw wykluczenia zawarte są w pkt. 7) SWZ.
1. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, polegającą na tym, że w okresie 3 lat od dnia udzielenia niniejszego zamówienia publicznego, ewentualnie udzieli wyłonionemu w tym postępowaniu Wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług na terenie Gminy Miejskiej Kraków w zakresie do 100% wartości szacunkowej zamówienia na warunkach przewidzianych w dokumentacji postępowania dla zamówienia podstawowego, co zostało skalkulowane przy szacowaniu wartości zamówienia podstawowego. Podstawowym warunkiem ewentualnego udzielenia zamówienia podobnego będzie fakt, iż Wykonawca realizuje lub realizował usługi w terminie i z najwyższą starannością oraz pozytywna ocena Zamawiającego dotycząca jakości wykonania usługi podstawowej. Ponadto ewentualnie udzielenie Wykonawcy zamówienia podstawowego zamówienia podobnego warunkowane jest też tym, że zapewni on nie gorszy standard i jakość oraz warunki wykonywania nowego zamówienia niż dotyczące zamówienia podstawowego, a także że Wykonawca zaakceptuje istotne warunki dotychczasowej umowy, jak również strony w wyniku negocjacji uzgodnią wynagrodzenie oraz termin wykonania takiego zamówienia. Zamówienia podobne mogą dotyczyć wykonania usług w zakresie powtórzenia realizacji podobnych czynności i prac zgodnie z zakresem, warunkami i podstawowymi wymaganiami SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, opisane wyżej warunki udziału dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia musi spełnić łącznie odpowiednio dla wymagań oferowanych części, tj. musi dysponować co najmniej jedną osobą nadzorującą lub kierującą spełniającą łącznie warunki odpowiednio dla złożonych części zamówienia, przy czym wystarczy iż wykaże doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu co najmniej dwoma pracami obejmującymi łącznie czynności i zakresy opisane w powyższych warunkach.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena brutto za całość zamówienia
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Część zamówienia 3
- Tytuł
- Część 3 zamówienia
- Opis
- 1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy. 1.3 Zamówienie zostało podzielone na części: 1.3.3 Część 3 – projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. północna (id obszaru: 3), projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. południowa (id obszaru: 4), Fort 53 Bodzów (id obszaru: 20, 21), Biedzinka (id obszaru: 23), Wielkanoc (id obszaru: 24), Kowadza (id obszaru: 27), Kamieniołom Bogucianka (id obszaru: 28), projektowany użytek ekologiczny „Gryziel” (id obszaru: 29).
- Wewnętrzny identyfikator
- NP. 26.2.83.24. BT - część 3
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 14/11/2024
- Data zakończenia trwania
- 19/06/2026
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 485 642,90 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
3. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 3.1 indywidualną kalkulację i opis zakresu oferowanego przedmiotu zamówienia w formie tabel cenowych, odpowiednio do wzorów przedstawionych w Formularzu ofertowym (kosztorys wraz z zakresem prac), stanowiącym Załącznik do SWZ, 3.2 zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, 3.3 oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, 3.4 dowód wniesienia wadium (w przypadku wadium złożonego w formie poręczeń lub gwarancji), 3.5 odpowiednie pełnomocnictwa w przypadku podpisania oferty przez pełnomocnika.
1. O udzielenie zamówienia publicznego może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:
1.1 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 1.1.1 udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 1.1.2 handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 1.1.3 o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, 1.1.4 finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 1.1.5 o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 1.1.6 powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), 1.1.7 przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 1.1.8 o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
1.2 jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
1.3 wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
1.4 wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
1.5 jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
1.6 jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 1.7 z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych - 20 000 000 euro wyklucza się Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.).
2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2024r. poz. 507), zwanej poniżej ustawą z postępowania wyklucza się:
2.1 Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.2 Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.3 Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Pozostałe zapisy dotyczące podstaw wykluczenia zawarte są w pkt. 7) SWZ.
1. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, polegającą na tym, że w okresie 3 lat od dnia udzielenia niniejszego zamówienia publicznego, ewentualnie udzieli wyłonionemu w tym postępowaniu Wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług na terenie Gminy Miejskiej Kraków w zakresie do 100% wartości szacunkowej zamówienia na warunkach przewidzianych w dokumentacji postępowania dla zamówienia podstawowego, co zostało skalkulowane przy szacowaniu wartości zamówienia podstawowego. Podstawowym warunkiem ewentualnego udzielenia zamówienia podobnego będzie fakt, iż Wykonawca realizuje lub realizował usługi w terminie i z najwyższą starannością oraz pozytywna ocena Zamawiającego dotycząca jakości wykonania usługi podstawowej. Ponadto ewentualnie udzielenie Wykonawcy zamówienia podstawowego zamówienia podobnego warunkowane jest też tym, że zapewni on nie gorszy standard i jakość oraz warunki wykonywania nowego zamówienia niż dotyczące zamówienia podstawowego, a także że Wykonawca zaakceptuje istotne warunki dotychczasowej umowy, jak również strony w wyniku negocjacji uzgodnią wynagrodzenie oraz termin wykonania takiego zamówienia. Zamówienia podobne mogą dotyczyć wykonania usług w zakresie powtórzenia realizacji podobnych czynności i prac zgodnie z zakresem, warunkami i podstawowymi wymaganiami SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, opisane wyżej warunki udziału dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia musi spełnić łącznie odpowiednio dla wymagań oferowanych części, tj. musi dysponować co najmniej jedną osobą nadzorującą lub kierującą spełniającą łącznie warunki odpowiednio dla złożonych części zamówienia, przy czym wystarczy iż wykaże doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu co najmniej dwoma pracami obejmującymi łącznie czynności i zakresy opisane w powyższych warunkach.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena brutto za całość zamówienia
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
5Część zamówienia 4
- Tytuł
- Część 4 zamówienia
- Opis
- 1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy. 1.3 Zamówienie zostało podzielone na części: 1.3.4 Część 4 – łąki przy ul. Wyłom (id obszaru: 12), Park Zakrzówek-murawy (id obszaru: 31), Park Zakrzówek – staw przy ul. Wyłom (id obszaru 6).
- Wewnętrzny identyfikator
- NP. 26.2.83.24. BT - część 4
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 14/11/2024
- Data zakończenia trwania
- 19/06/2026
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 313 102,78 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
3. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 3.1 indywidualną kalkulację i opis zakresu oferowanego przedmiotu zamówienia w formie tabel cenowych, odpowiednio do wzorów przedstawionych w Formularzu ofertowym (kosztorys wraz z zakresem prac), stanowiącym Załącznik do SWZ, 3.2 zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, 3.3 oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, 3.4 dowód wniesienia wadium (w przypadku wadium złożonego w formie poręczeń lub gwarancji), 3.5 odpowiednie pełnomocnictwa w przypadku podpisania oferty przez pełnomocnika.
1. O udzielenie zamówienia publicznego może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:
1.1 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 1.1.1 udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 1.1.2 handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 1.1.3 o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, 1.1.4 finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 1.1.5 o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 1.1.6 powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), 1.1.7 przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 1.1.8 o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
1.2 jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
1.3 wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
1.4 wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
1.5 jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
1.6 jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 1.7 z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych - 20 000 000 euro wyklucza się Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.).
2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2024r. poz. 507), zwanej poniżej ustawą z postępowania wyklucza się:
2.1 Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.2 Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.3 Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Pozostałe zapisy dotyczące podstaw wykluczenia zawarte są w pkt. 7) SWZ.
1. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, polegającą na tym, że w okresie 3 lat od dnia udzielenia niniejszego zamówienia publicznego, ewentualnie udzieli wyłonionemu w tym postępowaniu Wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług na terenie Gminy Miejskiej Kraków w zakresie do 100% wartości szacunkowej zamówienia na warunkach przewidzianych w dokumentacji postępowania dla zamówienia podstawowego, co zostało skalkulowane przy szacowaniu wartości zamówienia podstawowego. Podstawowym warunkiem ewentualnego udzielenia zamówienia podobnego będzie fakt, iż Wykonawca realizuje lub realizował usługi w terminie i z najwyższą starannością oraz pozytywna ocena Zamawiającego dotycząca jakości wykonania usługi podstawowej. Ponadto ewentualnie udzielenie Wykonawcy zamówienia podstawowego zamówienia podobnego warunkowane jest też tym, że zapewni on nie gorszy standard i jakość oraz warunki wykonywania nowego zamówienia niż dotyczące zamówienia podstawowego, a także że Wykonawca zaakceptuje istotne warunki dotychczasowej umowy, jak również strony w wyniku negocjacji uzgodnią wynagrodzenie oraz termin wykonania takiego zamówienia. Zamówienia podobne mogą dotyczyć wykonania usług w zakresie powtórzenia realizacji podobnych czynności i prac zgodnie z zakresem, warunkami i podstawowymi wymaganiami SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, opisane wyżej warunki udziału dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia musi spełnić łącznie odpowiednio dla wymagań oferowanych części, tj. musi dysponować co najmniej jedną osobą nadzorującą lub kierującą spełniającą łącznie warunki odpowiednio dla złożonych części zamówienia, przy czym wystarczy iż wykaże doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu co najmniej dwoma pracami obejmującymi łącznie czynności i zakresy opisane w powyższych warunkach.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena brutto za całość zamówienia
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
6Część zamówienia 5
- Tytuł
- Część 5 zamówienia
- Opis
- 1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy. 1.3 Zamówienie zostało podzielone na części: 1.3.5 Część 5 – łąki Królówka (id obszaru: 19), Grąby (id obszaru: 22), Dąbrowa (id obszaru: 25), Uroczysko Dąbrowa (id obszaru: 26).
- Wewnętrzny identyfikator
- NP. 26.2.83.24. BT - część 5
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 14/11/2024
- Data zakończenia trwania
- 19/06/2026
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 101 511,07 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
3. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 3.1 indywidualną kalkulację i opis zakresu oferowanego przedmiotu zamówienia w formie tabel cenowych, odpowiednio do wzorów przedstawionych w Formularzu ofertowym (kosztorys wraz z zakresem prac), stanowiącym Załącznik do SWZ, 3.2 zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, 3.3 oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, 3.4 dowód wniesienia wadium (w przypadku wadium złożonego w formie poręczeń lub gwarancji), 3.5 odpowiednie pełnomocnictwa w przypadku podpisania oferty przez pełnomocnika.
1. O udzielenie zamówienia publicznego może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:
1.1 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 1.1.1 udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 1.1.2 handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 1.1.3 o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, 1.1.4 finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 1.1.5 o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 1.1.6 powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), 1.1.7 przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 1.1.8 o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
1.2 jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
1.3 wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
1.4 wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
1.5 jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
1.6 jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 1.7 z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych - 20 000 000 euro wyklucza się Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.).
2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2024r. poz. 507), zwanej poniżej ustawą z postępowania wyklucza się:
2.1 Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.2 Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.3 Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Pozostałe zapisy dotyczące podstaw wykluczenia zawarte są w pkt. 7) SWZ.
1. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, polegającą na tym, że w okresie 3 lat od dnia udzielenia niniejszego zamówienia publicznego, ewentualnie udzieli wyłonionemu w tym postępowaniu Wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług na terenie Gminy Miejskiej Kraków w zakresie do 100% wartości szacunkowej zamówienia na warunkach przewidzianych w dokumentacji postępowania dla zamówienia podstawowego, co zostało skalkulowane przy szacowaniu wartości zamówienia podstawowego. Podstawowym warunkiem ewentualnego udzielenia zamówienia podobnego będzie fakt, iż Wykonawca realizuje lub realizował usługi w terminie i z najwyższą starannością oraz pozytywna ocena Zamawiającego dotycząca jakości wykonania usługi podstawowej. Ponadto ewentualnie udzielenie Wykonawcy zamówienia podstawowego zamówienia podobnego warunkowane jest też tym, że zapewni on nie gorszy standard i jakość oraz warunki wykonywania nowego zamówienia niż dotyczące zamówienia podstawowego, a także że Wykonawca zaakceptuje istotne warunki dotychczasowej umowy, jak również strony w wyniku negocjacji uzgodnią wynagrodzenie oraz termin wykonania takiego zamówienia. Zamówienia podobne mogą dotyczyć wykonania usług w zakresie powtórzenia realizacji podobnych czynności i prac zgodnie z zakresem, warunkami i podstawowymi wymaganiami SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, opisane wyżej warunki udziału dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia musi spełnić łącznie odpowiednio dla wymagań oferowanych części, tj. musi dysponować co najmniej jedną osobą nadzorującą lub kierującą spełniającą łącznie warunki odpowiednio dla złożonych części zamówienia, przy czym wystarczy iż wykaże doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu co najmniej dwoma pracami obejmującymi łącznie czynności i zakresy opisane w powyższych warunkach.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena brutto za całość zamówienia
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 82 przetargi, a wyniki podał w 244 ogłoszeniach. Średnio 2,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 39% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 47 dni (mediana z 65 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”
- F.H.U. „JACEK” Jacek Kutyba4 wygrane
- Markflor Sp. z o.o. sp.k.4 wygrane
- „VIRIDI HORTOS” Agata Kutyba3 wygrane
- Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa „LILAK” Tomasz Brzęk3 wygrane
- Flora Sp. z o.o. sp.k.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie (72)
Konkurencja i ceny
Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,9 | 2,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 30% | 36% |
| Mediana wartości umów | 390 tys. zł | 289 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 167 tys.–905 tys. zł | 132 tys.–740 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (219). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 579). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 2,0 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,9, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: F.H.U. „JACEK” Jacek Kutyba (4 wygrane), Markflor Sp. z o.o. Sp. k. (4 wygrane).