RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie

Wartość szacunkowa943 096,00 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3–6 ofert wysokana część

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (4)

Część 1Nie wyłoniono wykonawcy
ofert: 3
Część 3„WM” Wiesław Matusik
432 824,07 zł · ofert: 5
Część 4Zakład Usługowy Ribes Adam Mlostek
266 537,04 zł · ofert: 6
Część 5Zakład Usługowy Ribes Adam Mlostek
91 222,22 zł · ofert: 4
Razem umowy790 583,33 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 17.02.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 4 części.
  • Termin realizacji: 14.11.2024 – 19.06.2026.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT

1.1 Zamówienie współfinansowane jest ze środków Funduszy Europejskich w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, zgodnie z umową FEMP. 02.14-IZ.00-0051/23-00-XXI/79/FE/24.

1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności:

1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej,

1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych,

1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew,

1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew,

1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie,

1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy.

1.3 Zamówienie zostało podzielone na części:

1.3.1 Część 1 – Błonia Krakowskie (id obszaru: 1).

1.3.2 Część 2 – szuwary przy Łąkach Nowohuckich (id obszaru: 8, 9, 10,11).

1.3.3 Część 3 – projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. północna (id obszaru: 3), projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. południowa (id obszaru: 4), Fort 53 Bodzów (id obszaru: 20, 21), Biedzinka (id obszaru: 23), Wielkanoc (id obszaru: 24), Kowadza (id obszaru: 27), Kamieniołom Bogucianka (id obszaru: 28), projektowany użytek ekologiczny „Gryziel” (id obszaru: 29).

1.3.4 Część 3 – łąki przy ul. Wyłom (id obszaru: 12), Park Zakrzówek-murawy (id obszaru: 31), Park Zakrzówek – staw przy ul. Wyłom (id obszaru 6).

1.3.5 Część V – łąki Królówka (id obszaru: 19), Grąby (id obszaru: 22), Dąbrowa (id obszaru: 25), Uroczysko Dąbrowa (id obszaru: 26).

1.4 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony jest w Załączniku A do SWZ.

2. Wykonawca powinien wypełnić oraz podpisać formularz oferty wraz z załącznikami lub złożyć ofertę odpowiadającą ich treści, przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego oraz zamieścić za pośrednictwem https://platformazakupowa.pl – adres profilu nabywcy https://platformazakupowa.pl/pn/zzm.krakow

UWAGA! Opatrzenie oferty właściwym podpisem musi nastąpić przed jej zaszyfrowaniem.

3. W Wykonawca musi zaoferować przedmiot zamówienia zgodny

z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ i dokonać jego indywidualnej kalkulacji. Celem potwierdzenia zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z SWZ i kompletności oraz prawidłowości wyceny Wykonawca musi przedstawić wraz z ofertą obliczenie ceny oferty dla całości oferowanej lub oferowanych części zamówienia, wyliczonej w oparciu o własną kalkulację, odpowiednio do wzoru tabelarycznego zawartego w formularzu oferty.

4. Wykonawca musi dołączyć do oferty wszystkie dokumenty i oświadczenia oraz załączniki przedstawione w SWZ podpisane przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego.

5. Warunki realizacji zamówienia zawarte zostały w projektowanych postanowieniach umowy zawartych w SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
4 części
Termin realizacji
14.11.2024 – 19.06.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony20.01.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.02.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany14.11.2024 – 19.06.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

3 ogłoszenia o wyniku (17.02–30.04.2025): wybrano wykonawcę — 2, brak wyboru — 1

Wybrani wykonawcy: „WM” Wiesław Matusik, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Nowapol…

  • 4 części: Część 1 zamówienia; Część 3 zamówienia (ta strona)17.02.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: „WM” Wiesław Matusik — 432 824,07 zł
  • Część 2 zamówienia27.02.2025Ogłoszenie o wyniku · Nie udzielono — oferty odrzucone
  • 5 części: Część 1 zamówienia; Część 2 zamówienia30.04.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Nowapol Krzysztof Krygier — 263 200,00 zł

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
E-mail
przetargi@zzm.krakow.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie
Opis

1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.1 Zamówienie współfinansowane jest ze środków Funduszy Europejskich w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, zgodnie z umową FEMP. 02.14-IZ.00-0051/23-00-XXI/79/FE/24.

1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy.

1.3 Zamówienie zostało podzielone na części:

1.3.1 Część 1 – Błonia Krakowskie (id obszaru: 1).

1.3.2 Część 2 – szuwary przy Łąkach Nowohuckich (id obszaru: 8, 9, 10,11).

1.3.3 Część 3 – projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. północna (id obszaru: 3), projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. południowa (id obszaru: 4), Fort 53 Bodzów (id obszaru: 20, 21), Biedzinka (id obszaru: 23), Wielkanoc (id obszaru: 24), Kowadza (id obszaru: 27), Kamieniołom Bogucianka (id obszaru: 28), projektowany użytek ekologiczny „Gryziel” (id obszaru: 29).

1.3.4 Część 3 – łąki przy ul. Wyłom (id obszaru: 12), Park Zakrzówek-murawy (id obszaru: 31), Park Zakrzówek – staw przy ul. Wyłom (id obszaru 6).

1.3.5 Część V – łąki Królówka (id obszaru: 19), Grąby (id obszaru: 22), Dąbrowa (id obszaru: 25), Uroczysko Dąbrowa (id obszaru: 26).

1.4 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony jest w Załączniku A do SWZ.

2. Wykonawca powinien wypełnić oraz podpisać formularz oferty wraz z załącznikami lub złożyć ofertę odpowiadającą ich treści, przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego oraz zamieścić za pośrednictwem https://platformazakupowa.pl – adres profilu nabywcy https://platformazakupowa.pl/pn/zzm.krakow UWAGA! Opatrzenie oferty właściwym podpisem musi nastąpić przed jej zaszyfrowaniem.

3. W Wykonawca musi zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ i dokonać jego indywidualnej kalkulacji. Celem potwierdzenia zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z SWZ i kompletności oraz prawidłowości wyceny Wykonawca musi przedstawić wraz z ofertą obliczenie ceny oferty dla całości oferowanej lub oferowanych części zamówienia, wyliczonej w oparciu o własną kalkulację, odpowiednio do wzoru tabelarycznego zawartego w formularzu oferty.

4. Wykonawca musi dołączyć do oferty wszystkie dokumenty i oświadczenia oraz załączniki przedstawione w SWZ podpisane przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego.

5. Warunki realizacji zamówienia zawarte zostały w projektowanych postanowieniach umowy zawartych w SWZ.

Identyfikator procedury
f641377a-2d1f-4fac-b07e-c6f6fb06cd3f
Poprzednie ogłoszenie
640863-2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77100000 Usługi rolnicze , 77300000 Usługi ogrodnicze , 77312000 Usługi usuwania chwastów , 77312100 Usługi odchwaszczania , 77313000 Usługi utrzymania parków , 90720000 Ochrona środowiska
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
943 096,00 PLN
Informacje dodatkowe
Podstawy wykluczenia Udział w organizacji przestępczej: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Korupcja: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Nadużycia: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Płatność podatków: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa ochrony środowiska: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Upadłość: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Niewypłacalność: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Układ z wierzycielami: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Aktywami zarządza likwidator: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Działalność gospodarcza jest zawieszona: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Winien poważnego wykroczenia zawodowego: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Konflikt interesów spowodowany udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Rozwiązanie umowy przed czasem, odszkodowania lub inne porównywalne sankcje: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp Winni wprowadzenia w błąd, zatajenia informacji, niemożności dostarczenia wymaganych dokumentów i uzyskania informacji poufnych w ramach tej procedury: Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust 1 ustawy Pzp
3Część zamówienia 1
Tytuł
Część 1 zamówienia
Opis
1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy. 1.3 Zamówienie zostało podzielone na części: 1.3.1 Część 1 – Błonia Krakowskie (id obszaru: 1).
Wewnętrzny identyfikator
NP. 26.2.83.24. BT - część 1
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Data początkowa
14/11/2024
Data zakończenia trwania
19/06/2026
Szacunkowa wartość bez VAT
30 930,87 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

3. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 3.1 indywidualną kalkulację i opis zakresu oferowanego przedmiotu zamówienia w formie tabel cenowych, odpowiednio do wzorów przedstawionych w Formularzu ofertowym (kosztorys wraz z zakresem prac), stanowiącym Załącznik do SWZ, 3.2 zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, 3.3 oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, 3.4 dowód wniesienia wadium (w przypadku wadium złożonego w formie poręczeń lub gwarancji), 3.5 odpowiednie pełnomocnictwa w przypadku podpisania oferty przez pełnomocnika.

1. O udzielenie zamówienia publicznego może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:

1.1 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 1.1.1 udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 1.1.2 handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 1.1.3 o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, 1.1.4 finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 1.1.5 o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 1.1.6 powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), 1.1.7 przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 1.1.8 o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

1.2 jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

1.3 wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

1.4 wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

1.5 jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

1.6 jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 1.7 z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych - 20 000 000 euro wyklucza się Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.).

2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2024r. poz. 507), zwanej poniżej ustawą z postępowania wyklucza się:

2.1 Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2.2 Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2.3 Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Pozostałe zapisy dotyczące podstaw wykluczenia zawarte są w pkt. 7) SWZ.

1. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, polegającą na tym, że w okresie 3 lat od dnia udzielenia niniejszego zamówienia publicznego, ewentualnie udzieli wyłonionemu w tym postępowaniu Wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług na terenie Gminy Miejskiej Kraków w zakresie do 100% wartości szacunkowej zamówienia na warunkach przewidzianych w dokumentacji postępowania dla zamówienia podstawowego, co zostało skalkulowane przy szacowaniu wartości zamówienia podstawowego. Podstawowym warunkiem ewentualnego udzielenia zamówienia podobnego będzie fakt, iż Wykonawca realizuje lub realizował usługi w terminie i z najwyższą starannością oraz pozytywna ocena Zamawiającego dotycząca jakości wykonania usługi podstawowej. Ponadto ewentualnie udzielenie Wykonawcy zamówienia podstawowego zamówienia podobnego warunkowane jest też tym, że zapewni on nie gorszy standard i jakość oraz warunki wykonywania nowego zamówienia niż dotyczące zamówienia podstawowego, a także że Wykonawca zaakceptuje istotne warunki dotychczasowej umowy, jak również strony w wyniku negocjacji uzgodnią wynagrodzenie oraz termin wykonania takiego zamówienia. Zamówienia podobne mogą dotyczyć wykonania usług w zakresie powtórzenia realizacji podobnych czynności i prac zgodnie z zakresem, warunkami i podstawowymi wymaganiami SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, opisane wyżej warunki udziału dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia musi spełnić łącznie odpowiednio dla wymagań oferowanych części, tj. musi dysponować co najmniej jedną osobą nadzorującą lub kierującą spełniającą łącznie warunki odpowiednio dla złożonych części zamówienia, przy czym wystarczy iż wykaże doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu co najmniej dwoma pracami obejmującymi łącznie czynności i zakresy opisane w powyższych warunkach.

Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto za całość zamówienia
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4Część zamówienia 3
Tytuł
Część 3 zamówienia
Opis
1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy. 1.3 Zamówienie zostało podzielone na części: 1.3.3 Część 3 – projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. północna (id obszaru: 3), projektowany użytek ekologiczny „Orla” - cz. południowa (id obszaru: 4), Fort 53 Bodzów (id obszaru: 20, 21), Biedzinka (id obszaru: 23), Wielkanoc (id obszaru: 24), Kowadza (id obszaru: 27), Kamieniołom Bogucianka (id obszaru: 28), projektowany użytek ekologiczny „Gryziel” (id obszaru: 29).
Wewnętrzny identyfikator
NP. 26.2.83.24. BT - część 3
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Data początkowa
14/11/2024
Data zakończenia trwania
19/06/2026
Szacunkowa wartość bez VAT
485 642,90 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

3. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 3.1 indywidualną kalkulację i opis zakresu oferowanego przedmiotu zamówienia w formie tabel cenowych, odpowiednio do wzorów przedstawionych w Formularzu ofertowym (kosztorys wraz z zakresem prac), stanowiącym Załącznik do SWZ, 3.2 zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, 3.3 oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, 3.4 dowód wniesienia wadium (w przypadku wadium złożonego w formie poręczeń lub gwarancji), 3.5 odpowiednie pełnomocnictwa w przypadku podpisania oferty przez pełnomocnika.

1. O udzielenie zamówienia publicznego może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:

1.1 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 1.1.1 udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 1.1.2 handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 1.1.3 o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, 1.1.4 finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 1.1.5 o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 1.1.6 powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), 1.1.7 przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 1.1.8 o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

1.2 jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

1.3 wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

1.4 wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

1.5 jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

1.6 jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 1.7 z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych - 20 000 000 euro wyklucza się Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.).

2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2024r. poz. 507), zwanej poniżej ustawą z postępowania wyklucza się:

2.1 Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2.2 Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2.3 Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Pozostałe zapisy dotyczące podstaw wykluczenia zawarte są w pkt. 7) SWZ.

1. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, polegającą na tym, że w okresie 3 lat od dnia udzielenia niniejszego zamówienia publicznego, ewentualnie udzieli wyłonionemu w tym postępowaniu Wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług na terenie Gminy Miejskiej Kraków w zakresie do 100% wartości szacunkowej zamówienia na warunkach przewidzianych w dokumentacji postępowania dla zamówienia podstawowego, co zostało skalkulowane przy szacowaniu wartości zamówienia podstawowego. Podstawowym warunkiem ewentualnego udzielenia zamówienia podobnego będzie fakt, iż Wykonawca realizuje lub realizował usługi w terminie i z najwyższą starannością oraz pozytywna ocena Zamawiającego dotycząca jakości wykonania usługi podstawowej. Ponadto ewentualnie udzielenie Wykonawcy zamówienia podstawowego zamówienia podobnego warunkowane jest też tym, że zapewni on nie gorszy standard i jakość oraz warunki wykonywania nowego zamówienia niż dotyczące zamówienia podstawowego, a także że Wykonawca zaakceptuje istotne warunki dotychczasowej umowy, jak również strony w wyniku negocjacji uzgodnią wynagrodzenie oraz termin wykonania takiego zamówienia. Zamówienia podobne mogą dotyczyć wykonania usług w zakresie powtórzenia realizacji podobnych czynności i prac zgodnie z zakresem, warunkami i podstawowymi wymaganiami SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, opisane wyżej warunki udziału dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia musi spełnić łącznie odpowiednio dla wymagań oferowanych części, tj. musi dysponować co najmniej jedną osobą nadzorującą lub kierującą spełniającą łącznie warunki odpowiednio dla złożonych części zamówienia, przy czym wystarczy iż wykaże doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu co najmniej dwoma pracami obejmującymi łącznie czynności i zakresy opisane w powyższych warunkach.

Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto za całość zamówienia
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
5Część zamówienia 4
Tytuł
Część 4 zamówienia
Opis
1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy. 1.3 Zamówienie zostało podzielone na części: 1.3.4 Część 4 – łąki przy ul. Wyłom (id obszaru: 12), Park Zakrzówek-murawy (id obszaru: 31), Park Zakrzówek – staw przy ul. Wyłom (id obszaru 6).
Wewnętrzny identyfikator
NP. 26.2.83.24. BT - część 4
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Data początkowa
14/11/2024
Data zakończenia trwania
19/06/2026
Szacunkowa wartość bez VAT
313 102,78 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

3. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 3.1 indywidualną kalkulację i opis zakresu oferowanego przedmiotu zamówienia w formie tabel cenowych, odpowiednio do wzorów przedstawionych w Formularzu ofertowym (kosztorys wraz z zakresem prac), stanowiącym Załącznik do SWZ, 3.2 zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, 3.3 oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, 3.4 dowód wniesienia wadium (w przypadku wadium złożonego w formie poręczeń lub gwarancji), 3.5 odpowiednie pełnomocnictwa w przypadku podpisania oferty przez pełnomocnika.

1. O udzielenie zamówienia publicznego może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:

1.1 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 1.1.1 udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 1.1.2 handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 1.1.3 o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, 1.1.4 finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 1.1.5 o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 1.1.6 powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), 1.1.7 przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 1.1.8 o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

1.2 jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

1.3 wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

1.4 wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

1.5 jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

1.6 jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 1.7 z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych - 20 000 000 euro wyklucza się Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.).

2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2024r. poz. 507), zwanej poniżej ustawą z postępowania wyklucza się:

2.1 Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2.2 Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2.3 Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Pozostałe zapisy dotyczące podstaw wykluczenia zawarte są w pkt. 7) SWZ.

1. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, polegającą na tym, że w okresie 3 lat od dnia udzielenia niniejszego zamówienia publicznego, ewentualnie udzieli wyłonionemu w tym postępowaniu Wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług na terenie Gminy Miejskiej Kraków w zakresie do 100% wartości szacunkowej zamówienia na warunkach przewidzianych w dokumentacji postępowania dla zamówienia podstawowego, co zostało skalkulowane przy szacowaniu wartości zamówienia podstawowego. Podstawowym warunkiem ewentualnego udzielenia zamówienia podobnego będzie fakt, iż Wykonawca realizuje lub realizował usługi w terminie i z najwyższą starannością oraz pozytywna ocena Zamawiającego dotycząca jakości wykonania usługi podstawowej. Ponadto ewentualnie udzielenie Wykonawcy zamówienia podstawowego zamówienia podobnego warunkowane jest też tym, że zapewni on nie gorszy standard i jakość oraz warunki wykonywania nowego zamówienia niż dotyczące zamówienia podstawowego, a także że Wykonawca zaakceptuje istotne warunki dotychczasowej umowy, jak również strony w wyniku negocjacji uzgodnią wynagrodzenie oraz termin wykonania takiego zamówienia. Zamówienia podobne mogą dotyczyć wykonania usług w zakresie powtórzenia realizacji podobnych czynności i prac zgodnie z zakresem, warunkami i podstawowymi wymaganiami SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, opisane wyżej warunki udziału dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia musi spełnić łącznie odpowiednio dla wymagań oferowanych części, tj. musi dysponować co najmniej jedną osobą nadzorującą lub kierującą spełniającą łącznie warunki odpowiednio dla złożonych części zamówienia, przy czym wystarczy iż wykaże doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu co najmniej dwoma pracami obejmującymi łącznie czynności i zakresy opisane w powyższych warunkach.

Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto za całość zamówienia
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
6Część zamówienia 5
Tytuł
Część 5 zamówienia
Opis
1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie świadczenia usług ochrony czynnej siedlisk otwartych, w ramach realizacji projektu pn.: „Ochrona różnorodności biologicznej na terenach cennych przyrodniczo w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do pięciu części zamówienia, dla Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie. Postępowanie nr NP. 26.2.83.24. BT 1.2 Zakres usług obejmuje w szczególności: 1.2.1 koszenie runi murawy kserotermicznej, 1.2.2 koszenie łąk, szuwarów trzcinowych, 1.2.3 wycinkę i karczowanie krzewów i pędów odroślowych drzew oraz wycinkę i karczowanie wybranych okazów dorosłych drzew, 1.2.4 obrączkowanie wybranych osobników drzew, 1.2.5 usuwanie gatunków inwazyjnych poprzez ich wyrywanie, ścinanie, 1.2.6 wywóz i utylizację pozyskanej biomasy. 1.3 Zamówienie zostało podzielone na części: 1.3.5 Część 5 – łąki Królówka (id obszaru: 19), Grąby (id obszaru: 22), Dąbrowa (id obszaru: 25), Uroczysko Dąbrowa (id obszaru: 26).
Wewnętrzny identyfikator
NP. 26.2.83.24. BT - część 5
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77000000 Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Data początkowa
14/11/2024
Data zakończenia trwania
19/06/2026
Szacunkowa wartość bez VAT
101 511,07 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

3. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 3.1 indywidualną kalkulację i opis zakresu oferowanego przedmiotu zamówienia w formie tabel cenowych, odpowiednio do wzorów przedstawionych w Formularzu ofertowym (kosztorys wraz z zakresem prac), stanowiącym Załącznik do SWZ, 3.2 zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, 3.3 oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile dotyczy – odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, 3.4 dowód wniesienia wadium (w przypadku wadium złożonego w formie poręczeń lub gwarancji), 3.5 odpowiednie pełnomocnictwa w przypadku podpisania oferty przez pełnomocnika.

1. O udzielenie zamówienia publicznego może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:

1.1 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 1.1.1 udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 1.1.2 handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 1.1.3 o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, 1.1.4 finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 1.1.5 o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 1.1.6 powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), 1.1.7 przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 1.1.8 o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

1.2 jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

1.3 wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

1.4 wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

1.5 jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

1.6 jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 1.7 z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych - 20 000 000 euro wyklucza się Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.).

2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2024r. poz. 507), zwanej poniżej ustawą z postępowania wyklucza się:

2.1 Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2.2 Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2.3 Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2023r., poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Pozostałe zapisy dotyczące podstaw wykluczenia zawarte są w pkt. 7) SWZ.

1. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, polegającą na tym, że w okresie 3 lat od dnia udzielenia niniejszego zamówienia publicznego, ewentualnie udzieli wyłonionemu w tym postępowaniu Wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług na terenie Gminy Miejskiej Kraków w zakresie do 100% wartości szacunkowej zamówienia na warunkach przewidzianych w dokumentacji postępowania dla zamówienia podstawowego, co zostało skalkulowane przy szacowaniu wartości zamówienia podstawowego. Podstawowym warunkiem ewentualnego udzielenia zamówienia podobnego będzie fakt, iż Wykonawca realizuje lub realizował usługi w terminie i z najwyższą starannością oraz pozytywna ocena Zamawiającego dotycząca jakości wykonania usługi podstawowej. Ponadto ewentualnie udzielenie Wykonawcy zamówienia podstawowego zamówienia podobnego warunkowane jest też tym, że zapewni on nie gorszy standard i jakość oraz warunki wykonywania nowego zamówienia niż dotyczące zamówienia podstawowego, a także że Wykonawca zaakceptuje istotne warunki dotychczasowej umowy, jak również strony w wyniku negocjacji uzgodnią wynagrodzenie oraz termin wykonania takiego zamówienia. Zamówienia podobne mogą dotyczyć wykonania usług w zakresie powtórzenia realizacji podobnych czynności i prac zgodnie z zakresem, warunkami i podstawowymi wymaganiami SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, opisane wyżej warunki udziału dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia musi spełnić łącznie odpowiednio dla wymagań oferowanych części, tj. musi dysponować co najmniej jedną osobą nadzorującą lub kierującą spełniającą łącznie warunki odpowiednio dla złożonych części zamówienia, przy czym wystarczy iż wykaże doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu co najmniej dwoma pracami obejmującymi łącznie czynności i zakresy opisane w powyższych warunkach.

Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto za całość zamówienia
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
NIP6793112799
REGON361777097
Adresul. Reymonta 20E, 30-059 Kraków
Telefon122010240

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia103717-2025
Data publikacji17.02.2025
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 77000000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

82przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,9średnio ofert u tego zamawiającego
47 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 82 przetargi, a wyniki podał w 244 ogłoszeniach. Średnio 2,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 39% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 47 dni (mediana z 65 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. F.H.U. „JACEK” Jacek Kutyba4 wygrane
  2. Markflor Sp. z o.o. sp.k.4 wygrane
  3. „VIRIDI HORTOS” Agata Kutyba3 wygrane
  4. Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa „LILAK” Tomasz Brzęk3 wygrane
  5. Flora Sp. z o.o. sp.k.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie (72)

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,92,9
Postępowania z jedną ofertą30%36%
Mediana wartości umów390 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale167 tys.–905 tys. zł132 tys.–740 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (219). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 579). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 2,0 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,9, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: F.H.U. „JACEK” Jacek Kutyba (4 wygrane), Markflor Sp. z o.o. Sp. k. (4 wygrane).