RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Przebudowa drogi gminnej na dz. nr 60/8, 60/9, 65/19, 65/20 w Piątkach

Wartość szacunkowa332 455,13 zł
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert23.02.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność7 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy316 038,78 zł
Liczba złożonych ofert7Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta316 038,78 zł
Najdroższa oferta489 482,28 zł
Taniej od najdroższej173 443,50 zł35% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+55%
316 038,78 zł
najtańsza · wybrana
489 482,28 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 19.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Nidzica (Nidzica, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 19.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji 40%; termin realizacji: 4 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
4 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
TI.271.3.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony29.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony23.02.2026 09:00
  3. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.03.2026
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony19.03.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany4 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoNidzica
NIP9840161572
REGON510743640

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nidzica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45233120-6 — Roboty w zakresie budowy dróg
Numer ogłoszenia2026/BZP 00161605
Data publikacji19.03.2026 08:27
ID postępowaniaocds-148610-6543c7e1-5661-4062-a299-0329843f0f57

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

20przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,5średnio ofert u tego zamawiającego
22 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 20 przetargów i opublikował 32 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 23% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 22 dni po terminie składania ofert (mediana z 17 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Roboty budowlane”

  1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe STA-BRUK Sobański Paweł, Sobańska Ewa prowadzący wspólnie spółkę cywilną: Paweł Sobański prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: Paweł Sobański, Ewa Sobańska prowadząca działalność gospodarczą od nazwą: ART-DECO5 wygranych
  2. Adam Nowakowski Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe „Wapnopol”1 wygrana
  3. EKO-DOM Sp. z o.o.1 wygrana
  4. KB Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Łukasz Izydorczyk TRANS-BUD1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Nidzica (18)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów551 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale249 tys.–1,7 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (7) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6,5 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 950). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 371). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 6,5 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywa: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe STA-BRUK Sobański Paweł, Sobańska Ewa prowadzący wspólnie spółkę cywilną: Paweł Sobański prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: Paweł Sobański, Ewa Sobańska prowadząca działalność gospodarczą od nazwą: ART-DECO (5 wygranych).

Podobne przetargi