Opublikowano Zmiana umowyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarzadzanie kontraktem pn.: „Projekt i rozbudowa drogi krajowej nr 61 do parametrów klasy GP na odcinku Legionowo – Zegrze Południowe”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~3,6 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Aneks nr 2

Zakres zmianyAneksem nr 2 dokonano zmiany Umowy nr 106/2021 z dnia 12.04.2021 r. w zakresie: 1. §6 [Waloryzacja Umowna wynagrodzenia] dokonano zmiany całego paragrafu polegającej na zwiększeniu limitu waloryzacji z 5 % Wynagrodzenia Konsultanta do +/- 10 % – Wynagrodzenia Konsultanta netto.
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis zmianyW trakcie realizacji Umowy nr 106/2021 wystąpiły okoliczności których skutki mają charakter całkowicie zewnętrzny i niezależny od stron Umowy, czego Strony nie mogły przewidzieć przy zawarciu Umowy. W/w okoliczności to trwająca od dnia 24 lutego 2022 r. zbrojna inwazja Rosji na Ukrainę, oraz sankcje gospodarcze nałożone na Rosję i Białoruś a ich skutkami są, wzrost cen w istotnych asortymentach, w tym energii, gazu, paliw, spadek wartości polskiej waluty i wzrost inflacji, wzrost przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw oraz wzrost przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej. Powyższe okoliczności oraz ich skutki mają charakter zewnętrzny i całkowicie niezależny od Stron. Zmianę Umowy wprowadzono w celu ograniczenia nadmiernych trudności w spełnieniu świadczenia oraz ograniczenia groźby wystąpienia rażącej straty.
Data zawarcia umowy12.04.2021
Poprzednie ogłoszenie192276-2021 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 11.02.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.

Opis zamówienia

Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn.: „Pełnienie i rozbudowa drogi krajowej nr 61 do parametrów klasy GP na odcinku Legionowo – Zegrze Południowe”.

Warunki postępowania

Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
GDDKiA.O.WA.D-3.2411.54.2020

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Termin składania ofert

—

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony12.04.2021
  2. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony11.02.2025

Treść ogłoszenia

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
E-mail
bmisiewicz@gddkia.gov.pl
2 Procedura
Tytuł
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarzadzanie kontraktem pn.: „Projekt i rozbudowa drogi krajowej nr 61 do parametrów klasy GP na odcinku Legionowo – Zegrze Południowe”
Opis
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn.: „Pełnienie i rozbudowa drogi krajowej nr 61 do parametrów klasy GP na odcinku Legionowo – Zegrze Południowe”.
Identyfikator procedury
c60b485c-bb45-40ce-a83f-48cf2e112f13
Wewnętrzny identyfikator
GDDKiA.O.WA. D-3.2411.54.2020
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
3 Część zamówienia 0
Tytuł
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarzadzanie kontraktem pn.: „Projekt i rozbudowa drogi krajowej nr 61 do parametrów klasy GP na odcinku Legionowo – Zegrze Południowe”
Opis
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn.: „Projekt i rozbudowa drogi krajowej nr 61 do parametrów klasy GP na odcinku Legionowo – Zegrze Południowe”. Usługa obejmuje pełnienie przez konsultanta obowiązków zgodnie z umową, w oparciu o OWK i SWK, w szczególności: — pełnienie nadzoru nad projektowaniem, weryfikacja dokumentacji projektowej, jej kompletności, wzajemnej zgodności, weryfikacja wyników dokonania kontrolnych obliczeń w celu znalezienia ewentualnych błędów, — zarządzanie, pełnienie nadzoru inwestorskiego oraz kontrola nad realizacją robót aż do daty wystawienia ostatecznego świadectwa płatności, — prowadzenie działań informacyjnych i promocyjnych związanych z realizacją projektu i współpraca w tym zakresie ze służbami GDDKiA, — wypełnianie obowiązków sprawozdawczych wynikających z procedur UE i współpraca w tym zakresie ze służbami GDDKiA, — wypełnianie obowiązków wynikających z procedur zawartych w obowiązujących wymaganiach/wytycznych dotyczących inwestycji współfinansowanych ze środków UE oraz procedurami beneficjenta projektów dla POIiŚ, — świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych oraz udział w przeglądach gwarancyjnych i nadzorowanie usunięcia ewentualnych usterek/wad stwierdzonych w przeglądach gwarancyjnych, w ramach zawartego kontraktu, — wykonywanie zadań z uwzględnieniem wymogów i wytycznych programu operacyjnego Infrastruktura i środowisko, — wspieranie Zamawiającego jako lojalny i sumienny doradca we wszystkich czynnościach związanych z realizacją projektu, — sprawowanie nadzoru nad pracami projektowymi i robotami w zakresie zadań dodatkowych, niezbędnych do wykonania projektu wynikłymi w trakcie realizacji kontraktu – udzielonych na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, — stałe monitorowanie, prowadzenie i rozstrzyganie spraw związanych z właściwym wykonaniem przez poszczególnych Wykonawców, dokumentów Wykonawcy i robót budowlanych na styku sąsiadujących kontraktów oraz ścisła współpraca z zespołami konsultanta sprawującymi nadzór nad inwestycjami sąsiadującymi – w wyniku której konsultant będzie miał obowiązek wypracować zasady i sposób właściwego wykonania dokumentów Wykonawcy i robót budowlanych. W razie potrzeby konsultanta wiodącego prowadzącego sprawę koordynacji na styku projektów wyznaczy Zamawiający.
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją , 71540000 Usługi zarządzania budową
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Organ odwoławczy
Prezes Urzędu Zamówień Publicznych
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

5. Terminy wniesienia odwołania:

5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp zdanie drugie albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.

5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 22.5.1 i 22.5.2 IDW wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy działu VI ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Urząd Zamówień Publicznych, Biuro Odwołań
4 Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
192276-2021
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
INKO Consulting Sp. z o.o.
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis
Aneksem nr 2 dokonano zmiany Umowy nr 106/2021 z dnia 12.04.2021 r. w zakresie: 1. §6 [Waloryzacja Umowna wynagrodzenia] dokonano zmiany całego paragrafu polegającej na zwiększeniu limitu waloryzacji z 5 % Wynagrodzenia Konsultanta do +/- 10 % - Wynagrodzenia Konsultanta netto.
Opis modyfikacji
W trakcie realizacji Umowy nr 106/2021 wystąpiły okoliczności których skutki mają charakter całkowicie zewnętrzny i niezależny od stron Umowy, czego Strony nie mogły przewidzieć przy zawarciu Umowy. W/w okoliczności to trwająca od dnia 24 lutego 2022 r. zbrojna inwazja Rosji na Ukrainę, oraz sankcje gospodarcze nałożone na Rosję i Białoruś a ich skutkami są, wzrost cen w istotnych asortymentach, w tym energii, gazu, paliw, spadek wartości polskiej waluty i wzrost inflacji, wzrost przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw oraz wzrost przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej. Powyższe okoliczności oraz ich skutki mają charakter zewnętrzny i całkowicie niezależny od Stron. Zmianę Umowy wprowadzono w celu ograniczenia nadmiernych trudności w spełnieniu świadczenia oraz ograniczenia groźby wystąpienia rażącej straty.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000-1 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia91682-2025
Data publikacji11.02.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów225 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92,3 tys.–455 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 625). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi